El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sostiene que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ejerció un papel “decisor y estratégico” en una presunta red de influencias que habría actuado para facilitar el rescate público de Plus Ultra durante la pandemia. Así consta en el auto al que ha tenido acceso El Independiente, en el que el magistrado aprecia “indicios racionales de criminalidad” y acuerda atribuirle la condición de investigado dentro de una causa que apunta a una supuesta trama de intermediación política y económica en torno a la ayuda concedida por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
La resolución describe una “estructura estable y jerarquizada” que, bajo apariencia de asesoramiento institucional y consultoría estratégica, habría operado realmente para influir en decisiones administrativas a cambio de contraprestaciones económicas. Según el juez, el liderazgo de esa red recaería sobre Zapatero, aunque evitando “la ejecución directa de las gestiones más comprometidas” y actuando a través de colaboradores y sociedades vinculadas.
Conversaciones intervenidas por la UDEF
Entre los elementos que sustentan la investigación figuran numerosas conversaciones intervenidas por la UDEF. En una de ellas, fechada el 16 de septiembre de 2020, uno de Plus Ultra plantea “que Zapatero hable con alguien en la SEPI” para desbloquear el expediente del rescate. Apenas unos días después, otra conversación recogida en el auto señala: “Lo que quiero es que hable con la SEPI, él o Zapatero, y saquen aunque sea de palabra que nos conceden la ayuda con un 100% de seguridad”.
El magistrado sitúa el origen de la operativa en julio de 2020, inmediatamente después de la creación del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), aprobado por el Gobierno para rescatar compañías afectadas por la crisis del coronavirus. El 4 de julio, apenas un día después de la aprobación del mecanismo, uno de los investigados comunicó a directivos de Plus Ultra que “lo tiene Grupo Zapatero desde esta mañana. Ya estaban en ello”.
La investigación sostiene que la red habría comenzado entonces una intensa actividad de contactos institucionales. El auto menciona una reunión celebrada el 22 de julio de 2020 en el Ministerio de Transportes entre altos cargos y directivos de Plus Ultra. Tras ese encuentro, según las conversaciones incorporadas a la causa, los implicados celebraron haber sido recibidos por “altas recomendaciones”, llegando uno de ellos a afirmar: “Nuestro pana Zapatero detrás”.
La resolución judicial también recoge conversaciones en las que los pagos económicos aparecen vinculados directamente al éxito de las gestiones. “Ellos cobran si se mueven” o “no tenemos problema de pagar al que mueva el hilo”, señalan algunos de los mensajes intervenidos. El juez considera que los contratos firmados posteriormente con la sociedad Análisis Relevante constituían una “mera cobertura documental” para canalizar los pagos derivados de las influencias ejercidas.
Felicitar a Plus Ultra incluso antes del rescate
Otro de los aspectos que destaca el auto es el supuesto conocimiento anticipado de decisiones internas de la SEPI. Según el magistrado, uno de los intermediarios llegó a felicitar a los directivos de Plus Ultra por la concesión de la ayuda pública antes incluso de que se celebrara la reunión formal del Consejo Gestor del FASEE que debía evaluarla.
El análisis financiero realizado durante la investigación concluye además que el entorno de Zapatero habría sido uno de los principales beneficiarios finales de la operativa. La sociedad Análisis Relevante recibió más de 941.000 euros procedentes de Plus Ultra y otras empresas vinculadas, remitiendo posteriormente, según el auto, 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y otros 239.755 euros a la sociedad Whathefav. La resolución añade que también se detectaron transferencias a cuentas de sus hijas, adquisiciones patrimoniales y cancelaciones anticipadas de préstamos.
Te puede interesar