El tiempo pasa y las noticias siguen sin llegar. El temor sobre cuál será el futuro de la comarca del Campo Arañuelo alcanza ya niveles próximos a la angustia. La continuidad o no de la central nuclear de Almaraz es la que mantiene en vilo a todos los municipios de la zona, que estos días intensifican sus movilizaciones y acciones en favor de una prórroga de la instalación.
PUBLICIDAD

Los últimos en alzar la voz han sido los alcaldes socialistas de la zona. Lo han hecho con una carta dirigida personalmente al presidente Pedro Sánchez en la que le trasladan el impacto que tendría un cierre de la central. Le advierten de que, de no concederse la prórroga, algunos de ellos se cuestionarán la militancia en el PSOE, su continuidad como alcaldes y volver a concurrir como candidatos bajo sus siglas o participar en actos del partido en próximas citas electorales.

"Nos cuesta entender la falta de claridad del partido"

Le reprochan el modo en el que se está gestionando la toma de decisión sobre el futuro de Almaraz: “Nos cuesta entender la falta de claridad en el planteamiento político de nuestro partido y de este Gobierno y el retraso injustificado en la decisión”. Una ralentización que estaría provocando “incertidumbre en muchas familias”. Le recuerdan que los socialistas extremeños “siempre enarbolamos la bandera de la continuidad” de la planta. Los ediles del PSOE le solicitan, por último, que les reciba para trasladarle en persona sus peticiones en la sede de la Presidencia del Gobierno. Entre los firmantes de la carta figuran los alcaldes de Navalmoral de la Mata, Almaraz, Casatejada o Romangordo, entre otros.

Por ahora, toda la zona sigue a la espera del dictamen no vinculante que debe emitir el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la idoneidad o no para mantener la actividad de la instalación. Está previsto que su publicación se produzca antes del verano. Será en base al mismo cuando el Gobierno deberá pronunciarse sobre el futuro de Almaraz. Por el momento, las energéticas propietarias de la central -Iberdrola, Endesa y Naturgy- ya han expresado su deseo de que se prorrogue al menos hasta 2030.

Impacto económico y despoblación en Cáceres

Pero los alcaldes del PSOE de la comarca tienen dudas. Le trasladan al “compañero” y presidente Pedro Sánchez su “gran preocupación ante la inasumible incertidumbre que viven nuestros pueblos”. Le recuerdan que un cierre supondría poner en peligro el sostén económico de muchos hogares y que les obligaría a “marcharse a otros lugares”. Lamentan que el tiempo pase y que, por el momento, todas las promesas sobre alternativas industriales que permitirían una transición laboral en la zona no se estén cumpliendo: “Hay un significativo retraso en la implantación de los proyectos industriales de inversores internacionales que con tanto esfuerzo tu Gobierno ha conseguido”.

Le recuerdan a Sánchez que Almaraz continúa siendo el principal foco de actividad y empleo en el norte de Cáceres, además de una vía para fijar población. Incluso le subrayan que muchos de los que perderían su empleo son “compañeros militantes y simpatizantes” del PSOE. Le recuerdan que sin los ingresos que reporta a los distintos consistorios la central nuclear “se hace imposible prestar servicios públicos que hoy son realidad gracias a los impuestos que la planta deja en esos municipios”.

Movilización social contra el cierre de los reactores

La publicación de la carta de los alcaldes del entorno de Almaraz coincide con otra movilización en favor de la prórroga de la central protagonizada por la plataforma ‘Sí a Almaraz, sí al futuro’. Esta plataforma cuenta ya con 101 entidades adheridas en contra del cierre previsto de los dos reactores para el 1 de noviembre de 2027 y el 31 de octubre de 2028.

Entre el centenar de miembros que forman parte de la plataforma y que este jueves volvieron a reclamar la continuidad de la central figura el presidente de la Diputación de Cáceres, el socialista Miguel Ángel Morales. El presidente de la plataforma, Fernando Sánchez Castilla, ha denunciado que han remitido hasta cinco peticiones por carta para reunirse con la ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, “pero no ha querido sentarse con nosotros”. Un reproche que extienden también al vicepresidente primero, Carlos Cuerpo, “que es extremeño pero no parece estar muy interesado en este tema”.

Desde la plataforma han vuelto a recordar que en Europa sí ven la necesidad urgente de mantener Almaraz por el aporte en forma de empleo, PIB y freno a la despoblación rural que supone, además de su contribución meramente energética. Consideran que un cierre supondría “un error histórico para España”.

Por último, recuerdan que la seguridad de la instalación nuclear extremeña ya ha sido avalada tras la revisión que superó en 2020 y que certifica sus buenas condiciones para operar hasta 2030. Próximamente, la plataforma se pondrá en contacto con la ministra Aagesen para reiterarle la necesidad de mantener operativa la central de Almaraz al menos otros cinco años más.