La presidenta no ejecutiva de Redeia, Beatriz Corredor, ha acusado este miércoles a las eléctricas de no haber facilitado toda la información requerida por su filial Red Eléctrica para investigar las causas del apagón peninsular completo del 28 de abril y de no haberla remitido con la calidad deseable. Ha asegurado que la labor de Red Eléctrica fue "impecable".

PUBLICIDAD

"Les puedo asegurar que no toda la información recibida de estas terceras partes ha tenido la calidad deseable, ni ha sido tan completa como hubiera sido necesario", ha dicho Corredor en una rueda de prensa ofrecida un día después de que el Gobierno haya apuntado tanto al operador como a las eléctricas como responsables potenciales del apagón.

El ministerio de Sara Aagesen acusó ayer que tanto Reed Eléctrica como las compañías eléctricas fueron responsables de lo sucedido el pasado 28 de abril. Concluía en su informe que las causas que provocaron el apagón fueron, por un lado una falta de recursos de tensión, "bien porque no estaban programados en suficiencia, bien porque los que estaban programados no la proporcionaron adecuadamente". Incluso apuntó que la razón última podría haber sido una combinación de ambas circunstancias, pero no una falta de capacidad, "había un parque de generación más que suficiente para responder", concluía el informe.

Labor "impecable"

En una rueda de prensa para presentar el informe que REE ha realizado a partir de toda la información que ha podido recabar para explicar la razón del apagón, Corredor ha hecho hincapié en los valores de "eficiencia, seguridad, neutralidad e independencia" con los que opera Red Eléctrica. A partir de ahí, la directiva ha apuntado a la negativa de los agentes del sistema a aportar toda la información, cuando se les ha solicitado. Además, ha dicho que estos agentes reiteraron en toda la información "parcial" que suministraron que era confidencial.

Corredor ha aprovechado para defender el carácter "impecable" del operador del sistema y todos los trabajadores de REE, y el trabajo "incansable" que han realizado desde el apagón del 28 de abril: "Red Eléctrica no produce electricidad, no comercializa electricidad, no fija el 'mix' energético, no establece los precios, ni gana dinero por el precio de la electricidad que transporta por su red", ha insistido. Corredor ha añadido que la actividad de Red Eléctrica es "un servicio público estratégico": garantizar el sistema para que funcione en perfecto equilibrio.

También ha recordado que Red Eléctrica, como operador del sistema, no es quien gestiona las redes de distribución, sino que esa labor corresponde a los distribuidores en su monopolio territorial. También ha señalado que tampoco gestiona las redes privadas o los centros de control distribuidos por todo España. Corredor ha recordado que que la entidad que preside recibe los programas resultantes de los distintos mercados de electricidad gestionados por el Operador del Mercado Ibérico de Energía (Omie) en los que se plasman los acuerdos económicos entre los que ofertan y los que compran electricidad para cada hora del día siguiente.

Sin suficiente "capacidad de control"

Con ese programa así establecido, Red Eléctrica tiene que comprobar que es "compatible con la realidad de la física", es decir, con los criterios de seguridad establecidos. "Esto es lo que se llama gestionar los servicios de ajuste, que incluyen los servicios de balance y la famosa resolución de restricciones técnicas", ha explicado Corredor, informa Efe. Su intervención en este proceso ha de ser "lo mínimo imprescindible", "con el menor coste posible" y debe estar "plenamente justificada", ha defendido, tras recordar que el operador del sistema se rige por los principios de "eficiencia, seguridad, neutralidad e independencia".

"Lo que hemos determinado es que en ese momento no había suficiente capacidad de control de tensión dinámica", ha defendido el secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, en una entrevista en RNE, poco antes de la rueda de prensa de Corredor.

Esa falta de capacidad del sistema para regular oscilaciones de tensión se produjo "o bien porque no se habían programado suficientes centrales" (responsabilidad de Red Eléctrica), o bien porque "las que estaban conectadas no estaban aportando lo que debían" (responsabilidad de las empresas propietarias de las centrales).

PUBLICIDAD