Santa Bárbara Sistemas ha decidido elevar su pugna contra el Gobierno y ha llevado los programas de artillería autopropulsada de ruedas y cadenas adjudicados a la UTE formada por Indra y Escribano Mechanical & Engineering (EM&E) de más de 7.200 millones de euros a la Audiencia Nacional, según han podido confirmar El Independiente fuentes de la compañía.
A pesar de que la nueva Indra de Ángel Simón y Josep María Recasens -que toma hoy el puesto de CEO- ha tratado de acercarse a Santa Bárbara, la compañía ha decidido dar el siguiente paso, tal y como había adelantado. De esta forma, la compañía eleva los programas de defensa más importantes de 2025 a la Audiencia Nacional, con el plazo para ser presentado que se venció el pasado martes.
El nuevo recurso de Santa Bárbara se da después de que el Gobierno rechazase la impugnación de la compañía que tenía como objetivo paralizar los dos megacontratos de obuses autopropulsados de ruedas y cadenas. En su momento, Santa Bárbara insistió en que "la adjudicación de los contratos sin publicidad y concurrencia perjudica a la propia Administración pública al impedirle la selección de una oferta idónea y más ventajosa que la de la UTE Indra-EM&E, que carecen de la experiencia y recursos necesarios".
A pesar del paso que ha dado Santa Bárbara, la compañía mantiene hoy conversaciones con Indra para tratar de llegar a un punto en común y así poder cooperar en los programas. Sin embargo, la Indra de Ángel Escribano firmó con la surcoreana Hanwha una alianza para fabricar los obuses de cadenas. Con el visto bueno del Ministerio de Defensa, Indra fabricará el obús coreano K9 para sustituir los veteranos M109. El hecho de que ya exista una solución para este programa aleja los deseos de Santa Bárbara, ya que la compañía defiende que su plataforma Ascod, con amplia experiencia internacional, es la base ideal para construir los futuros obuses del Ejército de Tierra.
Santa Bárbara defendió que tiene "una probada capacidad técnica y experiencia contrastada en el sector de la Defensa, lo que exigía, como mínimo, que su candidatura para la ejecución de los PEM fuera tomada en consideración. En cambio, las adjudicaciones de los PEM a Indra y Escribano fueron adoptadas sin concurrencia ni publicidad, a pesar de que las adjudicatarias no tienen experiencia y recursos comparables a los de Santa Bárbara. Por ello, la compañía consideraba más razonable suspender la adjudicación de los contratos y evitar posibles indemnizaciones futuras en caso de que su recurso fuese estimado en cuanto al fondo", subrayó la empresa en un comunicado.
Te puede interesar