En los últimos meses, el nombre de Josua Richard Weber, administrador único de Pyro Coin S.A., ha estado en el centro de la polémica tras los artículos publicados en Moncloa.com. Estas denuncias han generado un intenso debate en torno a la legalidad de las operaciones de su empresa y su implicación personal. En respuesta, Weber ha emitido un comunicado para aclarar los puntos más controvertidos y defender su posición.

El contexto de las acusaciones

Pyro Coin S.A., fundada en febrero de 2023 y con sede en Madrid, se presentó como una plataforma dedicada al intercambio cripto-fiat y servicios relacionados con criptomonedas. Sin embargo, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) incluyó a la empresa en su lista de entidades no registradas en marzo de 2024, alertando sobre su falta de autorización para ofrecer servicios financieros. Paralelamente, múltiples denuncias policiales señalaron que Pyro Coin estaba vinculada a presuntas estafas relacionadas con inversiones fraudulentas en criptomonedas.

La Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) identificó transferencias sospechosas que involucraban a Pyro Coin, incluyendo un monto total de 2,4 millones de euros enviados a la plataforma Kraken entre enero y abril de 2024. Además, se documentaron casos donde víctimas fueron convencidas para instalar programas como AnyDesk, permitiendo el acceso remoto a sus cuentas bancarias. Parte del dinero obtenido terminaba en cuentas vinculadas a Pyro Coin S.A., lo que llevó a las autoridades a emitir una orden de búsqueda y captura contra Weber en febrero de 2025.

La respuesta de Josua Richard Weber

En su comunicado, Weber rechaza categóricamente las acusaciones y ofrece una serie de argumentos para desmentir los señalamientos:

  1. La naturaleza de Pyro Coin S.A.
    Pyro Coin fue una empresa legalmente registrada en España, dedicada exclusivamente al intercambio de euros por criptomonedas. Según Weber, "No ofrecíamos inversiones ni asesoramiento financiero, somos sólo un puente técnico entre el dinero fiat y los criptoactivos". Afirman haber atendido a más de 1.380 clientes distintos, por un volumen superior a 12 millones de euros y con verificación KYC (Know Your Customer) en cada caso, y con 100% de operaciones documentadas. Por último Weber afirma que "no existe ni un solo cliente que haya transferido dinero y no haya recibido sus criptomonedas. Ni uno".
  2. La inclusión en la lista de la CNMV
    Aunque reconoce que la CNMV incluyó a Pyro Coin en su lista de entidades no registradas, Weber argumenta que esta medida no constituye una acusación formal de fraude. Explica que estaban en proceso de registro cuando se emitió la alerta y que cesaron operaciones inmediatamente después del rechazo sin justificación clara por parte del regulador. Posteriormente, fundaron una nueva empresa en la Unión Europea con licencia para operar como Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (VASP). Weber explica que "el 11 de marzo de 2024, la CNMV nos incluyó en su lista de entidades no registradas para ofrecer servicios de inversión. ¿Lo ofrecíamos? No. Nunca ofrecimos rentabilidades, ni captación de capital, ni productos de inversión. Durante ese tiempo, estábamos en proceso de registro como proveedor de custodia de criptoactivos. Tras recibir el rechazo —sin motivación jurídica sólida— detuvimos las operaciones". Posteriormente, fundaron una nueva empresa en la Unión Europea con licencia para operar como Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (VASP) en Europa, trabajando con una App aprobada por Apple. Además, afirman que toda la "publicidad activa en redes sociales fue aprobada y sólo operan con Bancos europeos plenamente regulados"
  3. Sobre las transferencias sospechosas
    Weber justifica los movimientos hacia Kraken como operaciones legítimas necesarias para proporcionar liquidez a sus usuarios. Afirma que Pyro Coin actuó como intermediario sin conocimiento previo cuando víctimas externas utilizaron su plataforma para comprar criptomonedas bajo instrucciones fraudulentas de terceros. Según él, estas transacciones fueron realizadas conforme al contrato con los clientes.
  4. Denuncias policiales y orden judicial
    En cuanto a las múltiples denuncias asociadas a su nombre, Weber aclara que no tiene condenas penales y que varias causas ya han sido archivadas por falta de pruebas. Sobre la orden judicial emitida en España, asegura que esta fue resultado del rechazo a su solicitud para declarar por videollamada desde República Dominicana, donde reside actualmente. Reitera su disposición para colaborar con las autoridades españolas.
  5. Operaciones en Binance
    Según indica Weber, Binance bloqueó su cuenta, hace más de un año, sin explicaciones formales, congelando más de 100.000 dólares, después de realizar más de 2.200 operaciones con más de 1.300 clientes distintos.
  6. Antecedentes penales de Josua Richard Weber
    Weber afirma que en 2019 tuvo "dos incidentes de carácter administrativo, uno de ellos por alcoholemia. Ambos fueron resueltos en su momento según la ley". Asimismo afirma que "mi certificado de antecedentes penales está completamente limpio, no tengo condenas judiciales ni procesos económicos."
  7. ¿Qué pasó con los supuestos fraudes
    Explica Weber que "en algunos casos - menos del 2% del total de nuestros clientes -, personas que previamente habían sido engañados por terceros, como páginas falsas, brokers anónimos o teleoperadores, fueron dirigidas a exchanges entre otras Pyro Coin SA como para realizar compras de criptomonedas. Al parecer, muchos de ellos no sabían que estaban siendo manipulados, o quizás sí, e hicieron inversiones por su cuenta y luego quisieron recuperar lo perdido por otra vía. En todos esos casos, nosotros entregamos las criptomonedas correctamente. No hubo incumplimiento.Lo que ocurrió después con esos fondos no depende de nosotros". finaliza.

Riesgos del mercado cripto

El caso Pyro Coin S.A., con Josua Richard Weber como figura central, ilustra los riesgos asociados al auge del mercado cripto y la necesidad urgente de regulaciones más estrictas. Mientras tanto, Weber enfrenta un desafío considerable para limpiar su nombre ante las acusaciones públicas y legales que pesan sobre él. Su comunicado es un intento por ofrecer claridad sobre su versión de los hechos; sin embargo, será el sistema judicial quien determine finalmente si sus argumentos son suficientes para exonerarlo o si deberá enfrentar responsabilidades legales más severas.

Documentación aportada por Josua Richard Weber

A continuación incluimos una galería con material gráfico (pulsar sobre la imagen principal para activar la galería de imágenes) que Josua Richard Weber aporta para argumentar los puntos más controvertidos y defender su posición.

5 Imágenes