La candidata del PSOE a la Presidencia de Aragón, Pilar Alegría, ha acusado este lunes a Jorge Azcón de comportarse "como un hooligan o un palmero del odio" durante el debate electoral en Aragón TV, tras un cruce sobre el exdirigente socialista Francisco Salazar, denunciado por acoso sexual.

PUBLICIDAD

El punto álgido del cara a cara se ha producido cuando Azcón ha cuestionado a Alegría por aparecer en una fotografía junto a Salazar y le ha reprochado no mostrar respeto hacia las víctimas. Alegría ha respondido que ya había ofrecido explicaciones y ha criticado que su rival utilizara el asunto con fines políticos, pidiéndole además respeto y que se dirigiera a ella "como a una mujer adulta y libre".

PUBLICIDAD

El debate, inicialmente centrado en la propuesta de financiación autonómica, ha derivado en un choque más amplio sobre la política del Gobierno central y la gestión de Aragón. Azcón ha calificado la propuesta del Ejecutivo como injusta para la comunidad y ha afirmado que Alegría solo defiende los intereses de Sánchez y los independentistas catalanes.  "A usted no le importan los aragoneses, a usted le importa que Sánchez se mantenga en la Moncloa. Para eso le ha mandado Sánchez a Aragón", ha reprochado.

Alegría ha replicado que el PP mantiene una postura de confrontación constante y se niega a negociar un modelo de financiación que permitiría construir miles de viviendas, ampliar plazas de residencias para mayores y contratar a más médicos. La socialista ha calificado al popular de "señor No" por rechazar sistemáticamente cualquier propuesta que considere beneficiosa para Aragón y ha acusado al presidente aragonés de actuar por sectarismo y no por criterios técnicos.

Más allá de la financiación, el debate ha incluido reproches sobre servicios públicos, listas de espera sanitarias y la gestión económica de la comunidad. Azcón ha defendido las inversiones logradas durante su mandato, así como la reducción de listas de espera y la contratación de personal sanitario. Por su parte, Alegría ha criticado la privatización encubierta de servicios y los retrasos en la atención médica, citando casos concretos de pacientes afectados por las demoras.