El exasesor ministerial Koldo García ha pedido al magistrado Ismael Moreno la suspensión de su declaración prevista para este jueves ante la Audiencia Nacional, en el marco de la pieza sobre mascarillas que se sigue en el Juzgado Central de Instrucción número 2 y en la que García Izaguirre figura como investigado. Así lo recoge su defensa en un escrito presentado este lunes y al que ha tenido acceso El Independiente, en el que la abogada Leticia de la Hoz también solicita al magistrado el sobreseimiento libre y el archivo de la investigación al exasesor en esta causa.
La defensa sostiene que los hechos que ahora analiza la Audiencia respecto a los contratos de mascarillas adjudicados por los servicios de salud de Baleares y Canarias ya forman parte del procedimiento que se sigue en el Tribunal Supremo por el 'caso Koldo', que llegó a juicio este abril y está ahora pendiente de sentencia. En esa causa también se ha juzgado al exministro de Transportes José Luis Ábalos y el comisionista Víctor de Aldama.
La abogada argumenta que existe una vulneración del principio "non bis in idem", y que su defendido estaría siendo investigado dos veces por los mismos hechos. Según expone, tanto la Fiscalía como la acusación popular incorporaron en sus calificaciones definitivas del juicio de las mascarillas del Supremo referencias expresas a las adjudicaciones realizadas por los gobiernos balear y canario durante la pandemia, vinculándolas a la presunta trama de mordidas que se atribuye a Ábalos, Koldo y Aldama.
"El hecho penal es uno e indivisible: las administraciones adjudicatarias [Canarias y Baleares] son meras manifestaciones territoriales del mismo objeto delictivo [que se ha juzgado en el Supremo]", recoge el escrito.
La defensa considera "jurídicamente imposible" que esos contratos formen parte, al mismo tiempo, del objeto del juicio celebrado en el Supremo y de una investigación separada en la Audiencia Nacional. "El hecho penalmente relevante no es la adjudicación concreta de un contrato singular, sino el acuerdo previo, la estructura organizada y la contraprestación retributiva continuada", sostiene de la Hoz.
La defensa de García también subraya que durante el juicio celebrado en el Supremo ya se practicó prueba sobre esos expedientes autonómicos. Entre otros elementos, cita el informe remitido por el actual ministro de Política Territorial y expresidente canario, Ángel Víctor Torres, sobre la compra de mascarillas por parte del Servicio Canario de Salud, así como documentación enviada por la presidenta del Congreso y expresidenta balear, Francina Armengol, relativa a contratos formalizados durante la pandemia.
Se pospone la declaración de Aldama
En concreto, la pieza sobre la que García debía declarar este jueves se refiere a varios contratos adjudicados durante la pandemia a la empresa Soluciones de Gestión —vinculada a Víctor de Aldama— por Puertos del Estado, Adif o la Secretaría de Estado de Seguridad. Sobre esta pieza, la Fiscalía Anticorrupción ha pedido ampliar el foco tras haberse detectado supuestas irregularidades en los contratos adjudicados en Canarias y Baleares por sus entonces presidentes, Ángel Víctor Torres y Francina Armengol, tras el último informe de la UCO.
Según la Guardia Civil, el Gobierno balear de Armengol cerró la compra de 1,4 millones de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión unas dos semanas antes de que se publicara el procedimiento administrativo.
Tanto Koldo como Aldama habían sido citados a declarar como investigados este jueves, 14 de mayo, por un presunto delito de tráfico de influencias vinculado a estas adjudicaciones autonómicas. No obstante, la declaración del empresario se ha reagendado para el próximo 21 de mayo, según fuentes jurídicas consultadas por este periódico.