La Agencia Tributaria ha pedido al juez José Luis Calama que suspenda la inspección fiscal abierta al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero mientras continúe la investigación penal que dirige contra él en la Audiencia Nacional. En un escrito al que ha tenido acceso El Independiente, considera que existe una "prejudicialidad penal" porque los hechos que está comprobando en vía administrativa podrían coincidir con los que se investigan en el 'caso Plus Ultra', y advierte del riesgo de que ambas investigaciones lleguen a conclusiones distintas.
PUBLICIDAD

Según expone Hacienda, la Dependencia Regional de Inspección de la AEAT en Madrid mantiene abierta un a investigación a Zapatero desde el pasado 15 de junio. La inspección afecta al IRPF, IVA, Impuesto sobre el Patrimonio e Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas de los ejercicios comprendidos entre 2021 y 2024. También alcanza a su esposa, Sonsoles Espinosa; a sus hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa; y a la agencia de comunicación de estas últimas, Whathefav SL.

No obstante, la Agencia Tributaria explica que todos ellos "están siendo objeto de investigación en un proceso judicial penal" y que "las conductas investigadas" podrían ser las mismas que se analizan en la inspección tributaria sobre la familia Zapatero. Por ese motivo entiende que concurren "circunstancias de prejudicialidad penal" que permitirían suspender el procedimiento inspector.

Hacienda justifica esa petición por varias razones. La primera es un criterio de "economía procesal", al considerar que "la instrucción e investigación de unos mismos hechos no es lógico que la realicen varios órganos judiciales y administrativos distintos". Además, subraya que la investigación penal dispone de "mayores y más intensas facultades investigadoras" que la inspección tributaria, por lo que resulta más eficaz que sea la Audiencia Nacional quien esclarezca primero los hechos, a su juicio.

La Agencia Tributaria también alerta del riesgo de duplicar investigaciones y de que ambas vías alcancen conclusiones incompatibles. Según expone, mantener abiertos los dos procedimientos "podría generar que las conclusiones a las que se llegaran en vía administrativa fueran distintas a las de la vía penal, con el evidente riesgo de perjudicar el buen fin de ambas investigaciones". Añade además que parte de la documentación necesaria para la inspección "se podría encontrar incautada en sede del proceso penal", lo que dificultaría las comprobaciones administrativas.

Por todo ello, solicita al juez que ordene la "paralización de los procedimientos inspectores" y le pide que, cuando la causa concluya, le remita la sentencia firme para poder reanudar las actuaciones tributarias sobre Zapatero, su esposa y sus hijas. En caso de que el magistrado no acuerde la suspensión, Hacienda avisa de que continuará la inspección "mediante la emisión de las correspondientes liquidaciones administrativas de carácter provisional y la imposición, en su caso, de las sanciones tributarias que los órganos competentes estimen procedentes".