El empresario alicantino Julio Martínez Martínez ha ratificado este martes ante el juez José Luis Calama que el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero dirigía 'de facto' su consultora, Análisis Relevante, y que actuaba como "vehículo" de los negocios del exdirigente socialista, según han confirmado fuentes jurídicas a El Independiente.
El presunto "testaferro" del exdirigente socialista estaba citado a declarar como investigado a las 9.00 horas ante la Audiencia Nacional en el marco del 'caso Plus Ultra', que analiza las gestiones que rodearon al rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea en marzo de 2021. Ha comparecido durante más de cuatro horas y ha respondido a preguntas del juez Calama, la fiscal Anticorrupción y su propia abogada, Dolores Márquez de Prado.
'Julito' ha ratificado el contenido del escrito que presentó este lunes ante el instructor y no ha introducido cambios sustanciales respecto a la versión que ya había adelantado por escrito, según detallan las citadas fuentes. No obstante, sí ha insistido en que Análisis Relevante no desarrollaba una actividad propia, sino que servía como instrumental a través de la que el expresidente del Gobierno articulaba sus negocios.
Así, Martínez ha sostenido que él actuaba como un mero intermediario entre los clientes y Zapatero. De hecho, en varios momentos de la declaración el propio juez Calama le ha llegado a definir como un "correveidile", reprochándole que se limitara a trasladar mensajes entre unas partes y otras sin concretar quién adoptaba realmente las decisiones. El instructor también le ha pedido en varias ocasiones que abandonara las explicaciones genéricas y ofreciera detalles concretos sobre las gestiones que atribuía a Zapatero.
Sabían que el Gobierno iba a aprobar el rescate
En relación con Plus Ultra, el empresario ha vuelto a afirmar que desconocía por completo la existencia de la aerolínea hasta que el propio Zapatero le comunicó que iba a recibir la llamada de su presidente, Julio Martínez Solá. A partir de ese momento, ha asegurado que él se limitó a trasladar las necesidades de la compañía al expresidente.
Sin embargo, 'Julito' ha defendido que desconoce qué gestiones realizó posteriormente Zapatero, con quién habló dentro del Gobierno o de la SEPI y quién pudo influir finalmente en la concesión del rescate de 53 millones de euros. También ha confirmado que, antes de que la aprobación del rescate fuera oficial, ya sabían que iba a salir adelante.
Sitúa a Delcy Rodríguez como su interlocutora en Venezuela
La Audiencia Nacional también recibió el lunes tres escritos remitidos por Plus Ultra, su consejero delegado, Roberto Roselli; y su presidente, Julio Martínez Solá. En ellos, los responsables de la aerolínea reconocían haber abonado a sociedades vinculadas a Julio Martínez el equivalente al 1% del rescate —unos 530.000 euros—, y que este habría realizado "intensas labores" para la compañía en Venezuela tras el rescate. Entre ellas, la renegociación de una deuda millonaria con PDVSA, la obtención de permisos de vuelo y diversas gestiones con las autoridades venezolanas.
Respecto a estas actividades en Venezuela, 'Julito' ha defendido que fueron trabajos reales para Plus Ultra y que mantuvo como principal interlocutora a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, con quien trataba las gestiones relacionadas con la operativa de la compañía en el país. Según su versión, esas labores se desarrollaban a través de distintas sociedades vinculadas a su entorno y eran independientes de las gestiones realizadas para obtener el rescate.
Las hijas de Zapatero cobraban pese a no desarrollar trabajo efectivo
El empresario también ha sido interrogado sobre los pagos realizados a las hijas de Rodríguez Zapatero a través de la sociedad Whathefav. Frente a la explicación inicial de que realizaban labores de maquetación de informes, Martínez ha terminado admitiendo que percibían una iguala pese a no desarrollar un trabajo efectivo.
Durante la comparecencia, además, ha negado que llegara a ponerse en marcha la presunta sociedad offshore en Dubái que aparece reflejada en la investigación y ha asegurado que el proyecto nunca llegó a materializarse. Asimismo, ha desvinculado a Zapatero de esta estructura societaria.
Zapatero "lideraba y decidía" la estrategia de Análisis Relevante
En él escrito que presentó el lunes al juez, Martínez Martínez reconstruye el origen de su relación con Zapatero y sitúa al expresidente como el verdadero responsable de Análisis Relevante pese a no figurar formalmente ni como socio ni como administrador. "El señor Rodríguez Zapatero quedó fuera del accionariado y órganos formales de la empresa, pero era quien la lideraba y decidía todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes", afirma.
El empresario sostiene además que fue el propio Zapatero quien captó a Plus Ultra "por su condición de expresidente del Gobierno y sus relaciones personales y profesionales" y quien dirigió la estrategia para intentar obtener primero financiación privada y, posteriormente, acceder al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) gestionado por la SEPI.
El juez José Luis Calama acordó citar a Julio Martínez como investigado al apreciar indicios de que habría actuado como el supuesto "receptor y ejecutor" de las instrucciones de Zapatero dentro de la presunta trama que investiga la concesión del rescate a Plus Ultra. Durante el registro practicado en su domicilio el pasado diciembre, la UDEF localizó cerca de 300.000 euros en efectivo y un contrato que contemplaba el cobro de una comisión equivalente al 1% del rescate de Plus Ultra.
Según las fuentes consultadas, la Audiencia Nacional no prevé nuevas declaraciones hasta el próximo mes de septiembre, cuando continuará la instrucción del caso.
Te puede interesar