El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha requerido a la Subdirección General de Patrimonio del Estado que le remita, en un plazo máximo de dos días, el acta de recepción de los regalos institucionales efectuados a la Presidencia del Gobierno durante las dos legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2008 y 2008-2011). La diligencia busca esclarecer el origen de las joyas halladas en mayo en la caja fuerte de la oficina del expresidente, después de que la Fiscalía Anticorrupción haya solicitado que se le investigue también por un presunto delito de malversación.
PUBLICIDAD

En una providencia fechada este viernes, 23 de octubre, el magistrado reclama una copia del acta de aceptación e incorporación al patrimonio de la Administración General del Estado de los obsequios institucionales, fechada el 1 de marzo de 2012. El requerimiento se produce después de que Anticorrupción cuestionara la explicación ofrecida por Zapatero sobre las joyas intervenidas en su despacho de la calle Ferraz de Madrid.

Según el escrito presentado por su defensa el 23 de septiembre, los tres juegos de joyas de mayor valor, compuestos por esmeraldas, rubíes y zafiros, fueron un regalo del rey saudí Abdullah Al-Saud durante su visita oficial a España los días 18 y 19 de junio de 2007, cuando Zapatero era presidente del Gobierno. El expresidente sostuvo que aceptó el obsequio como muestra de agradecimiento y respeto hacia el monarca.

Posible malversación

Sin embargo, la fiscal María Elena Lorente considera que esa explicación abre la vía a investigar una posible malversación. En su informe, fechado el 21 de octubre, subraya que el acta de 2012 recoge otro regalo del mismo monarca con motivo de aquella visita: un reloj de sobremesa dorado con esmeraldas que sí fue entregado a Patrimonio del Estado. Las joyas localizadas en la oficina de Zapatero, en cambio, no aparecen en la relación de bienes incorporados a la Administración.

Para Anticorrupción, si se confirma la versión del expresidente, las joyas fueron recibidas en el Palacio de la Moncloa en su condición de jefe del Ejecutivo y debieron incorporarse al patrimonio público por su elevado valor. La Fiscalía sostiene que los obsequios de relevancia institucional no podían quedar en manos del presidente, conforme a las normas de buen gobierno vigentes durante su mandato.

El fiscal considera que la investigación debe centrarse en comprobar si Zapatero se apropió de esos bienes al finalizar su etapa en el Gobierno, mientras que rechaza que sea necesario solicitar una comisión rogatoria a Arabia Saudí para verificar el origen del regalo. A su juicio, la comprobación debe realizarse en España, donde supuestamente se entregaron las joyas.

Anticorrupción aprecia indicios que justificarían investigar un posible delito de malversación agravada, aunque precisa que la calificación jurídica deberá concretarse durante la instrucción. Además, sostiene que el delito no estaría prescrito, al situar en 15 años el plazo aplicable por la pena prevista.

El juez ha acordado recabar la documentación de Patrimonio antes de resolver sobre los escritos presentados por la Fiscalía y la defensa de Zapatero. La providencia también ordena a la UDEF que tramite el oficio dirigido a este organismo.