De 'patriota' a 'patriota'. Santiago Abascal ha pasado de mirar a Viktor Orbán como uno de sus principales referentes para las políticas que quiere aplicar en España a ensalzar abiertamente el modelo político de Marine Le Pen y su Rassemblement National (RN) tras la derrota electoral del dirigente húngaro a mediados de este año. Son dos propuestas asentadas sobre los mismos cánones nacionalistas, pero con fórmulas distintas: la francesa ofrece una vía de apertura a un público más diverso, con la inmigración como eje de su discurso, frente a los valores tradicionales y las políticas vinculadas a la moralidad cristiana que caracterizan al nacional-conservadurismo de Orbán. Un nacionalismo identitario frente a un nacional-conservadurismo tradicionalista. Dos almas que conviven, con todo, dentro de Patriotas por Europa, la familia europea en la que se integra Vox.
Aunque históricamente Vox selecciona las características que más les interesa de sus socios y de acuerdo al momento, en las intervenciones públicas de precampaña, especialmente en entrevistas, Abascal viene aludiendo reiteradamente a las políticas de Le Pen cada vez que se le plantean cuestiones como el machismo o las políticas de género e igualdad. El líder de Vox sostiene que cada vez más mujeres y homosexuales votan a su partido y que acabarán haciéndolo todos, como, a su juicio, ha ocurrido con la RN. Vincula ese cambio con la inmigración procedente de países de mayoría musulmana y con lo que desde Vox describen como "machismo importado", que sí ven un problema. Aunque dar protagonismo a Le Pen no supone romper con otros socios, la baza que juega Vox es que la francesa tiene opciones de alcanzar la Presidencia en las próximas elecciones, mientras que al húngaro le espera ahora un largo periodo en la oposición y carece de la misma influencia.
A las menciones a la dirigente francesa se suman guiños a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, sobre todo para alabar su gestión migratoria. Su posición, sin embargo, es distinta a la de Le Pen: mantiene una perspectiva más conservadora y en algunos aspectos ya próxima a las que caracterizan al Partido Popular Europeo, especialmente tras el endurecimiento del discurso migratorio. Además, aunque hay amistad de por medio, el distanciamiento de su grupo europeo en 2024 dejó tocada la relación política entre Fratelli d'Italia y Vox. Este viernes en el gran acto de inicio de campaña de los de Abascal en la madrileña Plaza de Colón, el partido recibió apoyo por vídeo de todos sus socios europeos y de Meloni. De ellos, –al margen de Javier Milei y otros líderes de América Latina– solo el RN se ha dejado ver en precampaña en actos públicos con Vox con un aval mutuo a las políticas a aplicar.
Con el presidente de la formación francesa y presidente del grupo de Patriotas en la Eurocámara, Jordan Bardella, Abascal, que preside a la familia como partido, escenificaron alianza pasando la Fiesta Nacional del 12 de octubre en Ceuta para mostrarse como dique de contención de la inmigración masiva. "Es precisamente en las horas difíciles cuando se forjan las grandes alianzas políticas y cuando se demuestra la verdadera amistad", afirmó Abascal. Bardella identificó que la frontera ceutí representa "el futuro de Europa" si no se controlan sus fronteras. "Ni España, ni Francia, ni Europa" les abandonarán, aseguró. El 13 de octubre, Abascal presentó a Bardella en un desayuno informativo en Madrid, lo señaló como próximo primer ministro, a lo que el francés le correspondió viéndolo como presidente y tejiendo una gran alianza entre países vecinos.
Próxima a Putin y crítica con la OTAN y la ayuda a Ucrania
Esa elección de Le Pen y la RN como referentes tiene una dimensión internacional, que es la tolerancia que asume Vox respecto a la proximidad de sus socios franceses con el Kremlin. Ello en un momento crítico en la invasión de Ucraniay en un periodo de injerencias en Europa, entre sabotajes informáticos o agitación de protestas callejeras como las que derivaron en disturbios en Francia permitiendo aprovechar el descontento a los partidos extremos. Rusia, en todo caso, niega estar detrás. El asunto europeo toma trascendencia después de que este viernes la UE haya enviado un equipo europeo negociador para conversaciones de paz en Ucrania, de la que España ha quedado fuera y sí irán Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Polonia.
No es que los vínculos de Le Pen con Vladimir Putin sean novedosos y distintos a los de Orbán o terceros aliados como el FPÖ austriaco –excesivamente crítico con las sanciones a Rusia– o Alternativa por Alemania –al margen de Patriotas–, por ejemplo, pero el plácet –estratégico por la previsión de poder– a Le Pen y la supresión de cualquier mención a aspectos como la OTAN o la nula integración de posiciones sobre Ucrania o Rusia de cara a un posible gobierno con el PP le reafirma en una posición de omisión o silencio como mínimo.
Desde antes de la escalada de tensión, años atrás, la posición de proximidad de Le Pen con Rusia generaba tensión con otros socios. Durante su trayectoria, la francesa ha dejado declaraciones de admiración hacia el presidente ruso, el rechazo a las sanciones por su anexión de Crimea, contactos políticos y financieros con Moscú, incluso financiación de campañas. En 2014, antes de la refundación, el Frente Nacional consiguió un préstamo de 9,4 millones de euros de un banco ruso para financiar su actividad con las europeas de fondo. La operación, intermediada por el entonces eurodiputado Jean-Luc Schaffhauser, alimentó las sospechas sobre la influencia de Moscú, aunque no se ha acreditado que el crédito estuviese condicionado a una contrapartida política.
Otro ejemplo de la influencia son las presidenciales de 2017, donde la RN fue financiada por un empresario vinculado al Kremlin, según medios como Mediapart. De hecho, días antes de esa votación Le Pen viajó a Moscú para reunirse con Putin y reivindicó la normalización de relaciones. Dentro del partido, esa influencia rusa se ha dejado notar entre dirigentes, viajes de delegaciones a Crimea tras la anexión que contribuyeron a dar legitimidad a las consultas y procesos electorales que la comunidad internacional consideró ilegales. Con la invasión a Ucrania en 2022, Le Pen tuvo que modular su discurso sobre Putin, respaldó las primeras sanciones europeas a Moscú, y con otros aliados como Vox, desde la Cumbre de Patriotas de Madrid, se denunció la acción militar. Pero con el tiempo se ha mostrado crítica a la colaboración directa en territorio ucraniano.
En los últimos años se ha criticado el mantenimiento de las sanciones a Rusia o la ampliación de la ayuda militar a Ucrania. En 2024, en la Asamblea Nacional, sus diputados se abstuvieron sobre el acuerdo de seguridad con Ucrania y la estrategia de apoyo defendida por el Gobierno de Emmanuel Macron. Le Pen, al borde de las presidenciales en primavera, ha llegado a plantear la suspensión de la financiación francesa a Kiev. Le Pen mantiene una posición más laxa que Meloni, y en la ambigüedad se mueve ahora Vox. En la familia europea de Meloni, los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), el atlantismo estaba más que presente coincidiendo con ese inicio de la agresión, algo que se ha ido reduciendo con el tiempo. No hubo mención expresa a Ucrania, sí a la OTAN en el programa de 2023. Ninguna ya en 2024 antes de dar el salto a Patriotas mientras lo organizaba Orbán. Y ahora en el programa electoral del 29-N, publicado el jueves, se omite por completo cualquier de los asuntos.
La guerra divide a esa familia política entre una corriente atlantista, en la que se sitúan los polacos de Ley y Justicia (PiS), los Verdaderos Finlandeses o los Demócratas Suecos, que han sufrido experiencias de invasión o de confrontación con la URSS, por lo que son sensibles a estas cuestiones. Y la más conciliadora u omisora con Putin, fuera del grupo y socios directos de Abascal. El pegamento común es la inmigración o el rechazo del proyecto federal común de la UE.
Ucrania para Vox
En marzo de 2023, Abascal defendió en el Congreso que España apoyase a Kiev "con todos nuestros medios", incluidos los económicos y militares, y reclamó las sanciones más severas contra la Rusia de Putin. Esa posición convivía entonces con un discurso atlantista de ECR. De hecho, en el programa electoral de 2023, el partido, siempre con una perspectiva centrada en las injerencias de Marruecos, apelaba a la protección de Ceuta y Melilla bajo el paraguas de la OTAN.
La entrada en Patriotas supuso el aval el mismo día del anuncio en julio de 2024, a la visita de Orbán a Putin en Moscú. Negaron desde Vox que se tratase de un acercamiento al Kremlin. Pero ya desde ese mismo mes los eurodiputados de Vox se ausentaron de una votación en el Parlamento Europeo de una resolución en la que se pedía mantener el respaldo político, militar y financiero a Ucrania y censuraba el viaje de Orbán. En noviembre de ese año, Vox volvía a expresar el compromiso de soberanía e integridad de Ucrania, pero en 2025, aunque Abascal atribuía a Putin el inicio de la guerra, las críticas empezaron a centrarse –en sintonía de Trump y otros socios– contra la acción de la UE y la respuesta dada. La responsabilizó de haber debilitado su capacidad de disuasión militar y de haber incrementado su dependencia energética. El apoyo militar directo a Ucrania con tropas españolas, al surgir ese debate público, fue rechazado por los de Abascal. No se llega a defender la invasión expresamente, ni se ha rectificado la condena inicial, pero se ha dejado de dar respaldo expresamente a Ucrania y alejado la mirada sobre la OTAN.
El programa electoral de Vox para el 29-N refleja ese cambio de prioridades. El documento de 55 páginas y 115 medidas, presentado esta semana bajo el lema 'Es sentido común', dedica un apartado a seguridad y defensa, donde plantea incrementar la inversión militar y reforzar la protección de las fronteras, pero no concreta un porcentaje del PIB ni vincula ese compromiso a la Alianza Atlántica. Tampoco recoge la reivindicación que Vox incorporó a su programa de las generales de 2023 sobre la OTAN y las ciudades autónomas. En su lugar, el partido concentra sus referencias a la soberanía y las amenazas exteriores en Marruecos. Plantea militarizar la frontera de Ceuta y Melilla, revisar las relaciones diplomáticas con Rabat, impulsar sanciones y suspender acuerdos internacionales hasta que el país vecino respete las fronteras españolas. La política exterior queda así relegada frente a los grandes ejes de campaña: inmigración, prioridad nacional, desregulación y soberanía.
El abandono de ECR y el alejamiento del atlantismo para mirar a Orbán o Le Pen fue una de las grandes críticas de los díscolos de Vox a su salida, desde Iván Espinosa de los Monteros a Francisco José Contreras o el exgeneral Agustín Rosety. También Javier Ortega Smith, desde dentro. "Muy desafortunado"; ambos "no tienen nada que ver con lo que veníamos a defender"; o "los intereses estratégicos de Hungría no son los nuestros" y sí los de Italia y Meloni, se llegó a denunciar.
La nula posición programática de Vox sobre este aspecto internacional contrasta con la del PP, y deja interrogantes sobre qué postura se asumirá en un próximo Ejecutivo de coalición entre PP y Vox, aunque Alberto Núñez Feijóo quiere retener las carteras de Estado y las más relevantes como puede ser Asuntos Exteriores. El PP plantea recuperar una política exterior de Estado, buscar consensos parlamentarios y actuar con "firmeza, previsibilidad y lealtad a nuestros aliados". La diferencia más clara aparece en Ucrania. El punto 240 del programa del PP proclama que "estaremos siempre con Ucrania frente a Rusia" y compromete al partido a mantener el apoyo político, económico, militar y humanitario a Kiev, así como las sanciones contra Moscú mientras continúe la agresión. También respalda el derecho de los ucranianos a decidir su futuro y avanzar hacia la Unión Europea.
El PP reserva asimismo el punto 242 a recuperar el vínculo transatlántico, que define como una "comunidad fundamental de valores y prosperidad compartida" y considera imprescindible para que Europa mantenga un papel relevante en el mundo. Aunque tampoco incluye una referencia expresa a la OTAN, reivindica la cooperación con los aliados y una relación equilibrada entre España y Washington. Vox, por su parte, ha eliminado incluso la mención a la Alianza que sí figuraba en su programa de 2023.
La diferencia no se limita, por tanto, a la ausencia de referencias en un documento electoral. Mientras los populares identifican expresamente a Moscú como responsable de la agresión y se comprometen a mantener las sanciones y el respaldo a Kiev, Abascal evita fijar una posición sobre la continuidad de ese apoyo. Una distancia que podría trasladarse a una eventual política exterior compartida y que refleja las distintas sensibilidades que conviven en la derecha nacionalista europea.
Te puede interesar