China maniobra para extender su canal propagandístico en la televisión en España

Comentarios cerrados para este artículo.

1. hace 3 semanas

   [email protected]

   Es importante destacar que la pluralidad mediática, que implica el acceso a diversas narrativas y perspectivas, es esencial en cualquier sociedad democrática. Si bien el canal tiene una clara afinidad con el régimen del Partido Comunista Chino, eso no necesariamente debe ser visto como un intento de imponer su modelo a otros países, sino como una estrategia de comunicación para presentar su visión de los acontecimientos globales. Nuestros medios de comunicación deberían de ser los primeros en dejar de intentar formar opiniones y utilizar palabras con cargas negativas como régimen, propaganda, dictadores, comunistas etc (tienen un sistema que les funciona perfectamente a ellos, no buscan exportar, es autoritario, capitalista y muy meritocrático y se entiende si uno aprende su historia, incluyendo el siglo de humillación por parte de occidente y Japón)

   En muchos casos, las naciones que no siguen el modelo democrático occidental tienen enfoques distintos sobre los medios de comunicación y la libertad de expresión (base en las filosofías y religiones de Asia). En China, el gobierno tiene un papel central en los medios, pero los ciudadanos chinos, según diversos informes, tienen una variedad de opiniones sobre su sistema político, y en muchos casos, la situación es más compleja de lo que a menudo se presenta en Occidente. No se debe asumir que todos los ciudadanos chinos apoyan sin cuestionamientos el régimen, pero tampoco podemos desestimar que muchos de ellos se sienten satisfechos con su estabilidad económica y social.

   El tema de los medios de comunicación es particularmente delicado, ya que muchos medios, independientemente de su origen, pueden ser percibidos como vehículos de propaganda, según el prisma desde el cual se les observe. Los medios occidentales pueden ser acusados de parcialidad en su tratamiento de ciertos temas, favoreciendo determinadas narrativas políticas como se observa aquí. En el caso de CGTN, si bien se considera que el canal tiene un sesgo hacia las políticas chinas, la existencia de un canal internacional chino también debe ser vista en el contexto de un mundo cada vez más multipolar, en el que diferentes países buscan hacer oír su voz en la arena global.

   En cuanto a la situación política de Venezuela que se plasma en esta imagen, hay una crítica obvia de eeuu y otras potencias internacionales en Latinoamérica, ya que muchos conflictos en la región han sido influenciados por intereses geopolíticos, como el acceso a recursos naturales, más que por preocupaciones genuinas por los derechos humanos o la democracia. Estados Unidos nunca ha sido un ejemplo de salvaguarda de derechos humanos, dejemos de auto engañarnos y son mucho más implacables con los musulmanes por el mundo, poniendo los a todos como terroristas, casi y buscando armas donde no las hay sin compensar por los destrozos en Irak a día de hoy.

   El análisis objetivo de estas situaciones debe considerar no solo los intereses occidentales, sino también los de otros actores, como China, y sus respectivas influencias en la región. Los medios rusos también deberían de ser accesibles. Cada ciudadano tendría que tener espíritu crítico para poder comprender y juzgar por sí mismo. La invasión de Rusia es objetivamente condenable pero también se puede entender al verse arrinconada por Estados Unidos y su otan, cuando prometieron que nos expandirían hacia Rusia al caer, en muro de Berlín. Y sabiendo que Estados Unidos no lo quiso a Rusia en 2003 cuando quiso unirse a la OTAN. Esto no pasaría en una OTAN donde hay un dictador claro y en una estructura que pertenece a la guerra fría y debería de haber sido desmantelada, creando un ejército fuerte de una nueva ONU sin derechos a vetos (Estados Unidos es el que más lo está utilizando para dar carta blanca a todo lo que quiera hacer Israel con sus vecinos, violando leyes internacionales y derechos humanos y creando propaganda y Lobis en Estados Unidos, pagando a los políticos etc. No han aprendido gran cosa de los terribles nazis. La misma fundación de Israel tal y como se hizo es un desastre hasta la fecha y un robo si se observa como se hizo y la proporción de territorio del que se adueñaron con respecto a su población, una mayoría siendo reciente en aquella época y entrada ilegalmente con objetivos de adueñarse de esas tierras… igual dejamos a los musulmanes entrar masivamente en España de forma ilegal y crear elecciones en territorios donde sean mayoría, haciéndose con casi toda España.