Las eléctricas están molestas. Que el informe de conclusiones sobre el apagón del pasado 28 de abril, presentado este martes por la ministra Sara Aagesen, que les asigne parte de las responsabilidades no les ha gustado. Algunas de las energéticas no han tardado en trasladar su malestar. Fuentes próximas a una de las principales compañías han señalado que una de las razones que provocó el apagón fue que existió "un error de programación": "Es evidente. Fue una programación arriesgada".

PUBLICIDAD

Desde las energéticas se recuerda, por ejemplo, que el día 28 de abril la interconexión con Francia se encontraba "en el modo equivocado": "Estaba en modo exportación y no importación, como hubiera sido necesario, alguien no lo modificó". Señalan que en ningún caso el problema fue un exceso de producción renovable sino que se situaría en la incapacidad de casar la oferta de energía con la demanda, "que ese día alcanzó los 25.000 MW".

Respecto al papel jugado por Red Eléctrica, contra la que el informe del Gobierno también arremete como culpable de lo ocurrido, algunas compañías energéticas recuerdan que su función es asegurar un correcto funcionamiento de la red y no velar "ni por el precio ni por la tecnología".

Se felicitan por el hecho de que ahora el caso pase a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), al dar el Ejecutivo por terminada su investigación. Señalan que ahora sí podrán expresarse y defenderse de manera más adecuada y no limitarse a facilitar información a petición del investigador.

Rechazan que exista un mecanismo de retribución a las energéticas por tener disponibles sus centrales nucleares, hidráulicas o de ciclo combinado, recuerda que la disponibilidad es Red Eléctrica la que la solicita de modo expreso.

Algunas compañías están convencidas de que finalmente el caso del apagón en España terminará en los tribunales. Auguran un largo proceso en los tribunales entre clientes, aseguradoras y comercializadoras y en el que sitúan a Red Eléctrica como la principal responsable.

"Desconexiones indebidas"

Las compañías tampoco han ocultado su sorpresa de que la ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Sara Aagesen presentara hoy el informe. Las conclusiones han llegado apenas días después de que la propia Aagesen denunciara la demora de las energéticas en la entrega de información. Apuntó que la celeridad inicial paso a ser una entrega "a cuentagotas" de los datos reclamados por la comisión de investigación. Hoy, 49 días después del apagón, la ministra ha defendido que el denominado 'cero energético' tuvo un "origen multifactorial" y ha descartado de plano que exista alguna "evidencia de ciberataque" como difundió el propio Ejecutivo.

Ha repartido culpas entre el operador del sistema, Red Eléctrica, y las empresas privadas. Respecto a estas últimas ha dicho que "hubo algunas desconexiones de generación indebidas, que llevaron a un punto de no retorno". "Los grupos de generación que tenían que haber controlado tensión, muchos de ellos retribuidos económicamente para ello, no absorbieron toda la reactiva que se esperaba en un contexto de elevadas tensiones", ha detallado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en referencia velada a Iberdrola, Endesa, Naturgy o EDP, pues el informe que se publicará este martes no da nombres propios de los responsables del apagón.

Endesa: "Esto acabará en los tribunales"

El consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha indicado este martes que es posible que el tema del apagón del pasado 28 de abril acabe "en los tribunales" por "unos y otros", si bien ha afirmado que le gustaría que "no hubiera "acusaciones a nadie". "Malicio, que digan lo que digan, acabaremos en los tribunales todos, unos u otros, pero más que cuál fue la causa, a mí me gustaría resaltar varias cosas", ha explicado Bogas, que ha participado junto al presidente de CEOE, Antonio Garamendi, en el diálogo '¿Cómo compite España? El reto empresarial ante la nueva economía', antes de conocer el informe sobre las causas del apagón adelantado por la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, en la rueda de prensa del Consejo de Ministros.

Bogas ha explicado que el sistema funciona con energías síncronas y asíncronas, que son las que aportan la solar o la eólica, y que hacen perder inercia en el sistema, que es "menos flexible y más vulnerable" mientras no se avance en almacenamiento de estas energías o en reactancia, que son medidas que España debe desarrollar.

Cuando ocurre el apagón, ha añadido, desde primeras horas de la mañana se producen tensiones "enormes" y los centros de control de Endesa y de otras energéticas llaman a Red Eléctrica "bastantes veces", porque se está gestionando el sistema con una "tensión muy alta" que, aunque "no era crítica", sí estaba "por encima de lo normal", lo que, a su juicio, debería haber llevado al operador a tomar "algún tipo de decisión".

Ante ello, ha afirmado Bogas, Red Eléctrica decidió un cambio de gestión de la interconexión con Francia, lo que redujo aún más la inercia del sistema hasta que se produjo el apagón total.

"Pudo fallar alguna central"

Dicho esto, ha admitido que "seguro" que también "pudo fallar alguna central", pero que eso no es motivo para decir que la causa del apagón fueron las centrales, sino que, en su opinión, es preciso invertir más en los sistemas de flexibilidad de la red.

Por último, ha asegurado que su "sueño" sería "que no hubiera acusación a nadie" y que el apagón sirva como una "lección aprendida" para evitar que vuelva a suceder.

PUBLICIDAD