La creación de un 'campeón nacional de defensa' en torno a Indra es un sueño del Ministerio de Defensa y del propio Gobierno central que la misma industria del sector no ve con buenos ojos. La industria de defensa "rechaza de forma general" esta idea y tanto grandes como pequeñas empresas creen que "puede resultar contraproducente" la creación de un 'campeón nacional', según recoge el informe La industria española de Defensa: 10 claves para aprovechar una oportunidad histórica, realizado por EY.

PUBLICIDAD

Esta es una idea reiterada entre las compañías del sector, según recoge el informe, ya que ven una "inconveniencia en el concepto de 'campeón nacional' para referirse a la dinámica deseada de la industria". Esto es porque se asume la idea de que el foco se centra en una o pocas empresas y que "la elegida gana, mientras que el resto se queda atrás". Por ello, el sector demanda que el crecimiento del sector se haga en conjunto y se fomente una política de cooperación empresarial, es decir, creando un tejido corporativo entre grandes empresas y pymes.

PUBLICIDAD

En este sentido, la industria se inclina por otros términos como "empresas líderes", "Tier 1" o "plataformistas", como puede ser el caso de muchas de las grandes empresas. Por ejemplo, Airbus siendo plataformista en la aeronáutica o Navantia en el caso de marítima.

Nueve de cada 10 euros en defensa lo generan dos de cada 10 empresas en España

De hecho, el informe señala que la estructura del tejido industrial está compuesta en su mayoría por pequeñas y medianas empresas, que representan el 79,3% del total, aunque estas solo generan el 8,4% de las ventas de Defensa. Es decir, las grandes empresas que representan solo el 20%, concentran el 91,6% del volumen de negocio. En otras palabras, dos de cada 10 empresas concentran nueve de cada 10 euros de la industria de la defensa en España.

Por ello, la industria reclama mayor tejido empresarial y no aboga la creación de un denominado 'campeón nacional de defensa. Esto todavía más cuando en la práctica, según asegura EY, "muchas de esas pymes son el verdadero motor de la innovación disruptiva". El estudio añade que "mientras que las grandes y medianas empresas tienden, en general, a innovar de forma incremental, mediante la optimización de lo ya existente, las pymes son más versátiles a la hora de introducir rupturas tecnológicas, gracias a su menor aversión al riesgo, estructuras más planas y mayor flexibilidad operativa". En definitiva, "las pymes adquieren un valor insustituible".

De hecho, los directivos de las empresas entrevistadas señalan como gran debilidad "la estructura fragmentada y el tamaño empresarial reducido", junto con la "falta de articulación óptima entre las empresas líderes, las midcaps y las pymes".

Programas de Defensa concentrados por empresas semipúblicas

De hecho, el 90% de los programas de defensa del Gobierno de 2025 recaen en empresas participadas por el Estado. De ellas, Indra, Airbus y Navantia son las grandes ganadores. El plan de rearme en 2025 alcanzó los 31.793 millones de euros y de esta cantidad el 90% del dinero cayó a dedo para un mismo lado, aquellas empresas donde la Sepi, es decir, el Estado, tiene propiedad.

Airbus, Indra, Navantia, Telefónica, EPICOM... entre ellas suman más de 28.503 millones de euros adjudicados en distintos programas. De esta cantidad, Airbus, con un 4,08% propiedad de la SEPI, se adjudicó más de 8.100 millones de euros, siendo la empresa que más cantidad desarrollará. En segundo lugar, la UTE formada por Indra y Escribano, se adjudicó unos 7.610 millones. Navantia, por su parte, de propiedad 100% pública, se hará cargo de programas por un valor superior a los 5.812 millones de euros.

En cuarto lugar se encuentra Indra, de la que la Sepi es propietaria del 28% de las acciones. En total, la empresa presidida por Ángel Escribano se adjudicó más de 5.667 millones de euros. Después se encuentra la UTE formada por Indra y Telefónica, por un valor de 950 millones de euros. La UTE Airbus-Indra, con 176 millones de euros. Le sigue la UTE de CIPHERBIT-EPICOM, que levantó 167 millones. El Estado es propiedad del 40% de EPICOM. Por último, la empresa dirigida por Marc Murtra, expresidente de Indra, se adjudicó cerca de 14 millones de euros.