El juez del caso Koldo en el Supremo, Leopoldo Puente, ha accedido a la petición del ex número 3 del PSOE Santos Cerdán de realizar una pericial sobre los audios intervenidos al exasesor ministerial Koldo García, que fundamentaron su ingreso en prisión provisional y el informe de la UCO que supuso su imputación.
En un auto dictado este jueves, el magistrado acuerda la práctica de una pericial para determinar si los archivos de audio contenidos en el informe policial de 5 de junio de 2025 y anexos que lo acompañan resultan auténticos, en el sentido de que pueda descartarse en términos de razonabilidad que hayan podido ser objeto de alguna clase de manipulación, corte o edición, como ha sugerido la defensa de Cerdán.
Con este fin, el auto señala el próximo día 23 de julio para que se proceda, bajo la autoridad de la letrada de la administración de justicia y en condiciones que garanticen su autenticidad, a la obtención de copia auténtica de la totalidad de los archivos de audio.
Todos ellos, indica el juez, están contenidos en tres teléfonos de la marca Iphone y una grabadora de la marca Philips, "únicos en este momento disponibles e identificados en los que se contienen los referidos archivos, dispositivos que serán presentados a este fin por la unidad policial actuante".
La copia auténtica obtenida de dichos archivos quedará unida a las actuaciones y se facilitará la misma a las partes que lo soliciten, añade el auto.
Para la práctica de la pericial se ha designado al Departamento de Ingeniería Digital del Servicio de Criminalística (Secrim) de la Guardia Civil, dos de cuyos especialistas deberán elaborar el correspondiente para ser presentado "a la mayor brevedad posible".
65 millones de páginas
Acepta así el juez parte de las diligencias solicitadas por Cerdán, ya que entiende que "el derecho de defensa del investigado ha de abarcar todos los elementos tomados en consideración en la causa", si bien señala que no es posible, ni procedente en este momento, facilitar copia íntegra de la totalidad del material intervenido en el domicilio del exasesor, petición a la que se han adherido el propio Koldo García y el empresario José Ruz, también investigado.
Ello -explica- en la medida en que se desconoce aún "su completo contenido, que no ha sido, en consecuencia, incorporado a la causa ni, naturalmente, tomado en cuenta en ningún sentido por el instructor".
La totalidad de los dispositivos intervenidos a Koldo García en febrero de 2024 -recuerda el magistrado- albergan una información que supera los 10 terabytes, que se plasmaría en 65 millones de páginas en caso de ser volcada por escrito.
El auto desestima la práctica del resto de las diligencias de investigación propuestas por la defensa de Cerdán, por considerarlas inútiles o perjudiciales.
Entre ellas, pedir a la Dirección General de la Guardia Civil todas las colaboraciones que hubiera realizado Koldo García con unidades de la Benemérita entre 2018 y 2024.
El juez argumenta que "en nada contribuirá a la determinación" del objeto de la investigación "conocer el número de oportunidades" en las que Koldo pudo "realizar cualquier clase de colaboración con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado (en particular, con la Guardia Civil), en relación con qué concretos asuntos (siendo claro que no con respecto al que ahora importa) y protagonizando qué particulares conductas".
Tampoco acepta la petición de que se solicite al Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional que remita la totalidad de las diligencias que se siguen allí en la causa que dio origen a la iniciada en el Supremo.
Se trata de dos procedimientos -indica- que, aunque presenten cierto vínculo, tienen un objeto distinto, y sugiere que si Santos Cerdán pretende ser tenido por parte en la causa de la Audiencia Nacional que lo solicite así su defensa en ese procedimiento.
La defensa de Cerdán puso en duda el contenido "exacto y veraz" y de las grabaciones en el recurso de apelación que presentó contra su ingreso en prisión provisional el pasado 30 de junio por su presunto papel en un supuesto reparto de mordidas por adjudicaciones de obra pública, decisión que será revisada el próximo martes por tres magistrados de la Sala de lo Penal en el Supremo.
El exsecretario de Organización del PSOE también cuestionó la figura de Koldo en todo este asunto y que hubiera sido colaborador de la Guardia Civil, que incluso le condecoró en 2018, "y del que se comprueba que desarrolla un papel claramente misterioso en este expediente (no olvidemos que en su domicilio se llegaron a encontrar hasta 23 teléfonos móviles aparte de una grabadora Philips)", según apuntó en su recurso.
Te puede interesar