Koldo denuncia ante el Supremo que el PP le ofreció un pacto: "Mentir a cambio de no entrar en la cárcel"

Koldo García ha elevado este miércoles el tono de su alegato final ante el Tribunal Supremo con una acusación directa que ha marcado el eje de su intervención: la supuesta existencia de un ofrecimiento para alterar su versión a cambio de beneficios procesales. “La verdad es que me han ofrecido mentir para no entrar en la cárcel”, ha afirmado en uno de los pasajes más sensibles de su declaración, sin concretar autores más allá de una referencia genérica a un “abogado del PP”, aunque según ha podido saber El Independiente, habría sido una conversación con Miguel Tellado.

“Les explico: a mí también me ofreció el abogado del PP que colaborara, mintiendo y engañando a todos”, ha señalado ante el tribunal, situando ese supuesto ofrecimiento en el contexto de su colaboración con las fuerzas de seguridad del Estado y de la presión que asegura haber sufrido durante la investigación.

García ha enmarcado esa denuncia en una intervención más amplia en la que ha defendido que su disposición ha sido siempre la de colaborar con las autoridades. “Lo único que he hecho ha sido colaborar con los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado”, ha insistido, al tiempo que ha vinculado su situación procesal a las consecuencias personales derivadas del procedimiento.

Koldo ha asegurado que Aldama "vive a costa de todos" por haber metido a Ábalos y a él en la cárcel "con mentiras". Además, ha añadido que el único que tiene sociedades fuera de España es él.

Presión judicial y social

En su relato ha descrito un escenario de presión judicial y social que, según ha expuesto, condiciona cualquier decisión de defensa. “No me tienen por qué conocer. Los medios han dicho de todo de mí”, ha lamentado, antes de añadir que se encuentra “destrozado personalmente, socialmente, mediáticamente y laboralmente”.

El acusado ha tratado de subrayar el impacto personal del caso como parte de su argumentación. “Me han destrozado, no puedo realizar ningún proyecto, he perdido a mi familia y amigos”, ha afirmado, insistiendo en que la exposición pública ha generado un aislamiento que condiciona cualquier posibilidad de defensa en condiciones normales.

En ese contexto ha vuelto a insistir en la idea central de su intervención: la existencia de una presión externa para modificar su declaración. “Me han ofrecido mentir para no entrar en la cárcel”, ha reiterado, vinculando ese supuesto ofrecimiento con la gravedad de su situación judicial.

27 años dedicados a la Guardia Civil

García ha tratado de reforzar su credibilidad ante el tribunal apelando a su trayectoria profesional y a su relación previa con las fuerzas de seguridad. “He dedicado 27 años de mi vida a ayudarles”, ha asegurado, en un intento de contextualizar su colaboración pasada con la Guardia Civil.

También ha cuestionado algunos de los procedimientos policiales desplegados durante la investigación, especialmente el registro de su domicilio. “¿Por qué si me ofrecí, les di las llaves, les dije que les daba todo tuvieron que entrar armados hasta los dientes con el dedo en el disparador apuntando a una niña de tres años corriendo?”, ha planteado ante los magistrados.

A lo largo de su intervención, García ha insistido en que su situación económica y personal no se corresponde con las acusaciones que se le atribuyen. “No tengo millones, nadie me ha pagado nada”, ha señalado, negando haber recibido cantidades de terceros implicados en la causa.

En el tramo final, ha vuelto a insistir en la existencia de presiones cruzadas y en la necesidad de depurar la validez de las pruebas. “De todos los dispositivos, hay que averiguar qué es falso y qué no”, ha dicho.

El PP lo niega

Su intervención ha concluido sin retirar la acusación central que ha atravesado todo su alegato: la supuesta propuesta de alterar su versión judicial “a cambio de no entrar en la cárcel”, que ha situado como uno de los elementos más graves de su declaración ante el Supremo.

El Partido Popular por su parte ha negado por completo que Tellado se haya reunido con Koldo García ni que haya "ofrecido nada" en nombre del partido político. Rechazan por completo que se haya planteado un pacto con García, aunque las acusaciones populares, unificadas bajo el abogado Alberto Durán del PP, ha pedido una rebaja de condena para Víctor de Aldama.