El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz decidirá después de las elecciones generales si cita como investigado en el 'caso Leire' a Juan Francisco Serrano, diputado socialista y ex número dos del que fuera secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. Según apuntan fuentes conocedoras de la investigación a El Independiente, el magistrado no prevé por ahora dar ese paso y dejará para después del 29-N la decisión sobre la situación procesal del dirigente socialista.

PUBLICIDAD

El nombre de Serrano aparece en el sumario como supuesto colaborador de la presunta trama de las 'cloacas' liderada por Cerdán y la exmilitante socialista Leire Díez para torpedear las causas que afectasen al PSOE y al Gobierno. Cuando el juez levantó el secreto de las actuaciones en mayo, señaló en su auto que "aparecían indicios" que revelaban la colaboración de Juanfran Serrano con los principales investigados "en la ejecución de concretos y aislados actos en auxilio de su ilícito plan". No obstante, Pedraz reservaba para una fase posterior de la investigación la concreción de su eventual responsabilidad penal.

Los indicios contra Juanfran Serrano

Una de las actuaciones que la investigación atribuye a Juanfran Serrano está relacionada con la búsqueda de empleo para Miriam Serrano, una joven jienense que denunció al fiscal José Grinda y a la que el entorno de Leire Díez acercó a Ferraz en octubre de 2024. Según los mensajes incorporados a la causa, Díez pidió al entonces número dos de Cerdán que "insistiera para que la empleen" en el Ayuntamiento de Alcaudete, donde la joven estaba afiliada al PSOE. Cuando Miriam comunicó que la habían vuelto a llamar para trabajar, la exmilitante socialista respondió que "Juanfran había sido obediente". La joven llegó a Madrid el día 24 de ese mes, se reunió con Díez en un hotel cercano a Atocha y al día siguiente visitó la sede nacional del PSOE.

Juan Francisco Serrano también aparece en la reconstrucción de la reunión celebrada en Ferraz el 26 de abril de 2024, que la UCO considera el punto de partida de la operativa. Según los informes incorporados a la causa, al encuentro acudieron, además de Cerdán y Díez, el empresario Javier Pérez Dolset; el entonces jefe de Gabinete de Sánchez, Antonio Hernando; el director de Comunicación del PSOE, Ion Antolín; y el propio Serrano, entonces número dos de Cerdán en la Secretaría de Organización. También participó el expresidente de Correos Juanma Serrano Quintana, antiguo jefe de Gabinete del presidente del Gobierno.

La reunión se celebró dos días después de que Sánchez anunciara que se apartaba temporalmente de la actividad pública para reflexionar sobre su continuidad al frente del Gobierno, tras conocerse la apertura de una investigación judicial contra su esposa, Begoña Gómez. Según la reconstrucción de los investigadores, Cerdán había pedido a Díez que se desplazara a Madrid porque disponían de información que podía ayudar al presidente.

La vía para llevar la causa al Supremo

La situación de Serrano está condicionada por su aforamiento. Aunque las Cortes se disolvieron el pasado 6 de octubre con el adelanto electoral, el diputado socialista conserva esa prerrogativa porque forma parte de la Diputación Permanente del Congreso, cuyos miembros mantienen sus derechos y garantías parlamentarias hasta la constitución de las nuevas Cámaras, según fuentes jurídicas consultadas por este periódico.

Por tanto, si Pedraz apreciara indicios suficientes para dirigir la investigación contra él mientras conserve esa condición, tendría que remitir una exposición razonada al Tribunal Supremo, como se hizo con el exministro de Transportes José Luis Ábalos. Fuentes expertas explicaron a este periódico que la causa podía llegar antes al alto tribunal por Serrano que por el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también aforado.

El escenario dependerá ahora del resultado de las elecciones del próximo 29 de noviembre. Serrano concurre como número dos en la candidatura del PSOE por Jaén, encabezada por Isabel Uceda. Si obtiene un escaño, mantendrá el aforamiento durante la nueva legislatura; si no resulta elegido, perderá esa condición cuando se constituyan las nuevas Cortes, previsiblemente el 23 de diciembre.