El juicio por la grabación y difusión de un vídeo sexual en Gran Canaria ha terminado este jueves, 3 de septiembre. Lo ha hecho con la absolución de Raúl Asencio y una condena de un año de prisión para sus tres antiguos compañeros de la cantera del Real Madrid. El perdón formal de las dos víctimas ha sido decisivo para retirar la acusación contra el actual defensa madridista y para rebajar las consecuencias penales del resto de acusados.
El perdón de las víctimas cambia el juicio
Las dos jóvenes que aparecían en las imágenes han comparecido por videoconferencia ante el Juzgado de lo Penal número 5 de Las Palmas de Gran Canaria. Durante la vista, ambas han confirmado ante la magistrada que perdonaban a los cuatro procesados. Han asegurado que lo hacían de forma libre, voluntaria y sin presiones ni condiciones externas.
Ese paso ha permitido a la Fiscalía retirar la acusación que mantenía contra Raúl Asencio por un delito de revelación de secretos. El futbolista estaba acusado de haber mostrado a un tercero un vídeo de contenido íntimo que le habrían enviado los otros tres procesados y que se habría grabado sin autorización de las jóvenes.
El delito atribuido a Asencio era de carácter semipúblico. En este tipo de infracciones contra la intimidad, el perdón expreso de la persona perjudicada puede extinguir la responsabilidad penal, siempre que se conceda antes de la sentencia y se compruebe judicialmente que es libre y válido. Por ese motivo, tras escuchar a las víctimas, la Fiscalía retiró los cargos y la jueza dictó la absolución del jugador del Real Madrid.
La sentencia se ha dictado de conformidad "in voce", es decir, verbalmente durante la propia vista. Además, todas las partes han manifestado que aceptan la resolución y que no presentarán recurso. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha señalado que, por tanto, el procedimiento queda cerrado de forma firme.
Un año de prisión para los tres excanteranos
La situación de Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García ha sido diferente. Aunque también se beneficiaron del perdón de las víctimas respecto al delito de revelación de secretos, los tres afrontaban otra acusación más grave: distribución de pornografía infantil.
Una de las jóvenes tenía 16 años cuando ocurrieron los hechos, en 2023. Según la acusación, los tres futbolistas participaron en la grabación de un vídeo sexual en un establecimiento situado en la costa de Amadores, en el sur de Gran Canaria. La difusión o distribución de material sexual en el que aparece una menor no queda anulada por el perdón de la víctima. Se trata de un delito público que puede perseguirse de oficio.
Por ello, el perdón no podía borrar completamente la responsabilidad penal de los tres acusados. Sin embargo, sí influyó en el acuerdo alcanzado con la Fiscalía. Los antiguos jugadores del Castilla han aceptado una condena de un año de prisión por un delito de distribución de pornografía infantil, frente a los cuatro años y siete meses de cárcel que inicialmente solicitaba el Ministerio Público para cada uno de ellos.
La pena de prisión queda suspendida durante dos años, con la condición de que no vuelvan a delinquir en ese periodo. Además, la sentencia establece una orden de alejamiento de dos años respecto a las víctimas y tres años de inhabilitación para ejercer profesiones relacionadas con menores.
En la práctica, los tres no ingresarán en prisión si cumplen las condiciones fijadas por el tribunal y no cometen un nuevo delito durante el plazo de suspensión. Por eso, aunque existe una condena penal firme, evitarán entrar en la cárcel.
Qué ocurrió con Raúl Asencio
Raúl Asencio se sentó en el banquillo junto a Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García por unos hechos ocurridos en Gran Canaria durante 2023. La acusación contra el jugador del primer equipo del Real Madrid se centraba en su supuesta intervención posterior a la grabación: habría enseñado a otra persona el vídeo íntimo que recibió de sus antiguos compañeros.
La Fiscalía pedía inicialmente dos años y medio de prisión para Asencio por dos delitos contra la intimidad. La acusación estaba vinculada a la difusión o exhibición de unas imágenes grabadas sin permiso de las afectadas. Sin embargo, desde antes del juicio, el Ministerio Público ya había advertido de que retiraría los cargos si las víctimas ratificaban formalmente el perdón ante la jueza.
La magistrada debía comprobar durante la vista que la decisión de las jóvenes no era automática ni estaba condicionada por acuerdos previos. Tras su declaración, el perdón quedó ratificado en sede judicial y produjo el efecto previsto por la legislación penal para el delito atribuido al futbolista. La Fiscalía retiró la acusación y Asencio fue absuelto.
La resolución no supone una condena ni una declaración de culpabilidad para el jugador en este procedimiento. Tampoco se le aplican las penas impuestas a sus tres excompañeros, porque Asencio no estaba acusado del delito de distribución de pornografía infantil.
El contexto judicial y deportivo
El proceso judicial se ha cerrado después de más de tres años desde la grabación de las imágenes. La causa ha tenido una notable repercusión pública por la condición de los acusados, vinculados en su momento a la cantera del Real Madrid, y por la posterior consolidación de Asencio en el primer equipo.
El desenlace judicial coincide, además, con otro episodio legal protagonizado por el futbolista. Un día antes del juicio, Asencio fue condenado por conducir bajo los efectos del alcohol. La resolución incluía una multa de 14.400 euros y la retirada del permiso de conducir durante ocho meses.
El entrenador del Real Madrid, José Mourinho, se refirió a la situación y defendió el rendimiento profesional del jugador en Valdebebas, aunque también subrayó que la pertenencia al club implica responsabilidades fuera del terreno de juego. El club, por su parte, estudia internamente las consecuencias de los últimos acontecimientos.
Te puede interesar