Por qué Trump ha dado la espalda a María Corina Machado

La operación de Estados Unidos para capturar a Nicolás Maduro ha asombrado al mundo, pero también la determinación con la que Donald Trump ha prescindido de la oposición, liderada por María Corina Machado, para pilotar la transición a la democracia en Venezuela. En una información firmada por Tyler Pager, Anatoly Kurmanaev y Julian E. Barnes y basada en fuentes de la Casa Blanca y de la Inteligencia norteamericana, el New York Times detalla los motivos políticos, estratégicos y personales que han llevado a Trump a tomar distancia de la líder opositora venezolana.

Según el diario neoyorquino, la decisión se ha apoyado en informes de inteligencia estadounidenses que cuestionaban la capacidad de la oposición para gobernar el país tras un eventual colapso del régimen chavista. Esos análisis advertían de un alto riesgo de inestabilidad interna y de la necesidad de una presencia militar estadounidense más robusta si Washington optaba por respaldar directamente a Machado.

A ese diagnóstico se ha sumado el deterioro progresivo de la relación entre la dirigente opositora y altos cargos de la Administración Trump. Al margen del supuesto berrinche del presidente por el asunto del Nobel de la Paz citado por el Washington Post, y de acuerdo con cinco fuentes citadas por The New York Times, en la Casa Blanca se ha instalado la percepción de que Machado ofrecía evaluaciones poco realistas sobre la debilidad de Maduro y carecía de un plan concreto para traducir su victoria política en un control efectivo del poder.

Estabilidad a costa de la agenda democrática

Trump lo ha expresado de forma explícita tras la operación estadounidense que ha acabado con Maduro bajo custodia de EE UU. “Sería muy difícil que ella liderara el país”, ha afirmado el presidente, al sostener que no cuenta con el respaldo ni el respeto suficientes dentro de Venezuela.

En lugar de apoyar a la oposición, Trump ha optado por respaldar una transición encabezada por la vicepresidenta del chavismo, Delcy Rodríguez, una elección que refleja, según el periódico, una prioridad clara: garantizar estabilidad inmediata y proteger los intereses energéticos de Estados Unidos, incluso a costa de relegar la agenda democratizadora.

El reportaje subraya que el distanciamiento no es nuevo. Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, la relación entre Machado y Washington se ha ido erosionando. El enviado presidencial Richard Grenell se ha mostrado especialmente frustrado por la negativa de la líder opositora a reunirse con él en Caracas y por su resistencia a facilitar listas de presos políticos o a concretar una hoja de ruta para investir a su candidato sustituto, Edmundo González.

Choques con la Casa Blanca

Machado, por su parte, ha reprochado a Grenell una actitud excesivamente pragmática hacia el chavismo y la ausencia de una condena pública explícita de la legitimidad de Maduro. Esa desconfianza mutua ha acabado por bloquear cualquier entendimiento operativo.

El secretario de Estado, Marco Rubio, ha defendido la necesidad de trabajar con la “realidad inmediata” del país, reconociendo que buena parte de la oposición ya no se encuentra en territorio venezolano. En ese contexto, la Administración estadounidense ha optado por una estrategia de reformas graduales y no por una ruptura revolucionaria, como resume el exdiputado venezolano Freddy Guevara, citado por The New York Times.

El giro de Trump ha generado incomodidad entre sectores republicanos tradicionalmente alineados con Machado, especialmente en Florida. El congresista Mario Díaz-Balart ha reiterado su apoyo a la dirigente opositora, aunque sin ofrecer explicaciones sobre la posición del presidente.

El periódico estadounidense concluye que la apuesta inflexible de Machado —rechazo total a cualquier negociación con el chavismo y defensa cerrada de las sanciones— le ha granjeado un fuerte respaldo popular, pero también ha limitado su capacidad para construir alianzas internas y externas. En una Administración Trump definida como transaccional y centrada en intereses inmediatos, esa rigidez ha terminado por dejarla fuera del tablero.