Tesh Sidi (Sumar) coloca a Rufián en la "derecha y extrema derecha" por sus tesis de "orden y ley"

La representante de Más Madrid en el grupo plurinacional Sumar, Tesh Sidi, ha reaccionado este martes a las manifestaciones del portavoz parlamentario de ERC, Gabriel Rufián, advirtiendo de que su noción de "orden y ley" para abordar el fenómeno migratorio "no es nuevo" y se encuadra en la "extrema derecha y la derecha". Con todo, ha considerado oportuno abordar la cuestión siempre que sea mediante propuestas concretas. El choque se produce tras la publicación de Rufián en la red social 'X', donde criticó que la izquierda alternativa "da por perdida" a parte de la sociedad y defendió una opción "de mayorías y centrada en los problemas y no en el léxico", en la línea de su reciente intervención en la Cámara Baja donde abogó por "orden, inclusión, derechos" y vías legales de acceso.

Cruce de acusaciones y concepto de orden

Al ser consultada por estas afirmaciones en rueda de prensa en el Congreso, Sidi ha planteado al dirigente republicano "qué es orden y qué es ley y para quién", recordando que bajo esos mismos argumentos se persiguió a los dirigentes del 'procés' tras la consulta unilateral, lo que a su juicio "imposibilitó la normalidad en Cataluña". La parlamentaria ha enfatizado que "orden hay en España, ley hay en España", recordando que el país figura entre "los más punitivos de Europa" y situando la discusión real en aspectos como el sistema de acogida, la política de visados o la ordenación de los flujos migratorios.

Modelos de gestión y miedos sociales

Sidi ha cuestionado si resulta conveniente focalizar la atención en "un 1%" al que se atribuyen dinámicas conflictivas en lugar de atender al 99% restante o a contingencias prioritarias como la vivienda o el trabajo, argumentando que "la seguridad y el orden y la ley puede venir por garantizar un derecho a vivienda". Al mismo tiempo, ha admitido la presencia de un "sentimiento de miedo" en la ciudadanía, acusando al PSOE de haber planteado, con su administración de la crisis en Ceuta, "la mejor propuesta que le ha dado a la extrema derecha" en alusión a Vox, al alimentar un "imaginario colectivo" instrumentalizado después.

Pese a ello, la representante de Sumar ha insistido en que mostrar "empatía" ante esos temores no implica poner en duda las estructuras garantistas actuales, urgiendo a priorizar las vías de resolución. "Que los migrantes no sean seres de luz es algo que sabemos todos", ha afirmado, remarcando que la inmensa mayoría acude al país para aportar y progresar de forma digna y legal.

Marco legal y responsabilidad política

En este sentido, la diputada ha subrayado que "la ley se aplica por igual a todo sujeto de derecho que pisa estas fronteras. Por lo tanto, el debate bienvenido, pero con propuestas". De esta manera, ha ratificado la posición expuesta previamente en 'X', donde previno a Rufián sobre el riesgo de "comprenderse como un sujeto ajeno a la izquierda como colectivo y a sus errores", asegurando con rotundidad que "la inmigración no es un error de la izquierda".