A menudo se conocen de historias de madres que están dispuestas a hacer grandes sacrificios para lograr la felicidad de sus hijos. Sin embargo, los padres también pueden hacer cualquier esfuerzo para obtener el mismo fin, tal como sucedió con un hombre cuya historia compartida a través de YouTube ha conmovido a miles de internautas de la popular red social.
Se trata de Derek Prue Sr., un padre de familia que no dudó en apoyar a su hijo de ocho años, quien sentía un poco de vergüenza por tener una mancha a la altura del tórax. El niño no quería sacarse la camiseta para sus clases de natación, ya que sus compañeros lo veían como "alguien raro".
Por ello, Derek, para solidarizarse con su pequeño, decidió tatuarse una réplica de la mancha de nacimiento de su hijo, tal como muestran las imágenes. "Solo quería que se sintiera bien en su propia piel. Pensé que sería bueno demostrarle que no estaba solo", explicó Prue Sr. El padre pasó 30 horas tumbado para hacerse el tatuaje.
"El dolor fue considerable. Hubo momentos en que las partes más grandes se me quedaban dormidas", continuó Derek. Un tatuaje del tamaño como se realizó Prue Sr. normalmente costaría miles de dólares, pero al dueño del estudio de tatuajes al que acudieron le gustó la historia e hizo el trabajo prácticamente gratis. Las imágenes han conmovido a miles de personas y consideraron al padre como un ejemplo a seguir.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 El Gobierno aprueba la nueva ayuda de 200 euros para la crianza
- 2 Sánchez es un Trump muerto de hambre
- 3 Pardo de Vera escoge a la exabogada del Estado del 'procés' y su mano derecha en Adif para defenderse en el 'caso Koldo'
- 4 El "malmenorismo" con el que Iglesias quiere aniquilar a Yolanda Díaz
- 5 Estos son los posibles sucesores del Papa Francisco
- 6 Así es el helicóptero H135 con el que España renovará su flota
- 7 Un alto mando de Putin muere después de la explosión de un coche bomba cerca de Moscú
- 8 Multas de Hacienda de 150.000 euros por retirar dinero del banco
- 9 El novio de Ayuso aporta un correo al Supremo en el que el PSOE distribuía un “argumentario” contra él