La productora de 'House of Cards' quiso que el seguro pagara los 25 millones que costó rehacer la serie tras el despido de Kevin Spacey… pero no ha colado

Casi diez años después del despido de Kevin Spacey de House of Cards tras conocerse las acusaciones de conducta sexual inapropiada en varios rodajes, el caso sigue coleando. La compañía productora de la serie, Media Rights Capital (MRC), ha perdido un litigio millonario relacionado con el despido de Spacey en 2017. Según informa Variety, un jurado en Santa Mónica ha rechazado que la aseguradora Fireman's Fund Insurance Company deba cubrir los 29 millones de dólares –unos 25 millones de euros– en costes derivados de la paralización y reconfiguración de la serie.

La clave del caso ha tenido que ver con la razón que causó realmente la salida del actor. MRC sostuvo que Spacey padecía una adicción sexual y que esa condición lo hacía “no disponible” a efectos de la póliza de reparto, como si hubiera concurrido enfermedad o fallecimiento, lo que obligaría a la aseguradora a cubrir los daños. Por su parte, la defensa de la aseguradora sostuvo que la decisión fue empresarial, motivada por el impacto reputacional de las acusaciones en pleno auge del #MeToo.

No ha colado: el jurado ha dado por válida esta segunda interpretación. No ha considerado probado que una enfermedad fuera la causa principal de la salida, sino que la ruptura respondió a una decisión de negocio ante la presión pública.

No fue enfermedad

El despido de Kevin Spacey obligó a reescribir la última temporada de la serie, eliminar episodios ya rodados y reducir su extensión de 13 a 8 capítulos. El personaje de Frank Underwood, eje de la serie, desapareció de forma abrupta. El actor ingresó entonces en The Meadows, un centro en Arizona especializado en conductas adictivas, aunque él mismo declaró posteriormente que no creía correcta su supuesta diagnosis.

Esta sentencia es la última capa de la cebolla de litigios cruzados causados por el caso Spacey. En 2021, un árbitro ya había dado la razón a MRC al considerar que Spacey había vulnerado la política interna de acoso sexual, fijando una indemnización de 31 millones de dólares. Ese importe se redujo después a un millón tras un acuerdo entre ambas partes: Spacey aceptó colaborar en la demanda contra las aseguradoras a cambio de rebajar la cuantía.

Siguen los pleitos por acoso contra Spacey

La noticia se ha conocido apenas una semana después de que Spacey haya alcanzado un acuerdo extrajudicial con tres hombres que le habían demandado por agresión sexual en Londres, evitando así un nuevo juicio civil previsto para octubre. No han trascendido las condiciones del pacto.

Los demandantes alegaban agresiones ocurridas entre 2000 y 2013. Uno de ellos aseguró haber sufrido “daños psiquiátricos y pérdidas económicas”, mientras que otro sostuvo que fue agredido en múltiples ocasiones a comienzos de los años 2000. Un tercero, el actor Ruari Cannon, que renunció al anonimato, situó los hechos en 2013, durante una etapa en la que Spacey dirigía el Old Vic de Londres.

Spacey, que ha negado reiteradamente las acusaciones, fue absuelto en 2023 en el Reino Unido de cargos penales por agresión sexual. También fue declarado no responsable en un juicio civil en Nueva York promovido por el actor Anthony Rapp.

El resultado del juicio en California cierra, por ahora, la vía de recuperación de pérdidas para MRC. Y deja fijada una conclusión operativa: la caída de Spacey en la serie no se debió a una incapacidad médica, sino a una decisión tomada bajo presión pública.