El exasesor del Ministerio de Transportes Koldo García se ha acogido a su derecho a no declarar ante el Tribunal Supremo después de que el magistrado Leopoldo Puente rechazara su último intento de posponer la comparecencia de este lunes, propiciada por el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que le sitúa, junto al exministro José Luis Ábalos y al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, en una presunta trama de amaño de obra pública.

PUBLICIDAD

Koldo ha llegado al alto tribunal a las 11:32, entre gritos de "corrupto" y "sinvergüenza". Las acusaciones populares, unificadas en el letrado del Partido Popular, han pedido su ingreso en prisión provisional, mientras que la Fiscalía ha solicitado que se mantengan las medidas cautelares adoptadas hasta el momento. Al contrario de Ábalos, que sí ha declarado, ha mantenido su intención inicial de no contestar a ninguna pregunta y guardar silencio ante el instructor.

Previamente, tres horas antes de su cita en el Supremo, el exasesor ministerial había pedido el aplazamiento de su declaración, pero Puente lo ha rechazado. Su nueva abogada Leticia de la Hoz ha remitido un escrito dirigido al juez alegando que no ha tenido acceso a toda la investigación por lo que no puede preparar su defensa. Sin embargo, el togado le contestó advirtiéndole que si no comparecía podía "adoptar las medidas cautelares de naturaleza personal que procedan".

"No habiéndose facilitado hasta la fecha a esta defensa copia íntegra de las actuaciones, lo que impide ejercer con plenitud el derecho a una defensa efectiva, vengo a solicitar el aplazamiento de la declaración fijada para la referida fecha", indica el escrito de la abogada al que ha tenido acceso El Independiente.

La letrada De la Hoz llegó a la defensa del exasesor del Ministerio de Transportes el pasado jueves cuando "discrepancias" con su anterior abogado llevaron a que Ismael Oliver diera un paso a un lado. En las últimas dos semanas, Koldo había pedido hasta en tres ocasiones retrasar su declaración por problemas de agenda de su primer letrado y esta última vez porque su defensa asegura no tener todo el material. "Que se interese igualmente que se proceda a facilitar con carácter urgente a esta parte la totalidad de las actuaciones, a fin de garantizar el ejercicio pleno del derecho de defensa", refleja el escrito.

El magistrado le contesta: "No es al investigado a quien corresponde organizar la agenda de este Tribunal, debiendo aquél comparecer en la fecha y hora señaladas. Si, en efecto, ha resuelto designar una nueva abogada, así podrá manifestarlo, continuando la diligencia señalada en los términos legalmente previstos, debiendo recordarse aquí la doctrina jurisprudencial relativa al fraude de ley en el que pudiera incurrirse cuando el intempestivo anuncio del cambio en la dirección letrada no tiene más causa expresada o reconocible que la de procurar suspender los señalamientos ya determinados".

Esta es la segunda vez que Koldo García tiene que venir a declarar al Tribunal Supremo. Fuentes de su entorno han sostenido durante todo este tiempo que su intención era no declarar porque quiere "seguir esperando" a ver cómo evolucionan los acontecimientos y recuperar todos los dispositivos electrónicos que le fueron incautados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

Rechazo de la personación de Navarra

En una segunda decisión del juez Puente este lunes, el magistrado rechaza la petición del Gobierno de Navarra de personarse en la causa como acusación particular. El juez señala en el escrito que el Ejecutivo de María Chivite no ha motivado lo suficiente su petición.

"No ha lugar a tener al mismo por personado en la presente causa especial como acusación particular. El escrito presentado, en extremo lacónico, omite efectuar referencia alguna a qué concretos hechos de entre los que conforman el objeto de la presente causa especial, determinarían la condición de víctima o perjudicado del Gobierno de Navarra", inidca el juez Puente.

PUBLICIDAD