La esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha pedido al juez Juan Carlos Peinado, en un escrito fechado este martes, que suspenda el procedimiento ante el Tribunal del Jurado y paralice todos los plazos procesales en curso, especialmente el otorgado para presentar su escrito de defensa. Su abogado, el exministro del Interior Antonio Camacho, argumenta que resulta "lógica y jurídicamente incoherente" que la causa avance hacia la celebración del juicio mientras la Audiencia Provincial de Madrid tiene pendientes de resolver diversos recursos de apelación y queja contra los autos que iniciaron y confirmaron este proceso.
Así consta en el documento, al que ha tenido acceso El Independiente. La defensa de Begoña Gómez explica que si el juicio avanza y más tarde la Audiencia madrileña decide que el juez Peinado no actuó correctamente al determinar el formato de juicio con jurado, todo lo que se haga ahora podría no servir para nada y habría que repetirlo. El abogado recuerda que la propia Fiscalía ha recomendado en casos similares que, si hay dudas legales pendientes, lo mejor es parar el caso justo antes de las calificaciones finales para evitar errores difíciles de corregir después.
La semana pasada, el magistrado rechazó los recursos interpuestos por la mujer de Pedro Sánchez, el empresario Juan Carlos Barrabés, y la asesora en Moncloa de Gómez, Cristina Álvarez y no aceptó archivar la causa, e igulamente confirmó que el procedimiento debe continuar por los cauces previstos para el Tribunal del Jurado. Peinado sostiene que, en el caso de los dos primeros, existen indicios racionales y suficientes sobre la presunta comisión de los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.
Por otro lado, Camacho subraya que "falta el resultado de al menos cuatro informes que han sido pedidos a la UCO de la Guardia Civil" y la declaración de un testigo propuesta para esta semana, el empresario José María Torres, por lo que "aún no han finalizado las diligencias". La defensa de Begoña Gómez indica que "permitir que el procedimiento avance" supondría "vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva", "comprometer el derecho a un proceso con todas las garantías", "generar un riesgo cierto de nulidad de actuaciones de imposible subsanación posterior" y "producir una situación de indefensión material".
El letrado cree que, "desde una perspectiva de economía procesal, resulta manifiestamente desaconsejable proseguir con la tramitación del procedimiento mientras subsiste la incertidumbre sobre la validez y subsistencia de las resoluciones que le dan sustento". En abril, el juez planteó juzgar a Gómez, así como a Álvarez y Barrabés. La acusación popular que lidera Hazte Oír en la causa solicita, en su escrito de acusación, la apertura de juicio y 24 años de cárcel para la esposa del jefe del Ejecutivo, así como la retirada del pasaporte por riesgo de fuga.
También pide 22 años de prisión para la asesora de Gómez en Moncloa y seis años de cárcel para el empresario Barrabés. La asociación lo hace en nombre de las diversas acusaciones populares de la causa, en la que también están personados Vox, Manos Limpias, Iustitia Europa o Movimiento de Regeneración Política de España.
Cabe recordar que la Audiencia Provincial de Madrid ya frenó en febrero la decisión de Peinado de abocar la investigación a un juicio con jurado popular, como así pretendía el instructor, al estimar un recurso de la defensa de Gómez contra esa decisión. Los magistrados consideraron que, en aquel momento, el juez no había fundamentado lo suficiente su decisión.
Te puede interesar