España

La abogada de Koldo, en el centro de la trama de Leire Díez

La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz.
La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz. | EP

El nombre de Leticia de la Hoz, abogada del exasesor ministerial Koldo García, aparece en los informes policiales del llamado 'caso Leire' como uno de los nexos en algunas de las operaciones que la Guardia Civil atribuye a la presunta trama liderada por la supuesta fontanera del PSOE Leire Díez para "desestabilizar" las causas que afectasen al Gobierno o al partido.

PUBLICIDAD

Según los documentos incorporados al sumario —a los que ha tenido acceso El Independiente—, los investigadores la sitúan como la persona que habría ofrecido 50.000 euros a la empresaria Carmen Pano para que cambiase su testimonio ante el juez del Tribunal Supremo —que investigaba entonces el 'caso Koldo'—, así como en el intento de captar a un colaborador para obtener información "comprometedora" sobre la Unidad Central Operativa (UCO) a cambio, supuestamente, de beneficios procesales en una causa sobre hidrocarburos en la que se encontraba implicado.

PUBLICIDAD

La oferta a Carmen Pano

La supuesta oferta a Pano se habría realizado una semana antes de su declaración en el Supremo durante una reunión en el despacho de De la Hoz junto a su socio Ángel Fernández, según la declaración de la propia empresaria ante la Guardia Civil. Pano afirma que ambos le propusieron que, en lugar de sostener que había entregado dinero en metálico en la sede del PSOE en Ferraz, debía afirmar que se trató de documentación y atribuir al comisionista Víctor de Aldama la responsabilidad de recibir el efectivo procedente de la trama de hidrocarburos. "Era para salvar el culo a Ábalos [exministro de Transportes] y Koldo", afirma Pano que le dijo la abogada durante aquella conversación.

A cambio, se le habrían ofrecido 2.500 euros mensuales para el pago de su vivienda durante siete años, 25.000 euros para la boda de su hija y otros 15.000 euros para la compra de un vehículo para su acompañante en la entrega de dinero, Álvaro Gallego. La testigo rechazó la propuesta tras consultarlo con su abogado Javier Gómez Bermúdez..

La versión de la abogada

Frente a ese relato, la propia Leticia de la Hoz presentó un escrito ante la UCO —al que ha accedido este periódico— en el que niega "de forma categórica y sin matices" haber realizado ofrecimiento económico alguno a Carmen Pano o a su entorno. "Tal ofrecimiento no existió", remarca. En su versión, los contactos mantenidos en febrero de 2025 respondían exclusivamente a una operación mercantil: la intermediación en la compraventa de varias sociedades de hidrocarburos —Biotrading, Interalco, Barceló y Gran Zufaira— a petición de la propia Pano y su socio Álvaro Gallego. Según sostiene, el despacho detectó indicios de fraude de IVA en una de las operadoras, lo que motivó el rechazo de la operación y la ruptura de la relación profesional.

La abogada detalla una cronología cerrada entre el 4 y el 27 de febrero de 2025 en la que se produjeron varias reuniones y contactos con los oferentes. El 12 de febrero, Álvaro Gallego contactó por WhatsApp para concertar una reunión de intermediación. Dos días después, el 14 de febrero, se produjo el primer encuentro en el despacho, seguido de otra reunión el 21 de febrero. El 17 de febrero, Gallego remitió documentación sobre la sociedad Gran Zufaira, en la que —según la abogada— ya se apreciaban irregularidades fiscales, incluida una deuda de IVA de 470.000 euros.

La ruptura definitiva se produjo el 27 de febrero. Ese día, el despacho prohibió el acceso de Carmen Pano y Álvaro Gallego a sus instalaciones. La decisión, según la versión de De la Hoz, se adoptó por dos motivos: la sospecha de irregularidades en las operadoras y el hecho de que los oferentes hubieran trasladado información sobre el despacho a periodistas.

El contacto con Estepa

En paralelo, la UCO sitúa a De la Hoz como uno de los puntos de contacto de la 'trama Leire' con el empresario Antonio Rodríguez Estepa, condenado por delitos contra la hacienda pública e investigado en otra causa de hidrocarburos. En una conversación intervenida el 13 de marzo de 2025 entre Leire y el abogado Ismael Oliver, este último trasladó: "Parece que Leticia ha conseguido a Estepa", en referencia a la disposición de este a colaborar. Semanas después, el 25 de abril, la propia abogada comunicó a Leire que Estepa estaba preguntándole "con ganas de colaborar". Para los agentes, De la Hoz actuaría como una suerte de intermediaria.

El empresario aseguró a la Guardia Civil que se reunió con la abogada un par de veces, y afirmó que esta le había propuesto beneficios procesales en las causas en las que estaba implicado a cambio de que aportase "información comprometedora" sobre Repsol, la UCO, el teniente coronel Antonio Balas y altos cargos de Hacienda. Estepa sostuvo además que De la Hoz le transmitió que la persona que le podría formalizar este ofrecimiento era Leire y que, en caso de aceptar, tendría que reunirse con ella. De estas reuniones Estepa afirmó que informó a su abogado, que le recomendó no aceptar ningún tipo de acuerdo.

Comentarios

Normas ›

Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.

Regístrate para comentar

Te puede interesar

Lo más visto