El empresario Julio Martínez Martínez ha comenzado a tirar de la manta. A apenas 24 horas de declarar como investigado ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, el alicantino ha presentado un escrito en el que rompe con la versión mantenida hasta ahora por el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y le atribuye un papel central en la consultora Análisis Relevante y en las gestiones que desembocaron en el rescate de Plus Ultra.
'Julito' se sentará ante el juez Calama a partir de las 9.00 horas de este martes y, según confirman fuentes cercanas a su defensa a El Independiente, tiene previsto responder a las preguntas tanto del magistrado como de la Fiscalía Anticorrupción. Lo hará después de haber anticipado voluntariamente parte de su versión de los hechos en un documento remitido al juzgado, en el que sostiene que fue Zapatero quien "lideraba" de facto la consultora, decidía "todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes" y consiguió que Plus Ultra contratara sus servicios "por su condición de expresidente del Gobierno y sus relaciones personales y profesionales", tal y como ha informado este periódico.
En el escrito que ha remitido a la Audiencia Nacional, el presunto "testaferro" de Zapatero relata que fue el exdirigente socialista quien le avisó de que recibiría una llamada de sus directivos cuando la compañía atravesaba graves problemas financieros durante la pandemia. A partir de ahí, asegura que él actuó únicamente como intermediario entre el cliente y el expresidente. "Don Julio Martínez Martínez no tenía posibilidad alguna de obtener nada por sí mismo, mucho menos financiación pública o privada. Su misión consistía en intermediar entre cliente y consultor", recoge su defensa en el documento.
Según su versión, era Zapatero quien "marcaba los pasos a seguir". Primero planteó explorar distintas vías de financiación privada, entre ellas un crédito ICO a través del Banco Santander o gestiones con CaixaBank. Cuando esas opciones fracasaron y el Gobierno creó el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), la estrategia pasó a centrarse en la obtención de la ayuda pública que finalmente aprobó la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) por importe de 53 millones de euros.
El supuesto "receptor y ejecutor" de Zapatero
La declaración de este martes llega después de que el juez José Luis Calama decidiera citarle como investigado a finales del mes de junio al considerar que existen indicios de su participación en la presunta trama de influencias que habría operado para favorecer el rescate de Plus Ultra.
En la resolución por la que acordó su imputación, el magistrado describía a Martínez como el supuesto "receptor y ejecutor" de las instrucciones de Zapatero. Según el instructor, el empresario era el "interlocutor habitual" con los clientes y el encargado de canalizar y gestionar los fondos de la consultora Análisis Relevante dentro de un esquema de actuación cuyo presunto líder sería el expresidente del Gobierno.
Según la documentación incorporada a la causa, Análisis Relevante percibió más de 300.000 euros de Plus Ultra y, entre 2020 y 2024, abonó cerca de 491.000 euros a Zapatero y otros 239.755 euros a Whathefav, la empresa vinculada a sus hijas.
Un pacto para cobrar el 1% del rescate
Además, durante el registro de su domicilio el pasado diciembre, los agentes localizaron cerca de 300.000 euros en efectivo y un contrato que contemplaba el pago de una comisión equivalente al 1% del rescate de la aerolínea —unos 530.000 euros— en caso de que la operación culminara con éxito. Precisamente ese extremo ha sido reconocido también este martes por el CEO de Plus Ultra, Roberto Roselli, en un escrito remitido al juez al que tuvo acceso este periódico.
El directivo reconoce que la aerolínea terminó abonando a tres sociedades vinculadas al empresario 527.417 euros, una cantidad que, según admite expresamente, equivalía "materialmente" al 1% de los 53 millones del rescate concedido por la SEPI.
Roselli sostiene que ese importe se satisfizo de forma escalonada a través de Análisis Relevante, Voli Analítica e IOT Domotic Europe, además de otros pagos en especie, entre ellos 46 billetes de avión en clase business valorados en unos 69.000 euros. Según explica, la liquidación no se realizó de una sola vez debido a la fuerte repercusión pública que generó el rescate y quedó interrumpida por el avance de la investigación judicial.
Te puede interesar