El expresidente de Plus Ultra asegura que acordaron pagar una mordida al socio de Zapatero "ante la duda" de que el rescate fracasara

El expresidente de Plus Ultra Julio Martínez Solá ha asegurado este lunes ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que la aerolínea acordó pagar una mordida del 1% del rescate de 53 millones de euros al empresario Julio Martínez Martínez "ante la duda" de que la operación no saliera adelante. El empresario se ha ratificado así en el escrito que presentó a finales de julio, aunque durante su declaración ha aportado pocos detalles nuevos respecto a lo que ya había trasladado al juzgado, según han asegurado a El Independiente fuentes presentes en la comparecencia.

Martínez Solá ha explicado que en aquel momento Plus Ultra se encontraba en una situación límite y que lo que importaba a la compañía era que la operación tuviera éxito. En ese contexto, entendían que acordar pagar el 1% al socio del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero si finalmente se conseguía la financiación por sus gestiones podía ser una forma de rebajar la incertidumbre.

No obstante, el expresidente de la aerolínea ha asegurado que no hicieron un seguimiento exhaustivo de las gestiones que pudo realizar Zapatero para favorecer la operación. Según su versión, lo relevante para la compañía era el resultado y no tanto las actuaciones concretas que pudieran llevar a cabo el expresidente o su entorno. Martínez Solá ha afirmado que no tiene constancia de gestiones concretas realizadas por Zapatero para conseguir el rescate, según precisan las citadas fuentes.

Entendían que 'Julito' hablaba en nombre de Zapatero

El empresario ha explicado que entendían que Julio Martínez hablaba en nombre de Zapatero, aunque tampoco ha podido concretar qué gestiones realizó 'Julito' en nombre del expresidente. El contacto entre ambos se produjo después de una llamada telefónica que Zapatero realizó a Martínez Solá en abril de 2020. Según su relato, el expresidente le llamó desde un número oculto y le trasladó que necesitaba financiación. Zapatero le respondió que "su gente" se pondría en contacto con la compañía. Tiempo después, Julio Martínez se puso en contacto con Plus Ultra.

El 'caso Plus Ultra' ha retomado esta semana su actividad con la comparecencia de Martínez Solá. El empresario ha llegado a falta de diez minutos para las 9.00 de la mañana, hora a la que estaba citado. En esta causa, el juez investiga a Zapatero como presunto líder de una red de tráfico de influencias que habría obtenido beneficios económicos a cambio de su mediación en el rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea en 2021.

Asimismo, el juez Calama escuchará este martes al exconsejero delegado de la aerolínea, Roberto Roselli. Antes del verano, ambos decidieron colaborar con la investigación, abandonaron sus cargos en la compañía y reconocieron haber pagado unos 530.000 euros al empresario Julio Martínez Martínez, conocido como 'Julito' y socio de Zapatero, además de decenas de vuelos en clase business. Los dos presentaron a finales de julio sendos escritos en los que detallaron ante el juzgado la relación económica que mantenían con el entorno de 'Julito'.

En los documentos, a los que accedió este periódico, ambos directivos reconocían que reconocía que desde la cúpula de Plus Ultra eran conocedores de la relación de Julio Martínez con Zapatero y admitía el pago de alrededor de 530.000 euros —el equivalente al 1% del rescate— a sociedades vinculadas al empresario. El dinero fue canalizado a través de Análisis Relevante, Voli Analítica e IOT Domotic Europe, a lo que se sumaron pagos en especie, entre ellos hasta 46 vuelos en clase business que Martínez Martínez habría solicitado y no pagado.

Los dos sostuvieron además que la relación entre Plus Ultra y Julio Martínez no terminó con la concesión del rescate. Según sus escritos, el empresario continuó realizando durante varios años "intensas labores" para la compañía en Venezuela. Entre ellas figuraban gestiones relacionadas con vuelos humanitarios, operaciones con la aerolínea estatal Conviasa y la renegociación de una deuda por combustible que Plus Ultra mantenía con la petrolera estatal venezolana PDVSA y que llegó a rondar los ocho millones de dólares.

Los escritos de Martínez Solá y Roselli coincidieron con el presentado por el propio 'Julito', que situó a Zapatero al frente de la operativa de Análisis Relevante, pese a que el expresidente no figuraba formalmente como socio ni administrador de la consultora. Según su versión, Zapatero era quien "la lideraba" y "decidía" las cuestiones relacionadas con la estrategia y la captación de clientes.

La decisión de los dos directivos de colaborar con la Justicia llegó después de varios meses de instrucción. Martínez Solá, Roselli y Julio Martínez Martínez habían sido detenidos el 11 de diciembre de 2025 por orden del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid. Tras varios meses de diligencias, el órgano madrileño se inhibió en favor de la Audiencia Nacional y el procedimiento pasó a manos del juez Calama el 3 de marzo.

La presentación de los escritos de julio supuso un cambio de estrategia de los principales investigados. Las defensas de Julio Martínez, Plus Ultra, Martínez Solá y Roselli presentaron sus documentos en apenas unas horas, con el objetivo de ofrecer al juzgado su versión sobre las operaciones que rodearon el rescate y mostrar su disposición a colaborar con la investigación.

El Código Penal no contempla un beneficio automático para quien decide colaborar con la Justicia, aunque esa conducta puede ser valorada como atenuante cuando resulte útil para el esclarecimiento de los hechos. En una causa todavía en fase de instrucción, además, el momento en que un investigado aporta información puede adquirir relevancia si esta permite orientar la investigación o incorporar nuevos elementos probatorios.

(Noticia en ampliación)