La obra aún no ha visto la luz. Tiene el elocuente título de "El CIS de Tezanos". Y, de confirmarse en las urnas del 29-N el cambio de ciclo político, puede ser una suerte de obra 'póstuma' en la que ajusta cuentas con "los mandamases de este país". A pesar de quedar acreditado que, salvo escasísimas ocasiones, ha sobrevalorado de manera sistemática al PSOE o al bloque de la izquierda en sus barómetros electorales, se considera, poco menos, víctima de una persecución.
PUBLICIDAD

Denuncias y querellas criminales

"He sido objeto de una notable cantidad de denuncias y querellas criminales (62) acompañadas de acusaciones en el Parlamento y en los Tribunales por el simple hecho de realizar encuestas que no gustan a los mandamases de este país. Historia de cuyos fines y procedimientos doy cuenta en mi libro, aún no publicado, 'El CIS de Tezanos'", escribe al pie de página en su último artículo de la revista Temas.

No cabe duda de que, de gobernar el PP tras el 29-N, la de José Félix Tezanos será una de las primeras cabezas en rodar, después de haber llevado al CIS a uno de los momentos de mayor descrédito de su historia y de haberse enfrentado al resto de sociólogos y demoscópicos de toda ideología y condición. El Centro de Investigaciones Sociológicas está en el paquete de regeneración democrática de los populares para terminar con el "nepotismo, opacidad y arbitrariedad", también con la "colonización" de las instituciones, afirman fuentes del PP.

Sigue afirmando que el CIS fue el que más se aproximó a los resultados de 2023, a pesar de augurar el triunfo de Sánchez

Ademas, quien fuera uno de los sostenes de Pedro Sánchez en las primarias de 2017 -que también dejó documentado en el libro «Pedro Sánchez: Había partido: de las primarias a la Moncloa» (edit. Los Libros de La Catarata)- vuelve a despacharse a gusto en un artículo de la revista Temas contra el PP y Vox y contra los sondeos de empresas privadas que auguran ese cambio de ciclo y escasas posibilidades de darle la vuelta.

Bajo el título "¿Desalentar el voto progresista?", no solo cuestiona el conjunto de sondeos que vamos conociendo, sino que llega a enmendar el pasado al calificar de "falacia" que Alberto Núñez Feijóo ganara las elecciones de 2023, como así fue. También asevera que en esas generales y en las de 2019 las estimaciones del CIS "fueron las que más coincidieron con los resultados de las urnas". De modo que sólo hubo "desviaciones mínimas entre sus estimaciones preelectorales (que no “previsiones” adivinatorias) y los resultados de las urnas".

Olvida un pequeño detalle. Aseguró en 2023, como es usual, que iba a ganar el Partido Socialista. Predijoo que Sánchez saldría triunfador con el 32,2 por ciento de los votos, por delante del PP, con un 30,8. La realidad es que Feijóo consiguió imponerse con el 33,1 frente al candidato socialista con el 31,7.  Pero cuatro años antes, en las elecciones del 10-N, no acertó ninguna de las horquillas -ya por sí enormes- ni auguró el descalabro de Ciudadanos ni la fuerte subida de VOX. La horquilla del PSOE fue nada menos que de 17 escaños (133-150) y sacó 120. Y aún así afirma que el CIS anticipó "el número exacto de escaños de las principales fuerzas políticas".

Arremete contra las "fanfarronerías electorales de corte trumpista"

En estos momentos, escribe, "el argumentario central de las derechas continúa siendo el mismo: sostener que ellos ahora tendrán más de 200-210 diputados. ¿Para qué votar, pues, a unos partidos que van a perder?, argumentan un día sí y otro también comentaristas, tertulianos y parlamentarios de clara orientación ideológica. No solo conservadora, sino de extrema derecha", se despacha.

Para el responsable de la principal empresa demoscópica de este país, destinada a testar el clima de opinión pública de los ciudadanos, "las fanfarronerías preelectorales de corte trumpista anunciando a priori grandes triunfos mayoritarios suelen ir acompañadas de críticas y acusaciones desmesuradas (incluso penales) contra el CIS y las encuestas rigurosas que realiza". E incluso se cuelga la medalla asegurando que en la resaca postelectoral todos los medios de comunicación "casi sin excepción reconocen que el CIS 'tenía razón' y 'al final fue el que acertó', 'mientras que se equivocaron las encuestadoras privadas'".

Y como colofón de su último artículo llega a afirmar que pueden ganar partidos que no cuentan "con respaldos suficientes en la sociedad española" porque "han desalentado a electores progresistas".