La querella interpuesta por el novio de Isabel Díaz Ayuso echa a andar y el juez instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Francisco José Goyena ha acordado las primeras diligencias. Así las cosas, cita en primer lugar el próximo viernes tanto a Alberto González Amador en su calidad de acusación particular, como al Colegio de la Abogacía de Madrid que está personado en la causa como acusación popular. Además, el magistrado requiere información a una decena de medios de comunicación para comprobar la veracidad de la denuncia que se dirige contra dos fiscales -- Julián Salto y Pilar Rodríguez-- por dos delitos relacionados con revelación de secretos y derecho a la intimidad y solicita la identificación del "máximo responsable" que dio el visto bueno a la nota de la Fiscalía.
En un escrito con fecha del 14 de mayo, el magistrado Goyena da los primeros pasos de la investigación para esclarecer si se cometió un ilícito penal cuando se difundieron datos de González Amador relacionados con su inspección fiscal por un fraude a Hacienda reconocido por él mismo. Lo hace después de que el pasado martes la Sala de lo Civil y Penal del TSJM decidiera iniciar estas pesquisas en contra del criterio de la Fiscalía, aclarando, eso sí, que ni Salto ni Rodríguez estaban imputados, ni el hecho de haber aceptado la querella quería decir que hubiera delito en la actuación del Ministerio Público a priori.
El juez decide "citar a las partes personadas como acusación particular y popular, el próximo 24 de mayo a las 12.00 horas, para que comparezcan ante esta Sala de lo Civil y Penal, a los efectos de ratificar las respectivas querellas, y darles traslado y conocimiento de las actuaciones practicadas hasta este momento". Asimismo, hace una petición a diez medios --eldiario.es, Cadena Ser, El País, Europa Press, La Sexta, El Mundo, Vozpópuli, Libertad Digital, El Periódico de España y El Plural-- para que ratifiquen "la realidad y autencididad, con expresión de la fecha y hora, en su caso" en que se realizaron las distintas publicaciones que sustentan la querella de González Amador.
Entre lo más relevante de esta batería de diligencias está también un escrito dirigido a la Fiscalía Provincial para que indique "quién o quiénes fueron las personas físicas concretas que intervinieron en la decisión de hacer público dicho comunicado de prensa y el máximo responsable (en rango) de la carrera fiscal que acordó o dio el visto bueno a la decisión de difundir el comunicado con el contenido finalmente remitido". El juez se refiere a una nota de prensa que se difundió el pasado 14 de marzo a los medios de comunicación y que explicaba cronológicamente cómo fue el abogado de González Amador el que buscó un pacto con la Fiscalía a pesar de que se había publicado que había sido al contrario.
El documento llevaba entrecomillados literales de los correos entre el letrado y el fiscal del caso, Julián Salto, y aquí es donde podría haberse producido esa supuesta revelación de secretos. El magistrado pide igualmente que "se remita relación y copia del soporte original de todas las comunicaciones mantenidas por el Ministerio Fiscal (emails recibidos y enviados)" con el abogado del novio de Ayuso tanto antes como después de ese envío a la prensa, así como un listado de qué personas tuvieron acceso a estos mails.
Además, el instructor pide cuentas sobre qué se ha hecho posteriormente. Si se ha puesto la situación en manos del Delegado de Protección de Datos del Ministerio Fiscal y pide que se aclare cómo es la actuación de la Fiscalía en estos casos: "Remita copia de las instrucciones que, en materialización de las previsiones [...] hayan sido aprobadas y dirigidas a los fiscales y a la plantilla de funcionarios con el fin de impedir que queden a la vista, a disposición o sean entregados a personal no autorizado documentos y soportes que contengan datos personales".
Te puede interesar
10 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Beyoncé y Justin Bieber y su llamativo silencio en el caso Diddy
- 2 Una peña lleva hasta Bernabéu el mapa de Marruecos con Sáhara
- 3 La FINUL "profundamente preocupada" por actividad militar israelí
- 4 The Economist saca los colores a Sánchez y da un toque a Feijóo
- 5 La colaboración de Portugal será clave para la causa contra el MIC
- 6 Israel y Ucrania, causa común contra Rusia
- 7 ¿A alguien le sorprende la corrupción sindical en RTVE?
- 8 Amazon rebaja a menos de 21€ estos auriculares inalámbricos
- 9 Las salidas de Feijóo que descolocan al PP
hace 5 meses
Al final mejor matar al mensajero que al delincuente y su novia mentirosa, ya vemos quien controla a los jueces y porque quieren continuar así
hace 5 meses
Corrección de erratas: «chalet» no, sino «piso+ático» de Ayuso y su novio (particular).
hace 5 meses
No te hagas pajas conmigo viejo verde.
hace 5 meses
Al «Independiente» y algún otro.
Como no vamos a andar como Gila con sus chistes de «indirectas» («aqui han fumado…»), vamos a ser claritos: lleva ud. semanas repartiendo insultos a todo lo que no sea la fachosfera y alguna vez le he llamado la atención.
Se ve que ahora le han dado órden de ser educado y ud. obedece a la voz de su amo.
Pero no se convierta ahora en una «prostituta reformada con aversión al sexo», porque tan malo es un extremo como el otro.
Yo no he visto insultos en este artículo más que en los comentarios de la fachosfera, pero, en fin, los fachas son como los indepes: hay que conllevarlos.
Pero, …sólo hasta cierto punto…
No vamos a dejar de decir que, sí señor, hay jueces, magistrados y letrados de diversos ámbitos que actúan como una quinta columna judicial, que se las dá de «independiente», pero piensan y actúan como lacayos del PPVOX.
Otra pata del cáncer antidemocrático que inocula la derechona montabulos.
(Y se pongan como se pongan, el delincuente confeso es el novio de Ayuso y su chalet pagado, presuntamente, con dinero negro, está lleno de trafullos en el ayuntamiento de Madrid, que, si no fuera por la evidente parcialidad judicial, ya tendría a los PPeros municipales encausados por prevaricación).
Y no es ningún insulto.
hace 5 meses
El Gobierno Sanchista señala a VOX y AZNAR por el intento de asesinat@ del Presidente Esloveno FICO: «Se empieza por violencia verbal».
La Progre Sectaria TERESA RIBERA ha vinculado en un corrillo el atentad@ con la cumbre de la «ultraderecha» en Madrid. Mientras tanto, el Esperpéntic@ Gudari PACHI LÓPEZ señala al «auge de las formaciones populistas de extrema derecha».
Y ESTO LO PROCLAMA EL PARTIDO POLÍTICO MÁS CRIMIN@L DE ESPAÑA:
¿Manos manchadas de sangre? …. Las de vuestros socios ETARR@S de EH-BILDU.
¿Malas personas? …. Las que utilizan a sus cónyuges para mantener el Poder, como el SÁTRAPA LLORÓN DE LA MONCLOA.
¿Revisionismo histórico? El intento de blanqueamiento de los 145 años de Historia Crimin@l y Asesin@ del PSOE.
hace 5 meses
Aquí, al contrario que la izquierda enfadica, no se presiona ni insulta a personas que únicamente ejercen su trabajo (como jueces en el caso particular) porque nos gusten o no nos gusten sus decisiones.
Dejamos hacer.
Lo divertido es leer los comentarios de aquellos cascarrabias (normalmente de izquierdas) que en vez de dejar hacer, quieren imponer su «hacer» , presionando, insultando, y descalificando.
No esperaba menos de una izquierda que copia como mal estudiante, el argumentario no se si ultraderechista o ultraizquierdista (me parecen lo mismo los unos y los otros) de un control de la judicatura según un interés ideológico particular.
hace 5 meses
no esperaba menos de la izquierda cascarrabias
Fieles a su cita!!!
hace 5 meses
Sanchista Declarado y Confeso de GARCÍA ORTÍZ : «Calienta que sales …. pero disparado de la FGE».
hace 5 meses
Tranquila, la fachosfera entusiasta.
Primero, dejaremos avanzar a la quintacolumna judicial «independiente» del PPVOX.
Tiempo habrá de poner las cosas en su sitio.
hace 5 meses
Esperando a la Brigada Cascarrabias en 3…2….1…