Estados Unidos ha vuelto por quinta vez desde 2023 a vetar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU exigiendo un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza, tras 20 meses de operación militar israelí que ha dejado más de 54.000 muertos y devastado el enclave palestino y en mitad de la amenaza de hambruna que se cierne sobre el territorio tras cerca de tres meses de bloqueo israelí. El resto de miembros han votado a favor, sin ninguna abstención.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha vuelto a fracasar al tratar de sacar adelante una resolución que exigía un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza, así como el acceso sin restricciones para la ayuda humanitaria y la liberación inmediata e incondicional de los rehenes en manos de Hamás. La resolución fue presentada por los diez miembros no permanentes del consejo y requería al menos nueve votos a favor y ningún veto de los cinco miembros permanentes para su aprobación.
Estados Unidos había anunciado previamente su intención de vetar la resolución, argumentando que esta podría socavar los esfuerzos de mediación liderados por Washington, fortalecer a Hamas y no abordar adecuadamente los problemas en las operaciones de ayuda actuales. Además, la administración Trump había criticado que la resolución no condenara el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 ni exigiera el desarme y retirada del grupo de Gaza, condiciones que considera esenciales para cualquier cese de hostilidades
"La oposición de Estados Unidos a esta resolución no debería sorprender a nadie", ha declarado Dorothy Shea, embajadora estadounidense ante la ONU. "Estados Unidos ha adoptado la posición muy clara desde que comenzó este conflicto de que Israel tiene derecho a defenderse, lo que incluye derrotar a Hamás y garantizar que nunca más esté en condiciones de amenazar a Israel. En este sentido, cualquier producto que socave la seguridad de nuestro estrecho aliado, Israel, no es una opción", ha insistido ante la frustración general del resto de miembros del Consejo de Seguridad.
Críticas a la respuesta "inhumana" de Israel
"Volveremos una y otra vez a presentar una resolución. Los palestinos merecen vivir en libertad y dignidad. Volveremos", ha advertido el embajador argelino Amar Bendjama, el primero en reaccionar en el Consejo de Seguridad tras la votación. La sensación de cansancio, fatiga e indignación también ha sido voceada por otros diplomáticos.
La emisaria danesa ha insistido en que "hay que actuar ya" y ha reivindicado "el derecho internacional humanitario" en mitad del caos de la distribución de ayuda humanitaria a manos de una organización sostenida por Estados Unidos e Israel. "La situación intolerable en Gaza debe acabar", ha subrayado la embajadora de Reino Unido, que en previas votaciones se había abstenido. Londres se opone a la respuesta israelí -el bloqueo de ayuda y la ampliación de la operación militar-, que ha calificado de "injustificable, contraproducente y desproporcionada" además de "inhumana".
"¿Cuánto más tiempo necesitamos? ¿Cuántas más pruebas necesitamos para poner fin a esta barbarie perpetrada por esta brutal ocupación? No es una crisis humanitaria; es el colapso de la humanidad", denuncia Pakistán
Para Pakistán, la imagen de un "Consejo de Seguridad paralizado" permanecerá "en la memoria de este Consejo, como un momento de abdicación política". "¿Cuánto más tiempo necesitamos? ¿Cuántas más pruebas necesitamos para poner fin a esta barbarie perpetrada por esta brutal ocupación? No es una crisis humanitaria; es el colapso de la humanidad", ha declarado el embajador paquistaní, que ha denunciado "la comisión de crímenes de genocidio y de guerra". "Este fracaso del Consejo será entendido como complicidad y luz verde a la agresión".
Entretanto, la situación humanitaria en Gaza continúa deteriorándose. El miércoles, al menos 45 palestinos fueron asesinados en ataques israelíes, y un soldado israelí también perdió la vida. La Fundación Humanitaria de Gaza, respaldada por Estados Unidos, suspendió la distribución de ayuda debido a preocupaciones de seguridad, después de que más de 80 civiles fueran asesinados cerca de puntos de distribución en tres días.
La ONU y organizaciones humanitarias han criticado las restricciones y demoras impuestas por Israel, instando a la apertura de todos los cruces y a una mayor coordinación para facilitar la entrega de ayuda. El conflicto, que comenzó en octubre de 2023 tras un ataque de Hamas que dejó 1.200 muertos en Israel y 250 rehenes, ha matado a más de 54.000 palestinos, en su mayoría civiles.
Principales puntos de la resolución vetada por Estados Unidos
Alto el fuego inmediato y permanente. Exige un alto el fuego inmediato, incondicional y duradero entre Israel y Hamas.
Acceso humanitario sin restricciones. Solicita acceso completo, rápido y sin obstáculos para la ayuda humanitaria en toda la Franja de Gaza.
Protección de civiles. Insta a todas las partes a proteger a los civiles, en cumplimiento del derecho internacional humanitario.
Liberación de rehenes. Pide la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes retenidos por Hamas y otros grupos armados.
Apoyo a esfuerzos diplomáticos. Apoya los esfuerzos de mediación regional e internacional, pero sin hacer referencia específica a la propuesta de paz liderada por EE. UU.
Condiciones para la reconstrucción. La reconstrucción de Gaza debe comenzar cuanto antes, con garantías de que la ayuda no beneficie a grupos armados.
Te puede interesar
1 Comentarios
Normas ›Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.
Regístrate para comentar Ya me he registradoLo más visto
hace 23 horas
La masacre continuará mientras eeuu siga apoyando a Israel y Hamás siga allí