La nueva cepa -más grave y letal- de la mpox (conocida como la viruela del mono) lleva meses preocupando a los expertos por su imparable crecimiento en África. Y el hecho de que la OMS declarara este brote como una emergencia sanitaria internacional ha hecho saltar las alarmas. Muchos se han acordado, de inmediato, del Covid. Pero aunque ambas situaciones no parecen ni comparables por el momento, la pandemia del 2020 dejó muchas cicatrices.
Por aquel entonces vimos que surgieron muchos movimientos negacionistas y conspiracionistas, que utilizaron las redes sociales para amplificar unos discursos cargados de mentiras y medias verdades. En algunos países estas corrientes triunfaron, arropadas incluso por destacados líderes internacionales como Trump en Estados Unidos o Bolsonaro en Brasil. Pero en España esto no sucedió. Aquí estos movimientos quedaron sepultados bajo una mayoría de gente que se limitó a creer en la ciencia y en los expertos, a pesar de que había muchas incógnitas.
Cuatro años después el foco está puesto en la mpox. Y la OMS ya ha declarado que este virus tiene poco que ver con el Covid. Son enfermedades distintas, que se contagian de manera diferente y afectan a grupos de población dispares. Y el punto clave es que para la viruela del mono sí tenemos una vacuna, que además es muy eficaz. Por eso muchos expertos señalan que las probabilidades de vivir un nuevo confinamiento y restricciones tan duras como las de 2020 son muy bajas.
A pesar de ello, en las redes sociales se está gestando un movimiento de rebelión contra la posibilidad de que se vuelvan a imponer medidas sanitarias en España, azuzado por algunos usuarios con muchos seguidores como Alvise Pérez. El eurodiputado y fundador de la agrupación Se Acabó la Fiesta (SALF) ha utilizado su canal de Telegram, en el que tiene casi 700.000 suscriptores, para posicionarse sobre este tema: "Si queréis seguridad física y médica, cerrad la frontera con África en vez de importarnos medio continente. Pero si nos encerráis ilegalmente, habrá uso legítimo de resistencia. Antes vamos a prisión que ser inyectados, encerrados o saboteados sin viajar por nuestro propio país".
El propio Alvise hizo una encuesta entre sus seguidores para ver qué opinaban. Votaron más de 100.000 personas: el 4% dijo que acataría las medidas sanitarias que se aprobaran, el 13% afirmó que lo haría "parcialmente" (aceptando restricciones "proporcionales", pero asegurando "respeto a cierta libertad vacunal") y el 83% votó en contra de cualquier medida y a favor de la "resistencia civil activa ante cualquier restricción similar a la del Covid en 2020".
¿Pueden pasar a la acción estos movimientos?
"Con el Covid la mayor parte de la población se concentró entre la responsabilidad y la resignación. En el primer caso estaban los que otorgaron su voto de confianza a científicos y políticos, y consecuentemente cumplieron con las medidas con fe. Y en el segundo grupo estaban aquellos que igualmente cumplieron religiosamente, pero deseando poner el pie en la calle y con cierto escepticismo. Los negacionistas eran testimoniales, en torno al 2% del total", relata María José López, profesora de sociología en la Universidad de Extremadura (UNEX).
López, que estudió en profundidad cómo vivió la población española aquella pandemia, considera que si ahora se pusieran en marcha restricciones sanitarias similares el porcentaje de población que las rechazaría aumentaría. Pero una cosa es manifestar sus quejas por redes y otra muy distinta cumplir con sus amenazas. ¿En qué punto estamos? Para la experta, esta situación no va a desembocar en nada más: "Creo que no pasaríamos de ahí. Los conspiracioncitas hacen mucho ruido, pero no tienen tanto impacto porque no son tantos".
Otra cosa, apunta la experta, son los antivacunas, que no niegan la existencia de las enfermedades: "Hay colectivos organizados desde hace décadas, no es un invento del señor Alvise. Y te puedo asegurar que muchas cuestiones de su argumentario muchos las firmaríamos (promover la investigación, no imponer obligatoriamente…). Aunque toda esta locura de los últimos días no creo que tenga mucho recorrido. Forma parte de ese fango del que se habla últimamente, que alimenta los discursos de odio en la arena política".
Celia Díaz, doctora en Sociología y profesora de la Universidad Complutense de Madrid, concuerda en que estos movimientos "están tratando de sacar músculo". El caso de Alvise es paradigmático. "Está desinformando desde su canal de Telegram. Ha divulgado un prospecto de una vacuna antigua, que además no está aprobada por la Agencia Europea de Medicamentos", relata la experta. Pero sus seguidores le siguen creyendo porque "se sienten abandonados por las instituciones y por los partidos".
"Este tipo de mensajes provocan crispación porque evitan el diálogo, que al fin y al cabo es una de las bases de la democracia. Y otra cosa perniciosa es que se ponen los discursos de la población al mismo nivel de los científicos, y eso es muy peligroso. Sucede en los medios de comunicación desde una falsa idea de equilibrio que no es tal. La ciencia abierta como pilar democrático consiste en fomentar discursos de diferentes actores implicados, de todos los grupos sociales. Pero la población general no puede afirmar los efectos secundarios de una vacuna, como los científicos no pueden negarnos los miedos que podamos tener", desliza Díaz.
Los factores que se juntan en la crisis de la mpox
La mpox también está sirviendo para cargar contra la inmigración. No es nuevo: si ahora las críticas se centran en los países africanos, con el Covid fue China la que estuvo en el foco. Se llegó a hablar incluso de que el gigante asiático había programado el virus para que afectara a todo el planeta. El ejemplo perfecto de cómo una emergencia sanitaria se aprovecha para avivar determinadas posiciones políticas.
"Lo que sucede con la ciencia es que no trabaja con absolutos, siempre parte de la incertidumbre y eso es difícil de comprender desde fuera, cuando se buscan soluciones rotundas. Pero las personas como Alvise saben jugar con los miedos de la gente, especialmente los de las personas que se encuentran en situaciones vulnerables y no encuentran respuestas o salidas. Se aprovechan de dar respuestas claras (aunque falsas), sin tener que demostrar nada, y aportan como evidencias algunos casos elegidos", explica Díaz.
Además, en esta ocasión hay otro factor más, que los agitadores están aprovechando. Y es el miedo al confinamiento y a todo lo que representa. Díaz asegura que todavía hoy son muchas las personas que hablan de lo que supuso en sus vidas: familias y parejas rotas, la muerte de seres queridos (muchos de los cuáles no pudieron ni siquiera ser despedidos), y tensiones que se vivieron con desenlaces cargados de complejidad. Un auténtico trauma "no siempre bien resuelto, no siempre bien explicado".
"Estamos en una situación en la que los movimientos sociales en general están encogidos. Y la desconfianza en los partidos políticos va en aumento y ciertos mensajes deben ser muy claros. Pero por otro lado, como hemos visto en los datos de la Encuesta de la Percepción Social de la Ciencia de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, desde 2018 a 2022 ha habido una evolución positiva hacia la confianza en la ciencia y también en las vacunas", remata la experta.
Te puede interesar
8 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Cuando la princesa almorzó con los cocineros del Club Financiero
- 2 Escenarios tras la histórica sentencia sobre el Sáhara Occidental
- 3 El sanchismo mediático ha quedado retratado
- 4 ¿De dónde era Colón? Judío sefardí español
- 5 Muface: ¿por qué el Gobierno no llega a un acuerdo con las aseguradoras para la asistencia sanitaria de los funcionarios?
- 6 Las cintas de la vergüenza. Por Casimiro García-Abadillo
- 7 La Guardia Civil sale por primera vez del cuartel... y Bildu le espera en la calle
- 8 Andrés Trapiello: "Me molesta mucho que intenten reescribir la historia"
- 9 La mentira del Gobierno con la visita de Delcy Rodríguez pone en apuros a Sánchez
hace 2 meses
No volveremos a caer en la trampa
hace 2 meses
Si ustedes hubiesen trabajado en una UCI durante a pandemia, creo que tendrían la lengua un poquito menos larga
Pregunten, pregunten a Enfermeras Médicos y Médicas de las UCI’s y residencias de ancianos, cuantos y cuantas decidieron no vacunarse, hagan un pequeño muestreo. Olviden un poquito a su némesis Pedro Sánchez y utilicen el «trellat» como se dice en mi tierra.
hace 2 meses
Yo no me he inyectado ninguna vacuna porque consideré que una vacuna experimental podría traer muchos efectos secundarios y no me equivoqué. Ahora descubro que Illa, ministro de sanidad hizo el paripé dando a entender que se vacunó pero tiempo despues confesó que no lo hizo. Luego me entero que en la cafetería del congreso no hacía falta presentar el pasaporte covid de vacunación, ¿por qué? cuando en todas partes sí era necesario? pues blanco y en botella porque ni el gobierno ni sus señoría (un gran mayoría) se habían metido esa porquería. Así que si toda la plana mayor del gobierno se inyecta puede que me piense inyectarme, mientras no sea así que vayan con la milonga a otro lado.
hace 2 meses
Adalid de las causas del régimen, espero que Uds y sus compañeros de fé, den ejemplo y se pongan la vacuna del mono, las de refuerzo trimestral contra el COVID, la de las vacas locas y todas aquellas que la OMS y sus patrocinadores tenga a bien comercializar por el bien de la pachamama. Así nos protegerán a los demás por la inmunidad del rebaño (bobino) del que el 23J han dejado claro que forman parte.
hace 2 meses
Es que las mentiras del COVID fueron flagrantes y eso se vio a posteriori.
LA GENTE ESTÁ ESCALDADA
hace 2 meses
Menos mal que nos queda Miguel Bosé para decirnos desde su torre de marfil lo que debemos hacer.
Bosé for President!!!
Escribientes Apeiron, Who…
como dijo aquel, «Muera la inteligencia».
Fdo. La tierra es plana.
hace 2 meses
A estas alturas es indiscutible la sucesión de atropellos y engaños que, en nombre de la salud, se cometió contra todos los españoles con el pretexto de la pandemia del COVID. Decenas de miles murieron padeciendo un trato inhumano, muchos siguen sufriendo los efectos secundarios, de lo que se insiste en llamar vacuna, y que realmente es un tratamiento experimental de probada ineficacia para su supuesto propósito. Por otro lado, otros se han hecho millonarios aprovechando la oportunidad para restringir las libertades ciudadanas e infundir el terror.
No ha habido consecuencias penales, ni rectificaciones públicas, ni disculpas, ni se han dirimido las oportunas responsabilidades. Más allá de todo ello, se sigue estigmatizando a todo aquel que lo denuncia, etiquetándolo de negacionista.
Quien tenga dos dedos de frente habrá aprendido la lección: ni el estado, ni la OMS, ni la UE, ni la prensa, ni los expertos, ninguno es de fiar.
hace 2 meses
¿A qué «ejpertos» se refiere el articulista? ¿A la Comisión de «Ejpertos» inexistente del gobierno? ¿Al «ejperto» Fernando Simón, que dijo que sólo habría uno o dos casos aislados? ¿A los «ejpertos» que decían que si te vacunabas ya no podrías volver a contraer la enfermedad?
Mención aparte merece el vergonzoso papel del gobierno y los medios de desinformación. Ese gobierno que un día decía que cerrar la entrada a los vuelos procedentes de China era «racista» para poco después confinarnos ilegalmente con dos estados de alarma inconstitucionales.
Esos medios de desinformación que pregonaban «Es un tipo de gripe del que se cura la mayoría de la gente» (Lorenzo Milá), «Que el coronavirus no te impida acudir al 8-M» (Susanna Griso), «El machismo mata más que el coronavirus» (Cristina Almeida) para luego criminalizar a la gente que salía a la calle a pasear o hacer deporte o que no quería vacunarse.
España demostró ser el país más aborregado de Europa.