España

El Gobierno recuerda que el Supremo descartó hace meses un delito de malversación en la contratación de la asesora de Gómez

(Foto de ARCHIVO) El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, durante una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en el Palacio de La Moncloa, a 18 de marzo de 2025, en Madrid (España). El Gobierno ha cerrado con Junts un acuerdo para reformar el artículo 35 de la Ley de Extranjería para el reparto de menores migrantes, lo que incluiría la distribución de menores que se encuentran ahora en territorios tensionados por la presión migratoria, como es el caso de Canarias, dónde hay 4.000 menores migrantes no acompañados, de los que 20 o 30 irían a Cataluña y 700 a la Comunidad de Madrid. Diego Radamés / Europa Press 18 MARZO 2025;MIGRANTES;LEY EXTRANJERÍA;MIGRANTES 18/3/2025
El titular de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del pasado 18 de marzo de 2025, en la Moncloa. | EUROPA PRESS / DIEGO RADAMÉS

Después de que el juez Juan Carlos Peinado haya imputado este lunes a Begoña Gómez, pareja del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le haya vuelto a citar a declarar en septiembre por un delito de malversación en la contratación de su asesora, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha recordado que el Tribunal Supremo (TS) ya descartó hace meses este delito.

PUBLICIDAD

En concreto, Peinado ha acordado imputar a Gómez un presunto delito de malversación de caudales públicos por la contratación de su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, y le ha citado a declarar en septiembre. El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha fijado la citación de Gómez para el día 11 de septiembre, a las 10.30 horas, según consta en un auto dictado este mismo lunes al que ha tenido acceso Europa Press.

PUBLICIDAD

A preguntas de los periodistas desde Lanzarote (Islas Canarias), el ministro ha mostrado su "respeto a las iniciativas judiciales", pero también a la "presunción de inocencia y a la defensa de las personas que son requeridas".

"El Tribunal Supremo ya dijo claramente que no había ningún supuesto delito de malversación con respecto a la esposa del presidente del Gobierno de España. Hay antecedentes de ese mismo juez, que ha solicitado al Tribunal Supremo imputar por manifestaciones de personas aforadas, y el Tribunal Supremo ha dado la razón, por ejemplo, al ministro (de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix) Bolaños", ha expresado Torres.

Lo más visto