La exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría ha descartado este lunes en la Audiencia Nacional que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) espiara a la familia del extesorero del PP Luis Bárcenas, asegurando que no tuvo "ningún tipo de participación" como superior jerárquica de este organismo en actuaciones relacionadas con el entorno familiar del extesorero durante su etapa en el Ejecutivo de Mariano Rajoy.
PUBLICIDAD

Así lo ha dicho ante las preguntas del abogado de Podemos, que ejerce una de las acusaciones populares. Durante su declaración como testigo en el juicio por la denominada 'operación Kitchen', Sáenz de Santamaría ha reiterado que no tuvo conocimiento de este supuesto operativo mientras formó parte del Gobierno y que lo conoció posteriormente a través de la prensa.

En la misma línea, ha sostenido en varias ocasiones que "no lo recuerda" o que carece de información sobre los hechos por los que se le preguntaba, tanto en relación con el presunto espionaje a Bárcenas como con las informaciones publicadas en aquellos años sobre el caso. La exvicepresidenta del Gobierno también ha afirmado que no tuvo conocimiento previo de la situación fiscal del extesorero ni de la regularización de su patrimonio en el extranjero, y ha negado haber realizado indagaciones internas sobre los llamados 'papeles de Bárcenas' para responder a la presión mediática.

Asimismo, ha asegurado no recordar informaciones sobre el exchofer de Bárcenas ni las noticias que apuntaban a la existencia de la 'operación Kitchen', y ha indicado que nadie desde el Ministerio del Interior le trasladó datos sobre la veracidad de esas publicaciones ni sobre posibles acciones internas.

Su testimonio se produce en la cuarta semana del juicio que se sigue en la Audiencia Nacional por el presunto operativo parapolicial para sustraer información sensible a Bárcenas, en una causa en la que están acusados, entre otros, el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y el comisario jubilado José Manuel Villarejo.

Posteriormente, la abogada del PSOE le ha preguntado acerca de su jefa de gabinete en esa época, que la exvicepresidenta ha señalado que era María González Pico, y le ha preguntado entonces qué edad tenía y por su color de pelo. La presidenta del tribunal, Teresa Palacios, le ha pedido entonces que explicara el motivo de esas preguntas, y la letrada ha comentado que era debido a una grabación de marzo de 2014 de una conversación entre dos acusados en Kitchen, el exsecretario de Interior Francisco Martínez y el excomisario José Villarejo, en la que este último hace supuestamente referencia a la exjefa de gabinete de Sáenz de Santamaría, "y era para poder identificarla", ha precisado la letrada,

La exvicepresidenta ha dicho entonces que en aquella época tendría unos 40 años, como ella, y sobre si tenía el pelo de color rubio como dice la descripción de dicha grabación, ha indicado que más que rubio era "castañito claro". Tras esta respuesta, la letrada le ha preguntado si recordaba si desde el partido le solicitaron un contacto directo para informar sobre la marcha de "lo que aquí se juzga", y Sáenz de Santamaría ha dicho que no.

Previamente, el exsecretario general del PP y actual senador Javier Arenas ha asegurado este lunes en el juicio del 'caso Kitchen' en la Audiencia Nacional que desconoce si Bárcenas le grabó a él o a Rajoy, añadiendo que en su caso "no le provocó ninguna intranquilidad". a preguntas de la abogada del PSOE, Arenas ha indicado que desconoce la existencia de una presunta trama parapolicial para destruir pruebas en poder de Bárcenas, algo que ha calificado de "muy confuso".

Igualmente, ha defendido la labor de Fernández Díaz como ministro del Interior y de Martínez como secretario de Estado de Seguridad, ambos acusados por el 'caso Kitchen'. "Sólo conozco en esta sala a los señores Fernández y Martínez, grandes profesionales en la administración pública al servicio de los españoles", ha añadido Arenas en su declaración por videoconferencia en referencia al exministro y su 'número dos', lo que ha motivado que la presidenta del tribunal le advirtiera para que contestara en exclusiva a las preguntas formuladas.