Madrid, 20 horas del jueves 31 de octubre. Las calles del centro, que son por las que paseo tras salir de la redacción de El Independiente, están llenas de gente. Hace una temperatura agradable, quizás 18º. Las terrazas, a rebosar. Por las aceras, padres y madres con sus hijos de la mano, todos disfrazados. ¡Es la noche de Halloween! Y el Ayuntamiento de la ciudad ha puesto en marcha un operativo especial para que no se produzcan incidentes en las innumerables fiestas que se celebrarán por la noche y en la madrugada del Día de los Difuntos.
A esa misma hora, todas las cadenas de televisión, públicas y privadas, compiten en sus especiales por ver cuál retrata mejor, de una forma más dramática, lo que está sucediendo en la Comunidad Valenciana y en zonas de Castilla-La Mancha, Andalucía o Aragón.
Son dos realidades paralelas: el sufrimiento y el jolgorio al mismo tiempo. Seguro que muchos de los que salieron a divertirse por la noche vieron las imágenes del desastre unos minutos antes y se sintieron condolidos. Pero, ¡qué se le va a hacer! Al fin y al cabo es lo que hicieron los diputados que aprobaron la reforma del sistema de elección de RTVE un día antes: "No estamos para achicar agua".
Esta sociedad ha logrado lo que parecía imposible: disociar el dolor colectivo y la empatía. La solidaridad se reduce a un "pobrecillos". Y ya está.
Mientras, los políticos no se han dado ni unas horas de tregua para señalar al culpable de la desgracia. Feijóo acusó al presidente de que no le ha informado de nada; Marlaska, por su parte, señaló con el dedo a Carlos Mazón por no haber activado a tiempo los mecanismos de Protección Civil.
Si estuviéramos en un país normal (cuando lo pienso, me doy cuenta de que cada vez quedan menos países en esa categoría), lo lógico sería que los partidos acordaran crear una comisión de investigación independiente para que elaborase un informe proponiendo al Congreso medidas para evitar que lo sucedido a partir de la noche del martes no se vuelva a repetir. Si para algo deberían ser útiles las comisiones de investigación, es justamente para eso. Pero como en España todo es política y confrontación, ¿qué se juegan ustedes a que acabamos sin saber qué es lo que ha fallado para que mueran más de 200 personas como consecuencia de una DANA -o gota fría- que ya estaba prevista?
Hasta el martes por la tarde no había sensación de que estábamos sufriendo la mayor catástrofe natural del siglo
Si nos acercamos a los hechos sin prejuicios, vemos que no ha habido sólo un error o un sólo responsable, sino que ha habido una cadena de desaciertos que han contribuido a provocar la mayor catástrofe natural del siglo en España.
1º No es cierto se supiera lo que iba a pasar.
La sensación que había en España el martes 29 de octubre no era de alarma. Ni mucho menos. Un ejemplo de ello es cómo dieron la noticia los medios de comunicación. Escojo de ejemplo El País (aunque la inmensa mayoría de los medios hicimos algo parecido). A las 17,25 horas del martes, la primera noticia de su web, la apertura, como decimos los periodistas, era: "El juez imputa otros dos delitos a Begoña Gómez y la cita a declarar el 18 de noviembre". A su derecha, había una gran fotografía con imágenes de la guerra: "Israel intensifica sus ataques sobre Gaza y Líbano y causa más de 150 muertos". Para saber algo de lo que ocurría en Levante había que bajar hasta la noticia número 12: "Las lluvias provocan inundaciones y desalojos en Andalucía y Comunidad Valenciana".
No fue hasta la actualización de las 00.25 (es decir, ya en la madrugada del día 30) cuando El País abrió su portada con las inundaciones: "Al menos siete desaparecidos en Albacete y Valencia por las inundaciones y las crecidas de los ríos".
En general, hasta la noche del martes, la mayoría del país no era consciente de la dimensión de la tragedia. Es decir, cuando ya poblaciones como Utiel, Requena o Paiporta estaban inundadas y había decenas de desaparecidos.
Cuando se prevé una catástrofe, los medios cumplen una función esencial. Véase el ejemplo de lo que sucedió en Estados Unidos el pasado 5 de octubre con el huracán Milton, que se preveía como el más devastador registrado en el Golfo de México y que causó tan sólo 33 víctimas. Los medios, y los políticos, desde Joe Biden al gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, advirtieron desde días antes del peligro, y así se logró salvar no cientos, sino miles de vidas.
2º La Aemet advirtió, pero no lo hizo con la suficiente contundencia.
La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica, lanzó un Aviso Especial el domingo 27 de octubre. En él se decía: "Una DANA producirá precipitaciones generalizadas en la Península y Baleares, al menos hasta el jueves 31. En el área mediterránea los chubascos serán muy fuertes e, incluso, torrenciales. ¡Mucha precaución!".
No es hasta el martes 29 de octubre a las 7,36 de la mañana cuando la Agencia activa el Nivel máximo Rojo.
A las 8,04 de la mañana del martes, la Aemet actualiza el Aviso Rojo para el litoral sur de Valencia y advierte de lluvias de "intensidad torrencial". "Acumulación de más de 90 litros por metro cuadrado en una hora pueden ocasionar crecidas e inundaciones".
A las 9 de la mañana, la Aemet vuelve a advertir: "Peligro importante, incluso extremo. Aléjate de cauces, ramblas y zonas inundables".
No es que la Aemet no advirtiera, que lo hizo, sino que no valoró en su medida exacta la alarma (de hecho, hubo zonas en las que la lluvia superó los 400 litros por metro cuadrado), ni tampoco la exacta localización del lugar donde eran más probables las consecuencias desastrosas de la DANA.
Tal vez la Aemet no tiene medios suficientes para hacer una previsión más exacta. Pero eso deberíamos saberlo y no contentarnos con decir que ya se avisó.
3º El presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, no actuó con la urgencia y contundencia que las circunstancias requerían.
Tal vez porque le faltara información, Mazón lanzó un tuit (luego borrado) en X a las 12 horas del martes en el que afirmaba: "La previsión es que el episodio acabará a las seis de la tarde".
Sin embargo, a las 16,57 el Servicio de Emergencias 112 ofreció las primeras imágenes de las inundaciones de Utiel, en las que se podía calibrar la dimensión de la tragedia. Una hora después, el 112 advertía de la posibilidad de desbordamientos generalizados por el aumento del caudal del río Magro.
A las 17,54, la Aemet prolongó el Aviso Rojo hasta las ocho de la tarde.
Por fin, a las 20,03 Protección Civil, que depende de la Generalitat, activó la alerta en los móviles en la que instaba a los ciudadanos a permanecer en sus casas. Pero, a esa hora, ya había muchas carreteras colapsadas y pueblos enteros inundados. Probablemente, ya había decenas de muertos.
4º Interior no puede lavarse las manos.
Fue muy rápido Grande Marlaska a la hora de descargar todas las responsabilidades sobre los hombros del presidente de la Generalitat Valenciana, por su tardanza en el envío de la alerta.
Sin embargo, a media tarde, con la información que ya se tenía, Interior podía haber elevado la alerta de su nivel 2 (en el que la responsabilidad recae sobre el gobierno autonómico), al nivel 3 (en el que Interior asume esas responsabilidades). Pero no lo hizo. ¿Por qué?
No se trata de ver quién tuvo más culpa, sino de analizar cómo se podía haber paliado la tragedia.
5º Las Fuerzas Armadas han cumplido su misión.
Tanto los miembros de la Unidad Militar de Emergencias (UME), como los efectivos enviados por Defensa para hacer labores de auxilio a las zonas afectadas, han estado a la altura de los acontecimientos. De hecho, los 500 efectivos de los tres ejércitos que han llegado a Valencia en la mañana del viernes se han convertido en el mejor referente de lo que hay que hacer en estos casos: hablar menos y hacer más.
6º García Page se salva de la quema y demuestra su olfato político.
El presidente socialista de Castilla-La Mancha está fuera de toda polémica. Recibió al líder de la oposición, Núñez Feijóo, al día siguiente de que se produjeran las mayores inundaciones, se limitó a dar mensajes de esperanza a la población y no echó las culpas a nadie. Por supuesto, el PP de Castilla-La Mancha no ha le ha puesto un pero. El Gobierno, tampoco.
A lo mejor, algunos aprenden. En ocasiones así, lo mejor es buscar apoyos, no polémicas.
Por cierto, los coches han sido una trampa mortal para muchos. Es un error pensar en salvar el coche cuando lo que corre peligro es la vida.
Seguro que hay cosas que desconocemos. Como, por ejemplo, si funcionaban o no todos los radares de la zona; o si fue una buena idea no concretar la creación de una UME en Valencia. También habría que ver si la Aemet necesita de mejores y más precisos medios, o si habría que poner fin de una vez a las construcciones en los barrancos y torrenteras.
Creo que la dimensión del desastre es una buena ocasión para que los expertos (y no los políticos) nos digan qué hay que hacer para evitar que esto se repita.
Pero, insisto: ¿están nuestro líderes políticos preparados para ese rasgo de responsabilidad y humildad? Lo dudo.
Te puede interesar
37 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El Independiente | El diario digital global en español
- 2 Las amas de casa ya pueden solicitar la pensión de 500 euros
- 3 Egipto investiga a una misión de arqueólogos españoles en Luxor
- 4 PNV y Junts se descuelgan de negociar el impuesto energético
- 5 Albares se enfada con la Casa Real
- 6 Joana Marcús, la autora española más leída en América
- 7 Captagon, la 'cocaína de los pobres' que se produce en Siria
- 8 Pujalte pide al juez que rectifique: no tenía un arma, sino una táser
- 9 Madrid, crecer o morir: “Debe ser el centro de una ciudad de ciudades"
hace 1 mes
El pueblo no ha ejercido ninguna violencia. El pueblo se ha defendido. Se defiende y debería seguir defendiéndose ante atropellos, mentiras, dejaciones y criminales que se ciscan encima de los muertos y sus familias, encima de todos cuantos sufren. Violencia es la de ese Estado representado por Sánchez y Mazón. ¡Esa sí que es una violencia mafiosa y fría! La Corona, pobre de ella, hace tiempo que dejó de representar el papel de unidad. Se rindió, no sé el día, no sé la hora, pero la mala política ha podido con ella y, el pueblo, por desgracia, está solo. No hay barro más sucio y tormenta más dañina que la de Sánchez, Feijóo, Abascal, Díaz, y en ella, aunque muchos no lo crean, numerosos medios de comunicación desempañan una labor igualmente deleznable.
La democracia se ha infantilizado. Los diletantes ocupan el poder y los aledaños del gobernante. Se colocan en muchos puesto de responsabilidad, pero sin tener la más mínima idea de lo que hay que hacer.
Ejército, Guardia Civil, Policía Nacional, Bomberos, Protección Civil, Cruz Roja, voluntarios, he ahí el Estado, mejor dicho, los restos del Estado.
Por cierto, oigo cantar ¡¡¡gooooool!!! en un campo de fútbol cercano.
¿Quién ha dicho luto, quién ha dicho dolor, quién h dicho solidaridad, quién ha dicho Valencia, quién ha dicho España?
De lo fallido a la descomposición absoluta.
hace 1 mes
Cuando Pedro el embustero dice que ya habrá tiempo de analizar las negligencias, de mirar hacia atrás y depurar responsabilidades no se refiere a la actuación de Mazón (o no solo a la actuación de Mazón), se refiere a la actuación de su gobierno en su ausencia.
Pretexto para pulirse a la Montoro y algún otro más como Margarita Robles y su renuencia a prestar el Ejército: algunos ya los tenía en el punto de mira.
hace 1 mes
Lección 1:
Los gobernantes deben servir para algo útil…
…aunque sean del PPVOX.
Estos son los avisos de la AEMET que ignoró Mazón:
-El primer aviso de la AEMET llegó la pasada semana, el jueves 24 de octubre,
-El segundo, llegó el día previo al desastre, a las 22:48 horas del día 28, un aviso con alerta naranja para la Comunidad Valenciana e incluso, con algunas zonas en rojo.
-El tercer aviso se registró el mismo día 29, a las 6:36 de la madrugada, y ya señalaba alerta roja para la zona del litoral. A las 7:31 se ampliaba esta alerta hasta el litoral sur, alerta roja,
-y a las 7:52 se puso a toda la Comunidad Valenciana en alerta naranja, siguiendo el litoral sur en alerta roja.
-A las 9:41 se volvió a ampliar la alerta roja a toda la provincia de Valencia.
-A las 12:10 de la mañana, todavía ocho horas antes de que la Comunidad Valenciana enviase su alerta, la AEMET ya avisaba a los medios de la alerta roja e, incluso, enviaba un vídeo informando de que ya se estaban produciendo inundaciones y pidiendo que la gente se pusiese a salvo.
-El séptimo y último aviso llegó a las 17:49 horas, prolongando la situación de alerta roja e insistiendo en el grave peligro.
El aviso a los teléfonos móviles de la Comunidad Valenciana se lanzó a las 20:03, con la situación en un punto de no retorno que sorprendió a casi toda Valencia haciendo vida normal, de ahí los fortísimos estragos del temporal.
hace 1 mes
Para el terremoto de Marruecos, el Gobierno envía a la UME del tirón.
Para las inundaciones de Valencia, el Gobierno envía a la UME…
hace 1 mes
ATENCIÓN, tremendo prensa internacional:
MEGACORRUPCIÓN DEL GOBIERNO
Le Monde’ retrata a un Sánchez «malparado por los escándalos».
El artículo reconstruye las «peripecias» judiciales de José Luis Ábalos y el escándalo de violencia sexual de Iñigo Errejón.
hace 1 mes
Pues espera sentado Pako_10.
Tus gilipoieces no demuestran nada ni son prueba de nada.
Tus gilipoieces son simples gilipoieces, punto.
hace 1 mes
Carlos Mazón dimisión ! Y abrir unas bonitas diligencias penales por negligencia dolosa grave por su actuación, por sus decisiones arbitrarias sin soporte de técnicos ni profesionales desde hace tiempo, a la espera de las correspondientes actuaciones de Fiscalía, y que el Colg. de Abogados y otras instituciones e instancias públicas y privadas inicien acciones personales contra Mazón.
hace 1 mes
Sobre el conocimiento de la alarma. Todos conocíamos la existencia del estado de alarma.
Una anécdota. El viernes por la mañana en una farmacia la señora de la limpieza contaba que hacía 3 dias que no había podido ir a su casa en Alfafar. El martes por la mañana vino a limpiar la farmacia, normalmente vuelve a su casa hasta por la tarde que tiene que trabajar en Valencia. Pero el martes, como había alarma, no volvió a su casa por la mañana. Se quedó en Valencia y por la tarde cuando intentó volver ya no pudo. Sí sabía que había estado de alarma, no sabía el alcance.
Otra anécdota. Hoy en TV he visto a una sra. de uno de los pueblos afectados diciendo que efectivamente había estado de alarma, pero allí en ese pueblo no llovió en todo el día y sin embargo sobre las 19:00 apareció, de pronto, una pared de agua de 2 m, como si de un sunami se tratara.
Queda a la vista que el sistema de alarma amarilla, naranja o roja no discrimina e informa con suficiente precisión de si detrás viene un sunami o no.
El centro de control de emergencias no ve la intensidad de las lluvias en Chiva ni en Mira, ni donde se están formando las riadas, ni la altura del agua. De hecho en La Eliana (donde está el centro de coordinación de emergencias de Valencia) llovió poco. Solo deberían ver los datos que el centro meteorológico les fuera dando. Cada cuanto tiempo les informa? Les dan datos de mm de lluvia o solo nivel de alarma? Son los ayuntamientos y/o la guardia civil de pueblos aguas arriba los que debería informar del nivel de riada que se está formando en el momento. Antes es casi imposible de acertar.
Para evitar la catástrofe, cuando se formaba la riada y además las nubes no se movían debían haber evacuado los pueblos afectados. Qué tiempo se necesita para eso? Es realista pensar que era posible?
Otra anécdota. Una vecina comentó en el ascensor: «fijate, este gobierno del PP no puso en marcha la EM… y eso podía haber salvado vidas». No supe que decir, era la primera vez que oía de ese centro de coordinación de emergencias que había puesto en marcha un decreto del gobierno de Puig y que el PP no llegó a poner en marcha. Luego me enteré que el citado centro era un ‘ente público’ con más de 100 empleados. No entiendo porqué si el gobierno de la Generalidad dispone de un centro de coordinación de emergencias en la Eliana es necesario un ente público adicional. Si son necesarias mas personas o mas recursos dótense al centro existente, pero no a un ente público paralelo.
Los entes públicos son empresas públicas con unos estatutos distintos a los de los funcionarios, pero en la práctica su situación laboral es incluso mejor que la de los funcionarios. Están sujetos a convenios colectivos extraordinariamente beneficiosos. Los entes públicos están gobernados por los sindicatos y son un enchufadero para amigos y conocidos del sindicato y del partido. Donde el ciudadano es el que paga.
hace 1 mes
Para noticias de prensa, lo que consta ya:
Mazón pide ayuda a la UME el martes 29 a las 15:17, según consta en el acuse de recibo en Delegación del Gobierno.
La Delegada del Gobierno dijo que la previsión era retirar el aviso rojo a las 18:00.
Marlaska declina elevar la alerta a nivel 3 porque, según el propio ministro, la Generalitat lo estaba gestionando bien.
Marlaska declina la Ayuda francesa.
El ministro Torres vende un relato totalmente falso de los hechos.
Ni Sánchez ni Marlaska asumen mando único de gestión a pesar de que la gota fría… digoooo… DANA, afectaba a varias CCAA.
Los sindicatos de policía denuncian que no se están desplegando suficientes efectivos.
Aparte de eso…
Los SEIS SERVICIOS DE PREVENCIÓN DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SE OPONÍAN AL CHIRINGUITO DE PUIG, la pretenciosa unidad de emergencias, que era totalmente inoperativa.
hace 1 mes
Yo creo que salta a la vista: nuestros políticos deberían ser dados de baja automaticamente. (Léase buen: puestos de patas en la calle sin indemnizaciones ni paro y si me apuran, sin derecho a vivir en este país).No solo son inútiles incompetentes; es que ademas son malsanos y retorcidos. Hay algunos a los que se les nota tanto su mala entraña que no se cómo son capaces de mirarse a sí mismos, como no se dan asco cuando se miran al espejo. Quizá ni se miren para evitarse el trago. Pienso en este momento de modo especial en Marlaska. Pienso en el presidente que ni en estos momentos es capaz de proponer una entrevista para alcanzar si o si un acuerdo de futuro sobre esto que no va a ser la última vez. Son bilis pura, indignos de estar donde están. Y lamento que haya JR’s que dirijan sus coces contra la oposición,porque ahora son sus idolos los que están en el candelero.
hace 1 mes
‘La alcaldesa de Paiporta: «La primera alerta llegó a las 20.00 y a las 18.30 el agua ya estaba entrando en nuestros domicilios»‘
(Noticia de prensa).
Hoy van
211 muertos
porque Mazón
no avisó a tiempo
a la población.
Para eso sirven los gobernantes del PPVOX.
hace 1 mes
Estimado paleto JR R:
Según Marlaska, no quiso elevar la alarma a nivel 3 porque Mazón lo estaba gestionando bien.
NO ERES MÁS TONTO Y MÁS ARRASTRAO PORQUE NO TE ENTRENAS, para eso sirve el sanchismo.
Para no declarar Estado de alarma, para rechazar ayuda francesa, para enviar tarde al Ejército, policía y guardia civil.
hace 1 mes
Déjenme que les cuente como viví el desastre.
Soy pensionista, es decir no tengo nada que hacer. Desde la mesa en la que escribo veo el horizonte la Sierra Cabrera (los montes de Buñol).
La tormenta estaba anunciada desde hacía días, que si nivel amarillo, luego naranja y finalmente rojo. Estábamos en prevengan pero no sabíamos el alcance de la destrucción y el desastre.
La noche del lunes al martes llovió en Valencia ciudad, en algunos momentos con fuerza. Como no podía dormir seguía la evolución de la tormenta con el radar de dos aplicaciones (Accuweather y Windy), La mancha verde de lluvia se extendía desde Valencia ciudad al interior llegando hasta Cuenca y Albacete. Pero Valencia quedaba al borde de la misma. Cuando me levante por la mañana no llovía y la calle empezaba a secarse.
El lunes la Universidad de Valencia había suspendido las clases. Pero el lunes aunque estábamos en alarma amarilla o naranja, llovió poco en la ciudad. La mañana del martes en Valencia no llovía o caían gotas finas como de niebla, pero desde mi mesa no podía ver la línea del horizonte con las montañas y los molinos de viento de Buñol. Había unas nubes bajas, como si de una niebla se tratara que impedían la visión. Pero el radar seguía presentando una mancha verde de lluvia que se extendía desde las afueras de Valencia hasta Cuenca y Albacete. Lo curioso de esa mancha verde es que apenas se movía.
hace 1 mes
En la aplicación Windy observé los vientos. Resulta que en el golfo de la ciudad de Valencia había un viento que se movía en círculo y no se desplazaba. El viento salía al mar por Alicante-Murcia, giraba entre Valencia y Palma, y volvía a entrar cerrando un círculo por Castellón. Este viento húmedo cargado de agua mantenía la mancha verde de lluvia inmovilizada durante toda la mañana y toda la tarde. Las nubes estaban encajonadas entre las montañas de Buñol y el viento que le impedía avanzar.
A medio día esa mancha verde se dividió en dos, una se posicionó sobre Mira-Cuenca, la otra sobre Buñol-Chiva, en las que aparecían manchas amarillas -lluvia más intensa-. Pero ninguna de ellas avanzaba como lo suelen hacer hacia el este o hacia el nor-este. Observando el radar y dando por supuesto que la masa lluviosa avanzaría hacia Valencia, yo daba por supuesto que una lluvia intensa estaba a punto de llegar. Pero nunca llegó, en Valencia apenas llovió el martes por la tarde.
La mancha de Mira-Cuenca empezó a medio día a presentar zonas amarillas y algún punto rojo. Estando preocupado por la situación, llamé a un conocido de la zona Utiel-Requena. Qué pasa por ahí? Me dijo que la mañana del martes había amanecido lloviendo, pero que se había ido al campo a trabajar. Paso el puente del rio magro y ya vio que venía con un poco de riada. Aquella mañana llovió poco. A la hora de comer volvió a cruzar el puente del rio magro en dirección contraria y su nivel había subido bastante pero aún no llegaba a la mitad de la altura del puente. Después de comer empezó a llover mas fuerte. Sobre las 18:00 fué a ver el puente del rio magro, ya estaba cortado y el agua pasaba por encima. La Guardia civil había cortado la carretera Requena-Albacete.
hace 1 mes
La mancha de lluvia sobre Buñol-Chiva no se movía, la montaña de Buñol y el viento del mar la retenían. A su vez el viento húmedo la cargaba de agua.
El rio magro nace en Mira pasa por Utiel, Requena, pero baja por Algemesí a desembocar en el Júcar. Es una cuenca para las aguas distinta de la de Buñol-Chiva. La lluvia caída hace desbordarse el Magro en Utiel. Pero es que en Utiel el río pasa por el medio del pueblo. En Requena pasa a 1,5Km del casco urbano. La Aemet tiene una estación de observación en Mira. Sus datos de los últimos 7 dias están disponibles en la web. Ahí podemos ver la evolución horaria de la lluvia en Mira. El día 29 de octubre por la noche apenas llueve, desde la 06:00-12:00 45mm, desde las 12:00 a las 18:00 llega a 120 mm, desde las 18:00 a las 24:00 llega a 175 mm. Ahí podemos ver la distribución de lluvia a lo largo del día.
El problema de la lluvia torrencial en Chiva es que desagua por una colección de barrancos, el mayor de todos es La rambla del Poyo. La wiki describe las características de la ‘rambla del Poyo’. Y afirma: “La rambla del Poyo es una cuenca muy sensible a precipitaciones torrenciales, y en la que existen diversas obras de infraestructura mal diseñadas, ocupaciones del cauce e incluso la desaparición física de algunos barrancos, los cuales en el 2007 están ocupados por industrias y viviendas configurando una compleja red hidrográfica en la que en apenas cada cinco años suelen producirse graves inundaciones.”
La estación meteorológica más próxima a Chiva es la de Turís, dista unos 10-15 km en línea recta. La gráfica de la Aemet muestra que el día 29 de octubre por la noche apenas llueve, desde la 06:00-18:00 140mm, desde las 18:00 a las 24:00 llega a 234,6 mm. De 6:00 a 12:00 y de 12:00 a 18:00 no se distingue diferencia en el color de las columnas.
Según las estaciones meteorológicas de Mira y Turís, a las 18:00 se habían recogido en una 120mm y en la otra 140mm. Esos niveles de lluvia pueden provocar riadas similares a las de otros años. El problema fue que la masa nubosa no se movió como suele hacerlo, permaneció retenida por el efecto de los vientos circulares en el golfo de Valencia (ciudad) y siguió descargando. Llegando en un caso a 175 mm, y en el otro a 234,6 mm.
hace 1 mes
Estábamos todos informados de una DANA. Desconocíamos el alcance de la misma. Los funcionarios y trabajadores públicos fueron enviados a casa pronto, pero no así los trabajadores en empresas privadas.
Una catástrofe similar se produjo en 2021 en Alemania. La tormenta Bern descargo el 14 de julio en algunos lugares 150 mm y en Colonia-Stammheim 154 mm, que causaron graves inundaciones en Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz con mas de 180 muertos y mas de 30000M de daños .
Cómo se debía haber actuado para evitar los daños de la catástrofe?
1. A qué hora había que haber dado la alarma de que todo el mundo dejara el trabajo y se fuera a casa? Probablemente cuando el nivel de lluvia recogido superara los 100mm, porque a 150mm ya se producen riadas peligrosas. En todo caso, a las 18:00 cuando en Mira se recogen 120mm o en Turís 140mm ya deberían haber sonado las alarmas para todas las poblaciones de aguas abajo.
2. Es fácil decirlo ahora, pero en aquel momento solo se veía que el nivel de lluvia aumentaba, y se esperaba que la masa nubosa se desplazara.
3. La catástrofe se agravó cuando a las 18:00 continuaron acumulando lluvia los pluviómetros. La alarma general se dio a las 20:03
4. Para evitar los daños en infraestructuras, la construcción debía haber sido más sólida, los barrancos y ramblas deberían estar despejados y limpios.
5. Los ayuntamientos/guardia Civil deberían haber informado de la gravedad de la riada al centro de control de emergencia a medida que esta se materializaba. La riada en Mira debía haber alertado a los servicios de emergencia de Valencia. Lo hicieron?
6. El ayuntamiento de Requena pidió la intervención de la UME sobre las 20:00 (al menos eso me informaron conocidos). Pero en Requena el rio Magro pasa a 1,5Km del casco de la Ciudad, cortó la carretera Requena-Albacete en el puente sobre el Magro en el Pontón. Y los daños deben estar limitados a las orillas del rio.
7. Fue muy difícil valorar correctamente los riesgos en que se incurrían. La discriminación que proporciona el sistema de 3 alertas (amarilla, naranja y roja) no permite identificar casos extremos de inundaciones. Si además recordamos que la alarma roja se dio hasta las 18:00, lo que indujo al presidente de la Generalidad a decir en Twiter que a las 18:00 se habría pasado todo. Téngase en cuenta que en Valencia (25 km del centro de la tormenta) prácticamente no llovió.
hace 1 mes
Ya van
211 muertos
porque Mazón
no avisó a tiempo
a la población.
Para eso sirven los gobernantes del PPVOX.
hace 1 mes
Estimado paleto NadieEsMejorQueNadie:
Decir «guste o no guste», es el argumento de los idiotas que no tienen argumentos.
Lo cierto es que:
Mazón pide ayuda a la UME el martes 29 a las 15:17, según consta en el acuse de recibo en Delegación del Gobierno.
La Delegada del Gobierno dijo que la previsión era retirar el aviso rojo a las 18:00.
Marlaska declina elevar la alerta a nivel 3 porque, según el propio ministro, la Generalitat lo estaba gestionando bien.
Marlaska declina la Ayuda francesa.
El ministro Torres vende un relato totalmente falso de los hechos.
Ni Sánchez ni Marlaska asumen mando único de gestión a pesar de que la gota fría… digoooo… DANA, afectaba a varias CCAA.
Los sindicatos de policía denuncian que no se están desplegando suficientes efectivos.
Aparte de eso…
Los SEIS SERVICIOS DE PREVENCIÓN DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SE OPONÍAN AL CHIRINGUITO DE PUIG, la pretenciosa unidad de emergencias, que era totalmente inoperativa.
hace 1 mes
En lugar de votar el decretazo de TVE mas valdria haber dedicado el tiempo a haber declarado estado de alarma y pedor el envio de dotaciones de policia a ejercito. Falta cultura de colaboracion, las grandes desgracias y catastrofes se tienen que atender de manera conjunta, una Comundad Autonoma no puede hacer frente por si sola y el Gobierno central tiene mas experiencia para aportar medios y criterio en lugar de sentarse en asiento trasero y echarse una siestecita hasta que le llamen
hace 1 mes
En general nos gobiernan inútiles.
Si con la pandemia ya demostraron no estar a la altura, ahora han vuelto a fracasar.
El día a día lo sobrellevan con cada vez menos pulcritud (el nuevo coseno de RTVE es el último ejemplo) pero es durante las calamidades, sin poder ampararse en los tiempos y modos de la burocracia, cuando fracasan desbordados por la velocidad de los acontecimientos a los que son incapaces de dar una respuesta en tiempo y forma, llevándonos al desastre una y otra vez, unos por acción y los otros por inacción.
Con 200 muertos, 2.000 desaparecidos ycientos de miles de damnificados sobre la mesa, entramos en la siguiente fase política, culpar al otro.
Les importamos un bledo, sus responsabilidades, otro. Su única preocupación es asegurarse su regalado modus vivendi por el mayor tiempo posible.
hace 1 mes
El gobierno aprobó en diciembre de 2020 el PLEGEM. El gobierno no hizo uso de las prerrogativas que contiene para gestionar la situación en Valencia, Castilla La Mancha y Andalucía, también Cataluña y Aragón. Tres días de luto y ausencia de declaraciones para eludir las responsabilidades ante las preguntas de la prensa, ante la opinión pública.
El gobierno no quiere que se le incomode ni para enchufar a los amiguetes en RTVE.
No están para achicar agua, están para trasegar whisky.
¿Ha asomado ya Ábalos por Torrent para ayudar en la limpieza?
El AEMET emitió alarmas durante todo el día, cualquiera las puede consultar en su teléfono móvil, ya que todos los móviles incluyen app del tiempo atmosférico tomando datos del AEMET. No es culpa del AEMET que las precipitaciones sean muy superiores a las previsiones máximas del AEMET (de 180 litros hasta los 400-500 que llegaron a caer la diferencia es sustancial, ¿de qué color debe ser esa alerta si con 180 litros es roja?).
En Paiporta, que se ha llevado la peor parte, no empezó a llover hasta las 19:00; después de llegar la riada.
hace 1 mes
La respuesta es rotundamente no. No están ni lo estarán con este estilo de política actual en la que solamente se trata de escurrir el bulto.
Pero no solo a nivel político, que el autor ponga en duda la actuación de AEMET en favor de la respuesta de la autoridad política al mando de la comunidad dice mucho o muy poco sobre el medio de comunicación que representa.
Dudar de la ciencia en favor del político es bastante temerario.
Las cadenas se rompen por el eslabón más débil y en la cadena de responsabilidades de este trágico suceso el eslabón más débil ha sido el que corresponde al político. En este caso guste o no guste es el Sr Mazón
hace 1 mes
Por cierto, paleto Luis:
¿La competencia para rechazar la ayuda francesa, quién la tiene?
Pues ya está.
hace 1 mes
Estimado paleto Luis.
La Delegada del Gobierno, dijo que la previsión era retirar la alerta a las 18:00, la misma Delegada del Gobierno que recibió petición de ayuda el martes 29 a las 15:17, según consta en acuse de recibo, mientras Sánchez hacía el indio, por cierto.
Y las competencias para desplegar militares y policía son del Gobierno.
Qué fuerte los trolls sanchistas difundiendo bulos.
hace 1 mes
El que dijo que a las 18:00 ya escampaba y se dirigía hacia Cuenca fue Mazon, el que tenía todas las competencias para ello, contradiciendo a la aemet…que fuerte ver a los trolls de la derecha difundir fakes
hace 1 mes
Una opinión para repartir las culpas y que la Generalitat Valenciana no salga mal parada. Quien debe hacer un seguimiento delas alertas de la almete son los servicios de protección civil de las CA, tienen todos los medios. Sobran las palabras. Marlaska solo hizo que defenderse del patetico Feijoo. Ya todo vale para echar a Sánchez? Mazon sabe muy bien lo que hay y por eso esta humildemente callado, posición inteligente por su parte. Cuando todo termine todo saldría, ahora toca arrimar el hombro como hizo la ume desde el primer día…
hace 1 mes
Encima Marlaska renunció a ser mando único sabiendo que la DANA AFECTA A VARIAS CCAA, el mismo Marlaska que declinó elevar el nivel de alerta 3 ARGUMENTANDO QUE LA GENERALITAT ESTABA GESTIONANDO BIEN LA CRISIS.
hace 1 mes
Estimado paleto JR R, tenemos razón EN TODO, y tú EREs idiota.
La Delegada del Gobierno en Valencia, declaró que el aviso rojo ERA HASTA LAS 18:00, para de sinvergüenzas.
Robles envía el Ejército tarde, y los sindicatos de policía denuncian que Marlaska no despliega suficientes agentes.
Sois gentuza embustera y traidora, GENTUZA.
Y SÁNCHEZ HACIENDO EL INDIO Y BEGO BAILANDO SARDANAS.
NEGLIGENCIA TOTAL DEL DESGOBIERNO SANCHISTA.
No atienden con diligencia a la petición de ayuda, que consta desde el martes 29.
Dicen que los diputados no están para achicar agua.
Dicen que la alerta roja era solo hasta las 18:00 y culpan a Mazón.
No despliegan el Ejército hasta el sábado.
HAN RECHAZADO LA AYUDA DEL GOBIERNO FRANCÉS.
LES HAN PILLAO CON EL CARRITO DE LOS HELADOS.
Los SEIS SERVICIOS DE PREVENCIÓN DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SE OPONÍAN AL CHIRINGUITO DE PUIG, la pretenciosa unidad de emergencias, que era totalmente inoperativa.
Y HAY INFORMES QUE DETALLAN QUE LA GENERALITAT AVISÓ COL TIEMPO Y DILIGENCIA, tal y como ha detallado
Alberto Martín, director general de Emergencias de la Consejería de Justicia, Interior y Emergencias, desmintiendo la patética secuencia temporal descrita por el ignorante ministro Torres.
hace 1 mes
En algo tiene razón el facherío:
Mazón no mandaba nada,
pero, porque no sabe
y es un inútil incapaz,
porque las competencias
y el mando único
eran suyas,
¡Vaya si lo eran!
Estos del PPVOX quieren
trincar el sueldo y las poltronas
y que otros les hagan el trabajo.
Ahora lloran por un Estado de Alarma,
para sabotearlo como en el Covid.
Pero, decía un viejo refrán:
«A quien no está acostumbrado a bragas, las costuras le hacen llagas»
Y eso le ha pasado a Mazón,
cuando ha tenido que responder
a la emergencia de la inundación,
…que las costuras le hacen llagas…
hace 1 mes
Estimado paleto JR R:
NO ERES MÁS TONTO PORQUE NO TE ENTRENAS, y encima te regodeas en tu tontez repitiéndote como un lorito de feria y usando dos nicks.
MAZÓN NO ES MANDO ÚNICO DE NADA, es más, Marlaska renunció a ser mando único sabiendo que la DANA AFECTA A VARIAS CCAA, el mismo Marlaska que declinó elevar el nivel de alerta 3 ARGUMENTANDO QUE LA GENERALITAT ESTABA GESTIONANDO BIEN LA CRISIS.
Te van a canear tus jefes sanchistas por idiota.
hace 1 mes
Estimado paleto Guillermo:
Si te preocupan los narcos, pídele cuentas al que tiene a los guardias civiles del Campo de Gibraltar en barquitos de plástico.
Y para tu información:
La Delegada del Gobierno en Valencia, declaró que el aviso rojo ERA HASTA LAS 18:00, para de sinvergüenzas.
Robles envía el Ejército tarde, y los sindicatos de policía denuncian que Marlaska no despliega suficientes agentes.
Sois gentuza embustera y traidora, GENTUZA.
Y SÁNCHEZ HACIENDO EL INDIO Y BEGO BAILANDO SARDANAS.
NEGLIGENCIA TOTAL DEL DESGOBIERNO SANCHISTA.
No atienden con diligencia a la petición de ayuda, que consta desde el martes 29.
Dicen que los diputados no están para achicar agua.
Dicen que la alerta roja era solo hasta las 18:00 y culpan a Mazón.
No despliegan el Ejército hasta el sábado.
HAN RECHAZADO LA AYUDA DEL GOBIERNO FRANCÉS.
LES HAN PILLAO CON EL CARRITO DE LOS HELADOS.
Los SEIS SERVICIOS DE PREVENCIÓN DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SE OPONÍAN AL CHIRINGUITO DE PUIG, la pretenciosa unidad de emergencias, que era totalmente inoperativa.
Y HAY INFORMES QUE DETALLAN QUE LA GENERALITAT AVISÓ COL TIEMPO Y DILIGENCIA, tal y como ha detallado
Alberto Martín, director general de Emergencias de la Consejería de Justicia, Interior y Emergencias, desmintiendo la patética secuencia temporal descrita por el ignorante ministro Torres.
hace 1 mes
No hace falta mas que ver a Feijoo Junto a Mazon, en declaraciones ante los medios, para comprender la realidad. El amigo del narco, con la soltura para mentir que le caracteriza, jugaba a la confusion y descrédito de la agencia de metereologia estatal. A su lado el neofito President de la Generalitat, con el peso de la tragedia en su rostro , no daba crédito a semejante cara dura.
Carlos Mazon debe aprender, para ser un «pata negra» de la derecha española a dejar morir , robar y mentir sin cargo de conciencia.
hace 1 mes
Zarzalejos pide en El Confidencial el necesario Estado de alarma ante la parálisis del Gobierno y la Generalitat. O sea, lo mismo que se experimentó con el Covid. Zapatero también recurrió a él en su día. No estoy tan seguro que sea ese camino el correcto. Tampoco lo es, obviamente, el guirigay de estos momentos, provocado por el gobierno de la nación y por Feijóo, cada vez más perdido en su papel de jefe de la oposición.
He leído con interés su artículo, pero le confieso que son tantos ya los analistas o simples periodistas los que desparraman opiniones en la prensa digital de la que soy lector.
En pocas jornadas, esta calamidad pasará a un segundo plano ante el tsunami que provocarán las elecciones en Estados Unidos, y de nuevo analistas y simples periodistas opinando.
Los lectores, mi caso, leeremos, a veces con la esperanza de hallar una buena pieza redactada, que aporte algo de luz, que sirva para reflexionar. La mayoría de las veces, nos toparemos con refritos, ejercicios florales de juntaletras sin más, aunque para acceder a ellos se tenga que pagar.
La sociedad española, sin ser una excepción, está gravemente enferma. No porque las familias en Madrid saliesen a pasear con la intención de pasarlo en grande. Ni mucho menos. La enfermedad lleva algunas décadas atrofiando todo el sistema.
La respuesta dada ante esta catástrofe natural es solo un ejemplo más de país desarticulado.
Y la prensa está dentro de esa masa que paulatinamente se vuelve acéfala.
Las amebas no tienen sistema nervioso. Igual pasa con las lombrices de tierra.
Vamos DANA tras DANA, natural o política, hacia una metamorfosis en la que España (Gregorio Samsa) no necesitará despertarse para descubrir el horror.
hace 1 mes
La UVE estaba prácticamente sin implementar. Nada habría cambiado la situación. Los medios para combatir la emergencia han sido los mismos.
La delegada del gobierno reconoció que el martes 28 a las 15:00 horas la Generalitat valenciana había solicitado la activación de la UME en apoyo de los servicios de protección civil.
A las 16:43 de esta me ha llegado el mensaje de alerta al móvil advirtiendo de las previsiones por el temporal en Tarragona, que ya se conocían desde primera hora de la mañana. Hasta ahora, no se puede decir que haya llovido. Ayer mismo a mediodía llovió 100 veces más intenso que hoy.
Podemos suponer que el retraso en transmitir esta alarma es responsabilidad del fachiprogre presidente Illa y sus socios del govern.
hace 1 mes
Casimiro, no te disperses, ni enchufes el ventilador, que ya conocimos tus «historias del titadyne» en el 11M.
Ni los medios, ni el Gobierno de la nación están para suplir la responsabilidad de quien era la Autoridad o Mando Único de la Emergencia: MAZÓN.
Mazón se ha hecho tristemente famoso en el mundo entero por su incompetencia criminal:
«Flood survivors say regional Spanish officials waited too long to warn them of the danger»
(NBC News)
Traducido:
«Los supervivientes de la riada dicen que los dirigentes regionales españoles esperaron demasiado para advertirles del peligro».
Blanco y en botella.
Para eso sirve el PPVOX:
202 MUERTOS.
Y después va Feijóo,
que no tiene vela en este entierro,
…a estorbar …
hace 1 mes
Y el comunista de los diputados no estamos para achicar agua. Demuestra que los obreros, ciudadanos comunes, gente en problemas, les importan una mierda. Y que viven muy bien a costa de los idiotas que le votaron.
Que asco de izquierda rancia comunista
hace 1 mes
Es mezquino como la izquierda muestra su lado más miserable en este tipo de catástrofes de la magnitud de esta ( la mayor del siglo la denominan) culpando a unos de lo que podía haber actuado de motu propio este supuesto gobierno ( que no gobierna, solo mete leyes para ampliar la nómina de sectarios en las instituciones).
Si no aportas , te apartas.
Pero la izquierda solo sabe de esto, de corrupción , de mierda y de muerte.
Amunt Valencia!!