La fiscalía del Tribunal Supremo ha pedido a los jueces del alto tribunal que eleven la condena de Iñaki Urdangarin en el caso Noos de seis años y tres meses a que fue condenado por la Audiencia de Palma de Mallorca a 10 años de prisión, es decir, tres años y siete meses más.
Los fiscales, en un dictamen de 105 folios, explican que el cuñado del Rey es junto a su socio Diego Torres uno de "instigadores" de este fraude, ya que presionó y se aprovechó de su condición de familiar de la Casa del Rey para "obtener un beneficio económico en detrimento de las arcas públicas".
El ministerio público explica que este desvío de fondos públicos se produjo porque las administraciones decidieron firmar contratos con Urdangarin por su "privilegiado posicionamiento institucional" por su proximidad con la jefatura de Estado.
Por ello, descartan que el marido de la Infanta Cristina lograra estos contratos por su trayectoria profesional, ya que esta "no le hacía merecedor de especial crédito en el sector".
El ministerio público también rechaza que Urdangarin consiguiera estos contratos por su condición de deportista de élite. Esta condición, dice el fiscal, "tiene poco recorrido porque hasta su matrimonio era una persona anónima" en el mundo empresarial "como lo eran sus compañeros de equipo con similar currículo deportivo, solo conocido por los seguidores del deporte que practicaba".
Nuevo delito
El fiscal pide que se eleve la condena de 2, 8 años de cárcel por un delito continuado de prevaricación en concurso con falsedad y malversación a 4, 6 años e inhabilitación absoluta a nueve años.
Asimismo, los fiscales proponen alternativamente que el cuñado del Rey sea condenado por un delito de malversación de caudales públicos a cinco años de cárcel, a pesar de que la Audiencia de Palma le absolvió por este delito.
El precedente
El ministerio público realiza esta petición, a pesar de las dificultades que tiene el Supremo para condenar en la revisión de las sentencias por delitos que han sido absueltos por los tribunales inferiores.
El Tribunal de Estrasburgo ha condenado recientemente a España por este motivo, el Supremo cambió una absolución por una condena, en el caso Atutxa.
Asimismo, solicita que se eleve la condena de siete meses de cárcel por un delito de fraude a dos años y mantiene la condena de dos años de cárcel por sendos delitos fiscales.
Los fiscales también llevan a cabo estas solicitudes para su socio Diego Torres y pide que sean condenados cuatro personas de la llamada trama valenciana, a pesar de que la Audiencia de Palma les absolvió.
Todas las claves de la actualidad y últimas horas, en el canal de WhatsApp de El Independiente. Únete a nuestro canal de Whatsapp en este enlace.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 Amancio Ortega ingresa la mitad de los 2.845 millones de euros que le corresponden por dividendo de Inditex
- 2 La escalada armamentística de Marruecos y Argelia que debería preocupar a España
- 3 Los tres atajos de Sánchez para renovar el CGPJ sin Feijóo
- 4 El juez del 'caso Begoña Gómez' admitió una querella de Podemos contra un medio e investigó la amenaza con una navaja a Reyes Maroto
- 5 Alfonso Guerra en ‘The Times’: “Sánchez es cada vez más autócrata y está cavando su propia tumba”
- 6 Orriols: "Soy partidaria de preservar el linaje como parte del patrimonio cultural catalán"
- 7 Dos de Mayo, el peor día para Sánchez
- 8 Calendario lunar mayo 2024: todas las fases de la luna y cuándo habrá luna llena
- 9 Las adelfas, esa planta tan bonita que puede provocarte un paro cardíaco