Marcelo reconoce un delito fiscal y abonará cerca de medio millón de euros

El futbolista del Real Madrid Marcelo Vieira da Silva ha reconocido este martes ante el juez un delito fiscal por defraudar a Hacienda 490.917,70 euros en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del ejercicio 2013 y se ha comprometido a consignar esa cantidad.

Fuentes jurídicas han informado a Efe de que Marcelo ha comparecido este martes durante apenas 10  minutos ante el juzgado de instrucción número 4 de Alcobendas (Madrid) a raíz de la denuncia que la Fiscalía presentó contra él.

Tras esta diligencia, Marcelo deberá consignar en el juzgado la cantidad de que se le acusa, 490.917,70 euros, y a partir de ese momento la Abogacía del Estado, la Fiscalía y su defensa elaborarán un escrito de conformidad. Dicho escrito será expuesto ante el juez cuando se fije la fecha para el juicio oral y en sede judicial será ratificado, según la misma fuente.

El Ministerio Público acusaba al futbolista brasileño de crear una estructura societaria para ocultar las rentas percibidas por la explotación de sus derechos de imagen. Con el objetivo de buscar "un beneficio fiscal ilícito", el jugador ocultó en sus declaraciones de 2011, 2012 y 2013 las cantidades cobradas por esos derechos de imagen. De hecho, tras la declaración del ejercicio de 2013, en septiembre del año siguiente Hacienda devolvió a Marcelo 10.258,34 euros.

En el proceso, una de las sociedades que forman parte del entramado (Chaterella Investors Limited) obtuvo en 2011 y 2012 rentas facturadas al Real Madrid que ocasionaron un perjuicio a la Hacienda Pública de 100.476 euros y 101.615, respectivamente. Sin embargo, dichas cantidades son inferiores a los 120.000 euros a partir de los cuales se considera un delito contra la Hacienda Pública.

Pero en 2013 la sociedad Birsen Trade, S.A. obtuvo unas rentas de 1.168764,38 euros "aparentemente" derivadas de los derechos de imagen del jugador facturadas al Real Madrid, a Adidas y a Panini que no se ingresaron en la Base Imponible del IRPF, lo que ocasionó un perjuicio a Hacienda de 490.917,70 euros.

Asimismo, informa la Fiscalía que el 20 de febrero de 2015, una vez consumado el presunto delito, esta sociedad, "con la intención de dar una apariencia de realidad a la cesión" de los derechos de imagen", presentó una declaración censal para darse de alta en la Agencia Tributaria.

La sociedad presentó el documento en el que solicitaba el Número de Identificación Fiscal (NIF), fijaba su domicilio fiscal en España y señalaba como fecha de inicio de su actividad el 1 de junio de 2012. Concluye la Fiscalía que dicha sociedad presentó en la misma fecha declaraciones extemporáneas correspondientes al IVA y al Impuesto de Sociedades.

En este último caso, supuestamente sometió a tributación los ingresos obtenidos de la explotación de los derechos de imagen del denunciado a un tipo de gravamen del 25%, más beneficioso que el 51,3% aplicable en el IRPF.

Caso similar a Messi

La Audiencia de Barcelona ya aceptó sustituir los 21 meses de cárcel que impuso a Lionel Messi por tres delitos fiscales por una multa de 250.000 euros al carecer de antecedentes penales y por haber pagado sus deudas tributarias, en una situación similar a la de Marcelo.

El delantero del Barça evitó así ingresar en prisión aunque si comete otro delito tendrá que cumplir lo que le reste de la primera condena y la segunda que se le pueda imponer.

Los jueces aceptaron la petición de los abogados del jugador que fue avalada por el ministerio fiscal. El Abogado del Estado se opuso a esta sustitución y reclamó que se dejara en suspenso su ingreso en prisión.

Los magistrados optaron por esta solución al valorar que Messi y su padre, Horacio, carecen de antecedentes penales y llevaron a cabo “un esfuerzo reparador” al haber abonado la totalidad de la multa que se les impuso en la sentencia condenatoria (21.338 euros) y la parte correspondiente a la cuota defraudada. Messi ha hecho frente a 2 millones de euros y su padre a 1,3 millones de euros.