El software que desarrollaron, supuestamente, de forma altruista Google, Telefónica e Indra para el máster de Begoña Gómez en la Universidad Complutense se vendía como una herramienta para ayudar a las pequeñas y medianas empresas (pymes) a gestionar sus proyectos relacionados con los ODS -Objetivos de Desarrollo Sostenible- y a atraer financiación para conseguirlos. La plataforma dejó de ser accesible hace varios días, sin embargo, este periódico ha accedido a todo su contenido y ha comprobado que ofrecía a sus clientes algo que definía como “retornos”, además de que tenía un apartado específico para grandes empresas.
La acusación particular de Hazte Oír, que hace referencia a este punto en su querella inicial, ha puesto el énfasis también en este apartado porque entiende que puede ser una vía de financiación escondida que apuntalaría el delito de tráfico de influencias. Los clientes que estaban registrados en la web tenían a su disposición una "guía de usuario" en la que se puede ver en qué consistían exactamente los "retornos". "Son ayudas y financiaciones que esta Plataforma pone a tu disposición”, explica el punto 11. Y añade: “Existen cuatro categorías: inversiones (empresas privadas), crowdfunding, bancos (créditos y ayudas) y licitaciones públicas (ayudas y subvenciones públicas).
“Estos retornos” -apuntaba- “pueden resultarte muy útiles para financiar tus proyectos nuevos o actuales. Es un apartado en cambio constante, ya que la Plataforma actualizará estos recursos de forma constante”, incide.
Esto prueba que la web del máster de Gómez no sólo pretendía servir a las empresas para obtener financiación de agentes privados del mercado financiero, sino también en la consecución de ayudas públicas. Es decir, las que conceden las diferentes Administraciones del Estado.
Precisamente este es uno de los caminos que la Audiencia Provincial de Madrid acaba de despejar para que el juez Juan Carlos Peinado pueda seguir investigando. La denuncia inicial del 'caso Begoña Gómez' indicaba que el empresario Juan Carlos Barrabés, imputado en el procedimiento, pudo recibir varios contratos de la red pública a raíz de unas cartas de recomendación que la esposa del presidente del Gobierno firmó. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil describió, además, cómo los ingresos públicos de las empresas de Barrabés habían incrementado exponencialmente con la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa.
Por eso, el juez Peinado ha imputado a Gómez por un posible delito de tráfico de influencias y otro de corrupción en los negocios. A esto se pueden sumar nuevos supuestos delictivos en los próximos días porque el magistrado tiene pendiente decidir sobre todo lo relativo al software. Las acusaciones populares ven, en ese caso, delitos de apropiación indebida o de malversación, entre otros.
Grandes empresas
Fuentes relacionadas con este proceso también llaman la atención sobre otra de las opciones que ofrecía esta plataforma. Era una pestaña, situada en la parte superior derecha de la web, en la que se concedía acceso a ‘grandes empresas’. Esta opción -detallan- todavía estaba pendiente de desarrollar. Sin embargo, demuestra que la web no sólo estaba pensada para las entidades de pequeño y mediano tamaño, como anunciaba en su portada.
La plataforma se vendía como un software de sostenibilidad para que las empresas tuvieran la oportunidad de "gestionar, medir y comunicar” su “impacto". "También podrás conocer la nueva normativa empresarial en materia de sostenibilidad, transformar tu empresa con la ayuda de retos y proyectos que te permitan pasar a la acción y generar el impacto social y medioambiental que buscas”, afirmaba.
Los usuarios registrados tenían la posibilidad de generar una suerte de informe de impacto que -como publicó este periódico- incluía los distintivos de la Universidad Complutense y de la Cámara de Comercio, por lo que tenía el aspecto de un documento oficial.
El registro de esta plataforma, que lleva el mismo nombre que la cátedra que Begoña Gómez co-dirigía en la Complutense, es uno de los puntos a esclarecer de la investigación judicial. La Universidad ya puso en una situación complicada a la esposa del presidente cuando presentó un documento en el juzgado en el que insinuaba que ella había registrado a finales de 2023 la plataforma a su nombre sin que el centro lo supiera. Las empresas --Google, Indra y Telefónica-- la habían desarrollado como proyecto para el centro y la Complutense apuntaba que Gómez la inscribió en la Oficina Española de Patentes haciendo un uso propio del material.
El borrado de la web despertó las suspicacias de las acusaciones populares que creían que se estaban eliminando pruebas de especial interés para el procedimiento. Sin embargo, su abogado especificó que Begoña Gómez advirtió a la universidad que la licencia de la plataforma se iba a caducar y que ella no tenía intención de reponerla. La Complutense tampoco asumió los gastos por lo que el software ha sido eliminado para los usuarios.
Te puede interesar
10 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Elisa Mouliaá, la primera denunciante de Errejón, pide al juez suspender todas las declaraciones
- 2 Detienen al jefe de antiblanqueo de la Policía Nacional de Madrid
- 3 Mazón almorzó durante tres horas con la periodista Maribel Vilaplana el día de la DANA
- 4 Los inquilinos podrán quedarse en la casa de alquiler sin renovar
- 5 La Audiencia Nacional investiga a una organización criminal con policías por narcotráfico
- 6 Pérez de los Cobos renuncia a que el TS degrade a tres generales
- 7 Mazón, solo ante la presión del Gobierno por la gestión de la DANA
- 8 Ultras del Maccabi en Amsterdam: de boicotear silencio por Valencia a "muerte a los árabes"
- 9 Liam Payne no tomó crack o cocaína rosa
hace 4 semanas
Esto es increible. Segun esa regla ¡Hasta una asistenta social es suceptible de incurrir en trafico de influencia! ¿ En que se beneficia la Sra. Gomez? Digan, digan…
hace 1 mes
Dice el paleto JR R que las cosas judiciales no interesan hoy…
¿PUES NO ESTÁS LEYENDO, ZOQUETE?
Y lo de los pinchazos de Koldo…
«Algunas de las solicitudes de Koldo revestían un carácter de alta sensibilidad como pretender conocer si el teléfono del Presidente del Gobierno o del que fuera Ministro de Fomento [Ábalos] estuvieran intervenidos».
Que sí que sí, que no que no…
Jajajajajajajaja
hace 1 mes
Que sí, que sí, R. Red.
Sigue con el raca-raca,
pero,
¡QUE OS VOTE TXAPOTE!
que os está agradecido.
hace 1 mes
Hoy es el día grande de Koldo, el de los pinchazos.
Toma informe de la UCO, que os gustan mucho, estimado paleto JR R…
«Algunas de las solicitudes de Koldo revestían un carácter de alta sensibilidad como pretender conocer si el teléfono del Presidente del Gobierno o del que fuera Ministro de Fomento [Ábalos] estuvieran intervenidos».
Lo de la votación del Congreso lo arregláis mañana vosotros con el próximo mangoneo sanchista.
Total, no paráis, jajajajaja
hace 1 mes
Hoy era «el día grande de Feijóo», por mucho que intenten distraer en la fachosfera con sus cotilleos habituales sobre la esposa del Presidente.
Su «brillante actuación» en la trasposición de la Directiva Europea sobre convalidación de penas lo merece.
Los correligionarios de Feijóo le están preparando un caluroso recibimiento en Génova 13
y «le hacen la ola» gritándole «elogiosamente»:
¡QUE TE VOTE TXAPOTE!
y
¡ME GUSTA LA FRUTA!
Otro «día grande» para el abuelo Feijóo…
hace 1 mes
Estimado paleto JR R:
Está aviá la pichona con tu patética ayuda.
Ahora resulta que el Código Penal lo cambiamos todo por tus gilipolleces, y sin votación ni nada, ¿eh?, ahí tu escribiendo tus cositas y asunto resuelto.
¿Y el pliego de condiciones quién lo firma, tú también?
hace 1 mes
Ladrona y corrupta! los adjetivos más definitorios de la izquierda.
hace 1 mes
Jr r he llamado a Google y a Telefónica para que me haya un software gratis y no me lo hacen, ¿Sabes cómo se hace?
Mira que iba a matricular en el máster para conseguir fondos, seguro que Popea Gómez sabía como se hacía.
Habrá que seguir siendo pobre trabajando. ¿Te pagan mucho por escribir siempre lo mismo en el foro? Por si otro puesto igual, que los socialistos se ganan muy bien la vida sin pegar un palo al agua.
hace 1 mes
Software gratuito, sin ánimo de lucro,
elemento necesario para el tráfico de influencias (según dice la Doctrina jurídica)
El PPeinado y la fachi-audiencia de Madrid estarían encantados de imputar a las chicas de la Cruz Roja…
…si fuesen socialistas…
¡Son las cosas de la Toga Nostra!
a la que no molestan los fraudes del Emérito o el exterminio de 7.291 ancianos de Ayuso (por poner un ejemplo)
hace 1 mes
La Audiencia de Madrid ha dejado perfectamente claro que NO HAY NINGUNA INSTRUCCIÓN PROSPECTIVA, le encargó otra investigación al Juez Peinado, y no archivo la causa contra Bego.
Hasta en la parte de Globalia que le dice que no se investigue, DE MOMENTO.
Entre la negativa a declarar ante el Juez, el cuento de los no sé cuántos matriculados, el borrado de la web, y las burradas de indigente mental de la ministra Alegría…
Blanco y en botella.