La jueza Nuria Ruiz Tobarra, que instruye la causa de la DANA, advierte que el desplazamiento de la responsabilidad al Gobierno central por no declarar la emergencia nacional el 29-O no es sino un reconocimiento explícito de la “manifiesta pasividad” de la Generalitat Valenciana, y señala que la incapacidad en la toma de decisiones no puede justificar “la búsqueda constante” de normas alternativas a las realmente aplicables, ni ampararse en la falta de experiencia, el desconocimiento de la situación o la delegación de responsabilidades en los técnicos.
De esta forma, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja deniega la solicitud de una de las asociaciones personadas en la causa de preguntar al Gobierno central si convocó el Consejo de Seguridad Nacional el día de la catástrofe. En un escrito fechado este miércoles al que ha tenido acceso El Independiente, la magistrada sostiene que, siguiendo esta tesis exculpatoria, debería haberse retirado el mando de la emergencia a la administración autonómica, que no supo alertar a la población "ni en tiempo ni acertadamente".
Asimismo, incide en que la solicitud ha de desestimarse por motivos relativos al objeto de la investigación, de orden procesal y también por carencia de jurisdicción del juzgado para analizar si el presidente del Gobierno convocó el Consejo. En este punto, la jueza expone que la emergencia nacional ni se declaró estatalmente ni se propuso por la Generalitat. "Existió consenso a nivel autonómico y central en que no procedía, ni el 29 de octubre ni tampoco los días posteriores".
Asimismo, Tobarra razona que las pruebas deben centrarse en la “inactividad” de quienes están siendo investigados, su posición de garantes y los fallecimientos, puesto que de lo contrario se estaría ante un “análisis genérico sin conexión con lo sucedido”. También recuerda que el objeto del procedimiento es el análisis del fallecimiento de 227 personas, una de ellas embarazada de ocho meses, una desaparecida y los lesionados, y la ausencia de decisiones para salvaguardar a la población.
Te puede interesar
-
Un técnico de Emergencias barajó enviar la alerta por la DANA 90 minutos antes
-
Salomé Pradas presenta una queja en el CGPJ por la instrucción de la DANA
-
Así puedes conseguir hasta 350€ con el bono viaje para los afectados por la DANA
-
La jueza rechaza citar como testigo a la periodista con la que estuvo Mazón la tarde de la DANA
8 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
hace 4 semanas
La responsabilidad era del gobierno español. Vendida
hace 4 semanas
Titular alternativo: Una JUEZ de pueblo presenta su candidatura al Constitucional en sustitución de Conde Pumpido.
hace 4 semanas
LA SOMBRA DEL PERMUTADOR DE OPINIÓN regresa de nuevo :
Del “PILAR BERNABÉ era Licenciada en Filología Hispánica”
a “PILAR BERBABÉ inició sus Estudios en Filología Hispánica”.
Del «PEDRO SÁNCHEZ obtuvo el Doctorado en Economía»
a «PEDRO SÁNCHEZ plagió su Tesis Doctoral en Economía»
De casta le viene a la SOCIALISTA SANCHISTA DE PAIPORTA imitando al GALGO «Yo estoy bien». SÁNCHEZ = BERNABÉ … BERNABÉ = SÁNCHEZ.
Tal para cual. Dos Trileros Mentirosos de Manual ante unas Elecciones ( a la CC.AA. Valenciana una y en unas Generales otro ) que les pasarán la correspondiente y merecida factura a estos MENDACES CUENTISTAS Y USUREROS DE LA POLÍTICA.
hace 4 semanas
Solamente tenían que haber lanzado una alerta a la población. Eso es dejadez de funciones y tiene o debiera de tener consecuencias ya que esta ineptitud ha costado muchas vidas
hace 4 semanas
Venga que salga toda la mierda y que dimiten de una vez. En Asturias mueren 5 mineros y dimite la consejera de Industria del Principado. Aquí mueren 200 personas y no dimite ni Dios, que cojonazos señores.
hace 4 semanas
Esta juez da muuuucho mosqueo…
hace 4 semanas
¿Y la manifiesta pasividad de la Generalitat, no se repite en la inexistencia de auxilio por el Gobierno?
hace 4 semanas
La jueza quiere llegar al fondo caiga quien caiga o solo quiere que caiga Mazón?