En plena crisis entre los socios de Sumar, con la salida al Grupo Mixto de una diputada de Compromís y la posibilidad de que sigan su camino los representantes de Més per Mallorca y Chunta Aragonesista, las diferencias con Izquierda Unida en materia de inversión en defensa vuelven a aflorar cuando hoy culmina la segunda jornada de la cumbre de la OTAN de La Haya. Los izquierdistas se acercan más a las posiciones de Podemos que a las de Yolanda Díaz. Sobre todo, después de que el secretario general de alianza atlántica, Mark Rutte, desmintiera al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre el porcentaje de gasto militar que invertirá España a la alianza.
El domingo por la tarde, en una comparecencia improvisada desde el Palacio de la Moncloa, Sánchez afirmó haber conseguido fijar un tope del 2,1% del PIB en inversión anual hasta 2029 frente a los dos puntos comprometidos para este 2025. Sánchez apreció que ir más allá, al 5% demandado, "sería incompatible con el Estado del bienestar". A ello respondió minutos después la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo de Sumar, que vinculó este movimiento a la presión ejercida al PSOE en los últimos días. Especialmente por la crisis abierta en el Gobierno por los supuestos casos de corrupción que afectan al seno socialista. "Seguiremos empujando para desplegar la agenda social que este país necesita", comprometió Díaz.
"Dijimos que ni los recortes ni el rearme eran el camino. Dijimos que la legislatura necesitaba un giro de 180 grados. La negativa a cumplir con el aumento de gasto exigido por la OTAN apunta en la dirección correcta", añadió la vicepresidenta. Ese discurso se extendió durante el lunes en Sumar, apuntando a que el acuerdo responde a esa intención de "reseteo" legislativo y al rechazo a seguir los dictados de Donald Trump. Así se pronunció el lunes el ministro de Cultura y portavoz nacional de Sumar, Ernest Urtasun, que exigió además al Ministerio de Defensa que las bases americanas en España no sirvan para la escalada militar con Irán.
Ahora bien, después de las apreciaciones de Urtasun, Rutte corrigió a Sánchez y aplacó de golpe la euforia manifestada en Sumar. Dentro de las exigencias para que todos los socios cumplan con los cinco puntos de inversión en defensa sobre su PIB, el exprimer ministro de Países Bajos aseguró que España deberá alcanzar el 3,5% de inversión directa en gasto armamentístico, al que se añade un punto y medio en materia de seguridad y ciberseguridad. No ha habido respuesta directa de Sumar ante las novedades.
Los magentas vienen manteniendo el mismo discurso desde el lunes por la tarde, durante la celebración de un acto sobre Palestina en el Templo de Debod. Igualmente este martes, incluso después de conocerse un mensaje de Rutte filtrado por Trump en el que el primero asegura que "todos" los socios de la OTAN se han comprometido con ese 5%. Lo que incluiría a España. Aunque algunas figuras verbalizan el rechazo directo a los porcentajes de inversión en defensa, en general, Sumar celebra que España apueste por su soberanía de decisión dentro del organismo y se plante en ese 2,1%.
"Señor Rutte, se lo dijimos a Trump y se lo recordamos: retire sus manos de nuestra preciada soberanía. Nosotros, el pueblo español, decidimos no ser cómplices de crímenes de guerra como los suyos", apuntó entrada ya la tarde la cuenta oficial de Sumar en Bluesky. Sin entrar en detalles, Sumar queda en una posición intermedia. Esto choca con creces con las posiciones de otros socios, que ven en cualquier inversión un deterioro de los servicios públicos. Pero, especialmente, con IU. Sumar, que tiene que lidiar con el sostenimiento del Gobierno y de sus alianzas, aunque es proclive a la salida de la OTAN, no ha vuelto a apoyar esa idea desde hace semanas atrás.
IU pide superar el debate de cifras y decidir sobre la OTAN
Preguntadas por este asunto, fuentes de Izquierda Unida aseguran que el debate no puede quedarse en la conformidad con una inversión intermedia entre lo que se quiere y lo que exige la OTAN. "El debate debe ser el de seguir en la OTAN o el de salir" de la organización, algo que exigen los de Antonio Maíllo a Díaz. Lamentan que ahora no se vuelva a poner sobre la mesa con la misma contundencia que en marzo, cuando todo el grupo lo apoyó en bloquen en el pleno del Congreso.
El debate no debe ser de porcentajes, sino que debe centrarse en si seguimos o no dentro de la OTAN, indican en IU
El lunes el portavoz parlamentario de IU, sustituto de Sumar, Enrique Santiago, si bien se alegró del plante de Sánchez, exigió al Gobierno retomar ese discurso beligerante de ruptura con la OTAN para que España "recupere el control sobre su política exterior con un plan de seguridad compartida en Europa". Se elevó considerablemente el tono respecto a Sumar. La línea mantenida fue similar a la de Maíllo. Al calor del anuncio de Sánchez, el líder de IU apostó por la colaboración en seguridad entre países, no en el rearme. Es más, reprochó estar en manos de quien se salta el derecho internacional para atacar Oriente Medio, dijo tras los bombardeos del fin de semana de EEUU a Irán.
En una entrevista previa a las palabras de Santiago, Maíllo, en Onda Cero, incidió en esa posición de salida de la OTAN. "El problema no es el debate de porcentajes, sino el modelo de seguridad que se concreta con los llamados Objetivos de Capacidades militares". "Porque la OTAN es la garantía de que EEUU tenga el mando de una alianza militar que pone a Europa en una posición de subordinación". Tras la réplica de Rutte o la filtración de Trump a las puertas de esta segunda jornada clave en La Haya, IU no ahondó en la cuestión, con todo.
Sin entrar a cuestionar al Gobierno, del que forma parte, la posición unilateral de salida de la OTAN le liga a Podemos en un momento de desentendimiento general entre las dos corrientes de la izquierda a la izquierda del PSOE. En el que hay una reestructuración pendiente de cara al futuro. Aunque, por ahora, y sin visos de capacidad de acuerdo en Andalucía para el primer reto electoral del nuevo ciclo, Podemos quiere caminar solo.
Eso sí, internamente hay un sentimiento de desconfianza velado entre los cargos de IU respecto a Sánchez en materia armamentística que en contraste sí muestran en Podemos. Sobre todo tras el amago de salida del Gobierno en abril por el mantenimiento de distintos acuerdos de contrataciones con empresas israelís pese a que se acordó en octubre de 2024 romper todo tipo de compraventas militares con Israel en plena agresión a Gaza.
En parte, IU, que nace en los ochenta al calor de la entrada en la OTAN y se consolida bajo el lema del No a la guerra, ve amenazado dentro de Sumar su componente cien por cien antimilitarista con un Podemos, al frente, que se ve con capacidad y libertad de adoptar esas posiciones. De ahí esa dureza de los de Maíllo mientras Díaz hace equilibrios para dar estabilidad al Gobierno con el PSOE sin fragmentarse con sus socios.
Podemos sigue elevando los ataques contra Sánchez
La postura de IU coincide con un editorial del brazo mediático de Podemos, en este caso Diario Red que se publicó horas después del comunicado de Sánchez. "El compromiso va a hipotecar durante décadas los derechos y la seguridad económica de las familias [...] al tiempo que nos subordina definitivamente a la OTAN". Se menciona que este posicionamiento del Gobierno no es muy distinto al que hubiese tenido uno "de extrema derecha".
Este martes Podemos profundizó en la desconfianza que le genera el PSOE más allá de la dinámica nacional, donde los morados hablan ya de caso PSOE en referencia a las presuntas corruptelas de Santos Cerdán o José Luis Ábalos. "24 horas le duró la mentira a Sánchez. Va a cumplir a pies juntillas todas las órdenes que le ha dado el fascista de Trump. El domingo era el 2,1%, el lunes el 3,5% y acabará siendo el 5%", advirtió Belarra antes de conocerse el mensaje de Rutte a Trump.
Podemos estima que España acabará comprometiéndose al 5% invertir el 5% del PIB en defensa como pide la OTAN. Nos han mentido a todos y van a cumplir a pies puntillas
Coincidió la secretaria general de Podemos con Maíllo al apreciar que Sánchez se compromete de esta forma "el mismo día [horas después del ataque de la madrugada, hora española] que EEUU lanza un ataque a Irán". "Sánchez nos está poniendo en serio riesgo, ya sabemos como acaban las guerras ilegales", dijo Belarra aludiendo a la guerra de Irak y la breve participación española. Recordando a ese movimiento antibélico. Igual que Sumar e IU, rechazó el mantenimiento de las bases americanas de Rota y Morón en España: "Pone a nuestro país en riesgo".
Belarra, por la tarde en el pleno del Congreso, y al conocerse ese mensaje de Rutte a Trump en el que se indica que "Europa va a pagar a lo grande" la pertenencia a la OTAN, instó a Sánchez a no firmar ese compromiso de gasto militar del 5% con una organización "terrorista" y "criminal". A diferencia del resto de socios de Sumar, como IU, Podemos reiteró que el Gobierno ha mentido "a todos" los ciudadanos. Los morados aseguran que Sánchez va a hacerse "su particular foto de las Azores" y que Trump va a conseguir un compromiso europeo que "ningún presidente estadounidense ha conseguido en décadas".
Te puede interesar