Zapatero pactó con el PP que sus hijas no comparecerían en el Senado

La decisión del PP de abrir ahora la puerta a citar a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero en la comisión del Senado sobre el 'caso Koldo' ha provocado sorpresa incluso dentro del ámbito parlamentario. Donde hasta hace apenas unos días existía la convicción de que el entorno familiar del expresidente quedaría fuera del foco político. Según ha podido saber El Independiente, el expresidente y el Partido Popular alcanzaron un pacto para evitar que Laura y Alba Rodríguez Zapatero fueran llamadas a declarar en la Cámara Alta el pasado mes, pese a que sus nombres ya habían aparecido vinculados a sociedades bajo investigación.

Ese escenario, sin embargo, ha cambiado radicalmente tras el último auto del juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sobre el rescate de Plus Ultra. La resolución judicial, que atribuye a Zapatero la condición de investigado por presuntos delitos relacionados con tráfico de influencias y organización criminal, incorpora referencias explícitas a transferencias económicas dirigidas al entorno familiar del ex jefe del Ejecutivo. A partir de ese momento, el PP ha comenzado a reconsiderar la estrategia mantenida hasta ahora en la comisión del Senado.

La empresa de las hijas

Fuentes parlamentarias explican que durante meses existió una voluntad compartida de mantener la investigación política centrada exclusivamente en la actuación de Zapatero y en las sociedades vinculadas al entramado empresarial analizado por la UDEF, evitando extender el foco a sus hijas. Esa línea de contención se mantuvo incluso después de que aparecieran referencias a la sociedad Whathefav y a movimientos económicos relacionados con el entorno familiar del expresidente.

Zapatero compareció el pasado 2 de marzo ante la comisión de investigación impulsada por el PP en el Senado. Durante aquella intervención negó cualquier irregularidad en torno al rescate de Plus Ultra y defendió que nunca había realizado gestiones indebidas ante el Gobierno ni ante la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). El expresidente sostuvo que las acusaciones respondían a una “campaña política” y rechazó de forma tajante haber utilizado su influencia para favorecer a la aerolínea.

En aquel momento, el PP evitó elevar la presión sobre el ámbito familiar. Aunque algunos sectores del partido defendían endurecer la ofensiva parlamentaria, la dirección optó por mantener una línea de actuación más contenida, centrando los interrogatorios en la actividad profesional y empresarial del ex presidente. Según las fuentes consultadas por El Independiente, esa decisión formaba parte de un entendimiento político entre el Partido Popular y Zapatero.

El auto abre un nuevo escenario

La situación ha dado un vuelco esta semana con el auto firmado por el juez Calama. En su resolución, el magistrado sostiene que existen “indicios racionales de criminalidad” contra Zapatero y describe una supuesta red de influencias articulada para favorecer el rescate de Plus Ultra a través de contactos políticos, intermediarios y sociedades instrumentales. El documento judicial incorpora además referencias concretas a movimientos financieros que afectarían al entorno familiar del expresidente.

El auto señala que la sociedad Análisis Relevante habría recibido más de 941.000 euros procedentes de Plus Ultra y otras mercantiles vinculadas a la investigación, remitiendo posteriormente parte de esos fondos a José Luis Rodríguez Zapatero y a la sociedad Whathefav. El magistrado añade que también se detectaron “transferencias relevantes a cuentas de sus hijas”, así como adquisiciones patrimoniales y cancelaciones anticipadas de préstamos.

El PP plantea modificar su posición

Ese elemento ha sido determinante para que el PP se plantee modificar su posición. Apenas unas horas después de conocerse el contenido del auto, dirigentes populares comenzaron a deslizar públicamente que ya no descartaban citar a Laura y Alba Rodríguez Zapatero en la comisión del Senado. La portavoz del PP en la Cámara Alta, Alicia García, afirmó que el partido estudiará todas las comparecencias necesarias y que “no descartan absolutamente nada” tras las nuevas revelaciones judiciales.

Dentro del Partido Popular reconocen que el endurecimiento del relato judicial hace muy difícil mantener la línea de prudencia seguida hasta ahora. El hecho de que el magistrado introduzca referencias expresas al entorno familiar del expresidente altera el marco político y parlamentario en el que se había movido hasta ahora la comisión de investigación.

La decisión supone además un cambio significativo respecto a la estrategia mantenida durante los últimos meses. Hasta este momento, el PP había evitado entrar en el terreno personal y familiar de Zapatero pese a la presión de algunos sectores que reclamaban ampliar el foco de la investigación. El nuevo escenario judicial, sin embargo, ha llevado a Génova a reconsiderar esa posición.