El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado --encargado del caso que afecta a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez--, ha afeado el comportamiento de la Fiscalía en un peculiar escrito que señala que el fiscal del caso hace visitas constantes al juzgado para enterarse de la investigación antes de que las resoluciones estén dictadas. El magistrado pide que el letrado de la administración de Justicia emita un informe para dar cuenta del número de veces que ha ido el fiscal para conocer sobre este asunto, según avanzan fuentes jurídicas a El Independiente. Por su parte, fuentes del Ministerio Público lamentan que tengan que enterarse del procedimiento por la prensa.
En el escrito, el magistrado Peinado alega que "es totalmente inhabitual" el comportamiento de la Fiscalía en estas pesquisas en las que se analiza un posible tráfico de influencias y corrupción en los negocios privados. En primer lugar, se extraña de que el Ministerio Fiscal haya recurrido directamente la causa a la Audiencia Provincial de Madrid por lo "singular de la interposición del recurso de apelación de manera casi automática contra el auto de incoación de las presentes diligencias".
En segundo lugar, por "la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse", dice. Por si fuera poco, el juez habla también de "la frecuencia con que se realizan visitas personales" del fiscal al juzgado "y la insistencia en conocer las resoluciones que se dictan, incluso antes de ser notificadas".
Cabe recordar que la Fiscalía está en total desacuerdo con la apertura de este caso tras una denuncia de Manos Limpias. Considera el fiscal que se trata de un inicio sin base, toda vez que el escrito de la asociación de Miguel Bernad se sustenta en recortes de prensa y en ningún otro indicio adicional que pueda ser delictivo. Por eso, el fiscal impulsó un recurso directamente al órgano superior, la Audiencia Provincial de Madrid, sin pasar por el propio juez instructor primero. Esta decisión del tribunal todavía está pendiente.
Fuentes de la Fiscalía explican a este medio que la situación es totalmente al revés. Se quejan de que el juez no les da traslado de muchas de las diligencias que está practicando y sí envía sus resoluciones al gabinete de prensa para distribuirlas antes a los medios. Ya hubo malestar al inicio de las pesquisas cuando el Ministerio Público se enteró al verlo publicado que se abría una investigación contra Gómez sin que se hubiera preguntado al fiscal primero. Esta pregunta no es obligatoria, pero sí suele hacerse especialmente cuando se trata de procedimientos delicados.
Lo mismo ha ocurrido esta semana, cuando el Ministerio Fiscal ha tenido conocimiento por los medios de que Peinado pretendía llamar a declarar a seis testigos nuevos.
El DNI de Begoña Gómez
Además, el magistrado ha dictado otro escrito en el que requiere a la Policía Nacional adscrita a los Juzgados de Plaza de Castilla que "a la mayor brevedad posible" remitan una copia "autenticada" del DNI de Begoña Gómez. Fuentes judiciales señalan que esta diligencia puede estar encaminada a comprobar las firmas que hay bajo el foco de la investigación y, por eso, el magistrado busca una copia oficial del documento.
Hubo algunas informaciones que se refirieron a ayudas públicas que logró Gómez, cuando en realidad se trataba de otra mujer con el mismo nombre. Por eso, el juez puede tratar así de corroborar la identidad de la esposa del presidente, una vez la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil le ha entregado un informe con el pormenor de la actividad de la mujer de Sánchez. En este escrito, Peinado se refiere a ella como "investigada", pero las fuentes jurídicas insisten en que todavía no existe un escrito que la cite a declarar en calidad de imputada y, por tanto, su figura procesal no ha cambiado.
El juez está avanzando en la investigación, a pesar de la postura de la Fiscalía. Por eso, ha citado a una batería de testigos los próximos días 6 y 7 de junio relacionados con Red.es (una entidad pública perteneciente al Ministerio de Economía) y Juan Carlos Barrabés, al que se le adjudicaron unos contratos públicos después de dos cartas de recomendación que envió Begoña Gómez con su firma.
Asimismo, las citaciones alcanzan a Luis Antonio Martín Bernardos, de la empresa Innova Next (que forma parte del grupo Barrabés); David Mateo Cerco Jiménez, CEO de Red.es entre julio de 2018 y mayo de 2021 y desde febrero de este año forma parte de Acento, el lobby de José Blanco; Alberto Martínez Lacambra, director general Red.es entre junio 2021 y agosto 2023; Ignacio Espejo Saavedra Herández, director de la asesoría jurídica en Red.es; y Luis Prieto Cuerdo, director de economía de Red.es. La causa permanece parcialmente secreta.
Te puede interesar
7 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El 'software' de Begoña Gómez expedía 'certificados oficiales'
- 2 The Economist saca los colores a Sánchez y da un toque a Feijóo
- 3 El Tribunal de Justicia de la UE confirma que los acuerdos comerciales con Marruecos en el Sáhara Occidental son ilegales
- 4 ¿A alguien le sorprende la corrupción sindical en RTVE?
- 5 España se distancia para mantener a China como socio comercial
- 6 La conexión de España con los drones kamikaze de Hizbulá
- 7 PcComponentes rebaja más de 120€ el Xiaomi Redmi Note 13 Pro
- 8 Sentencia UE-Marruecos: “Pese a presiones de España y Francia, confiamos en justicia”
- 9 La mitad de los españoles ignora que la sanidad pública se financia con los impuestos
hace 4 meses
Como entráis al trapo. Jajaja
Que no tiene que justificarse y ,menos ante mi. Que me la suda mil.
Jajajaj
hace 4 meses
A «Independiente»
A diferencia de uds., hay quien sabe de historia, y conoce hechos reales.
Uds., sugan a los bulos y los insultos…
hace 4 meses
A Juan Manuel:
Sobre su introducción, creo que lo dijo el tal Koldo: «El ladrón cree que los demás son de su condición».
Sobre su punto 1: cada uno comenta lo que le da la gana. Habrá oido hablar de la libertad de expresión ¿no?.
Sobre su punto 2: Solo faltaría que tuviera que darle cuentas de mis ocupaciones al primer personaje derechón que se me cruza.
¡Cuanta soberbia gastan!
Como añadido, para que no se vaya de vacío: me divierte rebatir las bobadas y manipulaciones de la derechona y verles rabiar ante su propia incapacidad.
Espero que haya quedado saciada su curiosidad.
hace 4 meses
Es de las juventudes jubiladas socialistas.
Se quedaron atrapados en el siglo pasado por el tenor de sus comentarios, (en la época de la dictadura en particular )
hace 4 meses
¿HASTA CUÁNDO , PEDRO SÁNCHEZ, VAS A SEGUIR ABUSANDO DE NUESTRA PACIENCIA?
NO CRITIQUES NI AMENACES A MILEI ,PEDRO, POR DICIR VERDADES COMO «PUENTES»QUE TODOS CONOCEMOS DEBERIAS CONTROLAR LA BOCAZA DE ALGUNO DE TUS MINISTROS
NO TE ECHARÁN DE LA MONCLOA LA OPOSICIÓN SINO TU PROPIA MUJER.”LA MUJER DEL CÉSAR DEBE SER HONESTA Y DEMOSTRARLO”.BEGOÑA NI ES HONESTA NI LO DISIMULA.
«ROMA NO PAGA A TRAIDORES».
hace 4 meses
JR, imagino que la Secretaria de Estado de Comunicación te paga un buen sueldo, lo digo por dos motivos:
1.- No dejas ninguna noticia, referente a este gobierno, sin comentario favorable a los intereses ideológicos del mismo.
2.- Tienes tiempo de responder a todas las noticias porque supongo que es tu ocupación principal, por no decir la única.
hace 4 meses
A este Juez le gustaría ser el Juez de la Horca, sin Fiscalía, sin abogado defensor, sin informes de la Guardia Civil, etc.
Para poder jubilarse prevaricando contra Sanchez a través de su mujer.
Yo vi el contenido de varios juicios sumarísimos de los que hacía Franco y hay bastante parecido.
No se nos ocurre pensar que todo eso sea por su controvertida trayectoria profesional, ni por contaminación ideológica, dado el cargo político de su hija en el PP de Ayuso.
Pero esto es lo que se llama un lawfare de libro, que veremos si la justicia, la de verdad, revierte en unos años.