Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, ha declarado este viernes en el Tribunal Supremo que tanto el correo que envió su abogado en el que confesaba dos delitos fiscales (enviado el 2 de febrero de 2024) como la filtración que se hizo a la prensa de ese email se produjeron sin su conocimiento. En el marco de la causa por la que está investigado el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, el novio de Isabel Díaz Ayuso ha comparecido como testigo y se ha desvinculado de cualquier irregularidad en su actividad económica.

González Amador ha llegado al Tribunal Supremo poco antes de las diez de la mañana, cuando estaba citado para explicar los motivos de la denuncia que él mismo interpuso contra el Ministerio Público por la filtración de unos correos electrónicos entre su abogado Carlos Neira y el fiscal de la investigación que se sigue contra él en un juzgado ordinario por haber defraudado a Hacienda en dos ejercicios.

Su testifical ha durado hora y cuarto en la que se ha desligado de la actuación de Carlos Neira, si bien ha defendido que mantiene su confianza en él. El juez ha citado a declarar la próxima semana a este letrado y, por eso, ha frenado muchas preguntas en el interrogatorio que iban contra él.

El novio de Ayuso asegura que el abogado Neira "por su cuenta" decidió enviar a la Fiscalía una petición para pactar y no llegar a juicio cuando él le dijo que quería la solución que "menos ruido hiciera", "mantener el anonimato" y "proteger a su pareja". Dice que Neira en el correo de 2 de febrero en el que se dice "ciertamente existen dos delitos fiscales" no consultó con él esa confesión, a pesar de que en este email el letrado explica que las versiones están convenidas: "Estudiado el asunto y de común acuerdo con Alberto González..."

El novio de Ayuso ha sostenido frente al juez instructor hoy que no hay facturas falsas, ni fraude, ni sociedad interpuesta, ni nada reprochable. Todo este proceso, según ha explicado, en el que varios ministros le han tachado de "defraudador confeso" ha sido "un destrozo" para él a nivel económico, ha perdido contratos con clientes de hace 15 años y le han dejado de llamar para impartir cursos que impartía desde hace 10 años.

La Fiscalía ha querido saber si él consintió la noticia que publicó 'El Mundo' la noche del 12 de marzo del pasado año diciendo que el Ministerio Público había tratado de llegar a un pacto con él. González Amador ha asegurado que él únicamente le dijo a Miguel Ángel Rodríguez (asesor de Ayuso) "haz lo que veas" cuando le pasó dicho email.

Nuevas declaraciones

Hurtado ha accedido también a citar como testigos a nuevos periodistas y a este abogado del novio de Ayuso, una diligencia que hasta ahora había rechazado. Se trata de cuatro informadortes del periódico 'El País' que aseguran --mediante acta notarial-- que ya tenían información sobre el procedimiento contra González Amador mucho antes de que ésta llegara al fiscal general la noche del 13 de marzo de 2024.

La cita será el próximo 30 de mayo. Además, un día antes, el 27, el juez acepta que venga también a declarar el abogado Carlos Neira, letrado de González Amador inicialmente en la causa por el fraude fiscal y la persona que se intercambió los correos con el fiscal del caso.

Lo que la Abogacía del Estado --que realizó esta petición-- quiere esclarecer es si Neira fue la persona que filtró a El Mundo el primer correo que fue publicado y en el que se decía de forma errónea que la Fiscalía había ofrecido un pacto al novio de Ayuso para evitar el juicio por fraude a Hacienda. Fue después de esta noticia cuando el fiscal general del Estado se interesó por la correspondencia que se habían intercambiado el abogado y el fiscal del asunto, motivo por el que está investigado. Por eso, la declaración de Neira le parece importante, porque puede aclarar si la filtración inicial partió del denunciado.