¿Qué pasó en Montserrat el día que murió Isak Andic? Esto es lo que se sabe del caso que sacudió el imperio Mango

La muerte de Isak Andic, fundador de Mango, sigue siendo uno de los sucesos empresariales y judiciales más comentados de los últimos años en España. Lo que en un primer momento se interpretó como un accidente de montaña ha terminado convirtiéndose en una investigación mucho más compleja, con nuevas diligencias, cambios de criterio policial y un foco mediático que no ha dejado de crecer.

La causa ha atravesado varias fases. Primero se archivó de forma provisional, después se reabrió para completar el atestado y, meses más tarde, empezó a cobrar fuerza una línea de investigación que apuntaba ya a posibles incoherencias en las declaraciones del entorno más cercano del empresario. En paralelo, los Mossos d'Esquadra han seguido analizando teléfonos, movimientos y mensajes para intentar reconstruir con precisión qué pasó aquel día.

El caso ha vuelto a primera línea informativa por la detención del hijo de Andic, Jonathan Andic. Él ha sido acusado de homicidio en relación con la muerte de su padre. A partir de ahí, la pregunta clave ya no es solo cómo murió el fundador de Mango, sino qué se sabe realmente de las últimas horas que pasó en Montserrat y por qué la investigación dio un giro tan notable.

La excursión en Montserrat

Isak Andic murió el 14 de diciembre de 2024 durante una excursión por la zona de las Cuevas del Salnitre, dentro del macizo de Montserrat. Las primeras informaciones publicadas por aquel entonces apuntaron a una caída de gran altura, en torno a 150 metros, mientras caminaba por una zona de montaña junto a su hijo Jonathan.

Desde el primer momento, la hipótesis principal fue la del accidente. Fuentes policiales y judiciales mantuvieron que no había indicios de terceras personas. La caída se habría producido en un entorno abrupto, difícil y con riesgo real de precipitación. La zona es un espacio muy conocido por senderistas, pero también presenta barrancos y tramos especialmente delicados. Esto es algo que encajó con esa primera lectura de lo sucedido.

Qué pasó aquel día

Según las reconstrucciones policiales, el aviso de emergencia se produjo al mediodía, cuando el empresario ya se había precipitado por el barranco. El accidente habría ocurrido durante una ruta familiar, con Jonathan Andic como único acompañante en ese momento, una circunstancia que más tarde sería relevante en la instrucción del caso.

Los primeros informes sostuvieron que la muerte fue instantánea o prácticamente inmediata debido a la gravedad del impacto. También se informó de que el cuerpo quedó en una zona de difícil acceso, lo que complicó la intervención de los servicios de emergencia y ayudó a reforzar la imagen inicial de accidente de montaña.

Aun así, la investigación no quedó cerrada del todo desde el principio. Las autoridades siguieron recabando testimonios, revisando el terreno y analizando el teléfono del fallecido para completar las diligencias pendientes.

La primera investigación

En enero de 2025, la causa llegó a archivarse de manera provisional al no apreciarse, entonces, indicios claros de delito. Esa decisión no supuso el final del caso, sino una pausa mientras se completaban nuevas comprobaciones técnicas y policiales. En ese momento seguía dominando la tesis accidental, respaldada por la idea de que Isak Andic habría resbalado durante la caminata.

La reapertura del caso llegó en marzo de 2025, cuando la jueza consideró necesario volver a estudiar el expediente para incorporar nuevos informes y terminar el atestado. En esa fase empezaron a conocerse detalles sobre declaraciones, revisión del recorrido y análisis del entorno, siempre con reserva judicial y sin una acusación formal contra nadie en ese momento.

Con el tiempo, la investigación fue ganando complejidad. Distintas fuentes policiales informaron de que los Mossos querían contrastar la versión ofrecida por Jonathan Andic con la inspección del terreno y con otros elementos del caso, algo que introdujo dudas sobre si la caída había sido exactamente como se describió al principio.

El foco sobre el hijo

En otoño de 2025 se empezó a señalar a Jonathan Andic, que pasó a ser tratado como investigado. La policía confirmó que estaba trabajando con la posibilidad de que la muerte no hubiera sido accidental. Entre los elementos que alimentaron esa línea estaban las supuestas incoherencias entre sus declaraciones y la reconstrucción del recorrido.

Los investigadores llegaron a requisar el móvil personal de Jonathan para vaciar su contenido y examinar mensajes, llamadas y movimientos. Esta diligencia, según algunas informaciones, se prolongó durante semanas. También se habló de que se habían revisado datos del GPS y de la geolocalización para comprobar si el relato de aquel día encajaba con la cronología real.

La tensión informativa aumentó porque, pese a las sospechas, durante meses no existió una confirmación oficial de delito ni una imputación pública cerrada. Eso convirtió el caso en una investigación muy sensible, con pocos datos confirmados y mucho espacio para interpretaciones, filtraciones y titulares cruzados.

La detención de Jonathan, clave en la investigación

El caso ha vuelto a dar un giro este 19 de mayo, con la detención de Jonathan Andic por parte de los Mossos d'Esquadra. Se le acusa de homicidio por la muerte de su padre. El arresto se realizó en el marco de una causa que seguía abierta y que, según estas informaciones, había ido acumulando elementos de sospecha durante meses.

Tras la detención, Jonathan fue trasladado a los juzgados de Martorell para prestar declaración ante la jueza instructora. Los medios policiales insistieron en que la investigación seguía en curso y en que la policía trabajaba sobre la base de posibles contradicciones previas.

Con todo, conviene distinguir entre lo que está confirmado y lo que sigue siendo hipótesis policial o judicial. Lo confirmado es que Isak Andic murió el 14 de diciembre de 2024 en Montserrat, que la causa se reabrió en marzo de 2025 y que en mayo de 2026 se produjo la detención de su hijo en el marco de la investigación. Lo demás pertenece todavía al terreno de la instrucción y de las versiones policiales cruzadas.