El caos de la startup de salud mental de Selena Gomez y su madre llega a los tribunales: "La empresa se desmoronaba y no dijeron nada"

La estrella del pop Selena Gomez vuelve a estar en el foco mediático, pero esta vez lejos de los escenarios y las alfombras rojas. Varios inversores de Wondermind, la plataforma centrada en la salud mental que la cantante lanzó en 2021, han presentado una demanda federal contra ella, su madre, Mandy Teefey, y su exsocia Daniella Pierson. Los demandantes acusan a la cúpula directiva de fraude de valores, fraude según el derecho consuetudinario e incumplimiento de contrato, asegurando haber sido engañados sobre el verdadero alcance y viabilidad del proyecto.

Según la querella, interpuesta este jueves en un tribunal federal de Estados Unidos, los cinco inversores aportaron 1,2 millones de dólares en 2022. En aquel momento, la startup se presentó al mercado luciendo una valoración proyectada de 95 millones de dólares y la promesa de aprovechar el masivo tirón mediático y la influencia en redes sociales de Selena Gomez, quien ejercía como cofundadora, responsable de marketing y chief impact officer (CIO). La artista, que ha hablado abiertamente sobre su trastorno bipolar, sus problemas de ansiedad y depresión y su lucha contra el lupus, visibilizó su condición a través de su documental Mi mente y yo.

Sin embargo, el relato de la demanda dibuja un panorama de falsas expectativas y falta de transparencia. A los inversores se les habrían prometido alianzas corporativas estratégicas con gigantes como JP Morgan, suculentos acuerdos publicitarios, reportajes con celebridades de primer nivel y el desarrollo de una innovadora aplicación móvil. Nada de ello se materializó: "Las alianzas no existían. Las iniciativas nunca se concretaron. La aplicación nunca se construyó", sentencia tajante el escrito judicial.

Tres años de colapso en silencio

El detonante para los demandantes no llegó a través de los canales internos de la empresa, sino por la prensa. La denuncia sostiene que "durante tres años, mientras la empresa se desmoronaba silenciosamente, ninguno de sus fundadores, directivos o consejeros dirigió la palabra a los inversores cuyo dinero estaba financiando el colapso".

Los accionistas minoritarios descubrieron la verdadera crisis interna a raíz de un polémico reportaje publicado el año pasado por el portal The Cut, donde se sacaban a la luz luchas de poder y graves tensiones personales entre Gomez, Teefey y Pierson, quienes en conjunto controlaban cerca del 90% del accionariado. Dicho artículo forma parte central de la demanda, la cual argumenta que la artista incumplió sus compromisos contractuales debido a sus "prolongados problemas personales" con su madre.

Acusaciones cruzadas de desviación de fondos

El conflicto suma un ingrediente económico especialmente delicado. De acuerdo con la demanda, Teefey (madre de la cantante y codirectora ejecutiva) llegó a alertar a los inversores de que Pierson habría utilizado presuntamente fondos de la compañía para financiar su alquiler personal en Nueva York, cifrado en unos 60.000 dólares mensuales. Pierson abandonó Wondermind en 2023.

A través de un comunicado remitido a CNN, Daniella Pierson ha negado de forma categórica las acusaciones, asegurando que celebra "la oportunidad de presentar documentación concreta y registros financieros que demuestren los hechos" y sosteniendo que jamás empleó capital de los inversores para gastos personales.

Por su parte, ni Selena Gomez, ni Mandy Teefey, ni los portavoces oficiales de Wondermind han respondido por el momento a las solicitudes de comentarios de CNN sobre el litigio. En su perfil de Instagram, donde cuenta con más de 400 millones de seguidores, la cantante sigue figurando como fundadora y CIO de Wondermind, además de fundadora de su línea de cosmética Rare Beauty. Los demandantes exigen ante la justicia la restitución íntegra de sus fondos invertidos, así como compensaciones financieras por daños y perjuicios y el pago de las costas legales.