Julito comienza a tirar de la manta

Zapatero mintió en el Senado, y al juez Calama le mintió también en la cara al decirle que no tenía ninguna relación con el rescate de Plus Ultra. ¡Vaya si la tenía!

En sendos escritos al juez instructor, Julio Martínez Martínez (Julito), que pasa por ser su testaferro, y Roberto Roselli, el CEO de la compañía aérea, le dejan por mentiroso. Ya no se trata de conversaciones de whatsapp recogidas en un informe de la UDEF, ahora son dos testimonios clave los que le incriminan.

Según Julio Martínez Martínez, fue el ex presidente el que le habló en 2020 de Plus Ultra, y le dijo que le llamarían de la compañía para ponerse en contacto con él. Después, fue también Zapatero el que le informó con antelación (febrero de 2021) de que la SEPI le iba a conceder el crédito de 53 millones de euros a Plus Ultra.

Sostiene Julito en su escrito al juez que Zapatero "lideraba y decidía todas aquellas cuestiones estratégicas y captación de clientes" en Análisis Relevante, la empresa que hacía de pantalla para los negocios del ex presidente.

Por su parte, Roselli señala en su escrito al juez que tanto él como el presidente de la compañía (Julio Martínez Sola, no confundir con Julito) tenían "plena conciencia de que Julio Martínez Martínez y Zapatero sí tenían la pretensión de cobrar por las gestiones a realizar".

¿Qué significan estos dos escritos? Que tanto Julito Martínez como Roselli están dispuestos a colaborar con la Justicia. Y lo hacen incluso antes de tener que declarar ante el juez Calama. Hay, de hecho, gran expectación por lo que pueda decir este martes Julito Martínez en su comparecencia ante el magistrado. Como ya ha adelantado El Independiente, el investigado contestará no sólo a las preguntas de su abogada (María Dolores Márquez de Prado), sino a lo que le plantee el juez y también la representante de la Fiscalía Anticorrupción. Son datos que llevan a una conclusión evidente: está dispuesto a tirar de la manta.

En Moncloa y en Ferraz hay verdadero pánico a lo que pueda declarar el presunto testaferro de Zapatero

Hay expectación, sí, pero también hay miedo. Me refiero al temor que sacude a Ferraz y a Moncloa ante lo que pueda decir el "lacayo" de Zapatero. No olvidemos que el presidente Sánchez y algunos de sus ministros han defendido púbicamente la inocencia del que era, hasta hace poco, el "faro moral" de la izquierda española.

Zapatero aún no le ha dicho a Calama de dónde proceden las joyas que tenía en la caja fuerte de su despacho, valoradas en 1,3 millones de euros. Pero ahora, además, tendrá que explicarle a él también por qué no le dijo la verdad sobre su papel en el rescate de Plus Ultra.

Julio Martínez Martínez ha empezado a hablar, pero aún tiene mucho que contar. Por ejemplo, por qué viajaba con tanta frecuencia a Caracas. De eso no ha dicho nada en su escrito, pero Roseellí en el suyo informa de que el supuesto testaferro de Zapatero viajó desde 2021 hasta el año pasado 46 veces a Caracas (en bussiness, por supuesto). Dado que el de Elda era un empresario dedicado a la compraventa de inmuebles -intervino en la compra de una casa al propio Zapatero-, ¿qué negocios tenía con Venezuela que requiriesen de su constante atención?. ¿O es que acaso iba en representación de su jefe, Zapatero, para atender sus intereses en la república bolivariana?

El juez tiene hilo del que tirar. Julio Martínez ha elegido la vía Aldama para reducir la pena que pueda caerle por sus presuntos delitos. También Roselli, en una carrera por contar la verdad -o lo que saben- en la que hay dos claros perdedores: Zapatero y Pedro Sánchez.