Oughourlian critica a quienes, tras marcharse de Prisa, "se autodeclaran víctimas de la libertad de prensa"

El presidente de Prisa, Joseph Oughourlian, ha reconocido que hubo "un momento delicado y difícil con el Gobierno" a raíz de la decisión de la compañía de no concurrir al concurso de licencias de televisión en abierto, aunque desconoce si la exmilitante del PSOE Leire Díez ha tenido acceso a alguien del grupo, propietario de El País.

Oughourlian ha respondido con cautela este lunes en rueda de prensa al ser preguntado por las anotaciones halladas por la Unidad Central Operativa (UCO) en la libreta de Leire Díez, que aludirían a una posible maniobra para que Prisa acabara en manos de Telefónica, y ha afirmado que desconoce si "esta señora" ha tenido acceso a alguien del grupo.

En este contexto, ha añadido que "tampoco somos ingenuos y no os voy a contar tonterías" y ha reconocido que existió "un momento delicado y difícil con el Gobierno", aunque ha asegurado desconocer "qué pasó del lado" del Ejecutivo, según EFE.

Según ha explicado, esas tensiones surgieron "a raíz de una decisión que tomamos de no acudir a unas licencias de televisión en abierto". "No puedo contar mucho más", ha añadido.

En la rueda de prensa posterior a la junta general de accionistas, Oughourlian también se ha referido al litigio con Global Alconaba por la ampliación de capital y por la refinanciación de la deuda del grupo y ha asegurado que los tribunales han dado la razón a Prisa "hasta tres veces".

Ha confiado en que el proceso concluya cuanto antes, porque "no le hace ninguna gracia" mantener disputas judiciales con accionistas.

Pese a las discrepancias mantenidas en el último año, ha afirmado que la publicidad institucional no se ha resentido y ha restado importancia a su peso en las cuentas del grupo.

Un campaña por quienes quieren presentarse como la "esencia de la izquierda"

Respecto a la salida de la periodista Angels Barceló, ha asegurado desconocer cuál será su impacto y ha criticado las interpretaciones que apuntan a un cambio de línea editorial.

A su juicio, sostener que su marcha responde a ese motivo implica asumir que anteriormente la línea editorial de la Cadena SER era "muy de izquierdas", algo que, según ha dicho, no comparte. "Me parece un comentario desagradable con la compañía y con los compañeros", ha afirmado. También ha criticado a quienes, tras abandonar Prisa, "se autodeclaran víctimas de la libertad de prensa o de algún cambio editorial".

Como ejemplo ha citado el caso de Antonio Caño, exdirector de El País, cuyo cese, ha recordado, se produjo antes de que él llegara a la presidencia del grupo, durante el Gobierno de Pedro Sánchez, y respondió, según ha dicho, a que "los números eran horrorosos".

En su opinión, existe además "una campaña" en un momento en el que se prepara el lanzamiento de nuevos medios de comunicación por parte de algunos que buscan presentarse como "la esencia de la izquierda" y "los progresistas de verdad".

Ha considerado que estos tendrán complicado abrirse paso en un mercado de la televisión en abierto que pierde entre un 15 y un 20 % de audiencia al año.

Sobre la situación política, ha ironizado al asegurar que el momento actual es "maravilloso" para el periodismo, porque "es un culebrón sin fin" y "hay tantas historias que contar". En este contexto, ha elogiado el trabajo de 'El País' por informar "sin hacer mucho ruido" y respetando la presunción de inocencia.

Preguntado por Indra, ha evitado pronunciarse sobre la gestión de la compañía, aunque ha señalado que no sabe "si hubiera cambiado cuatro veces de consejero delegado y cuatro veces de director financiero".

Asimismo, ha asegurado que nunca ha votado en el consejo de administración de Indra en contra de las propuestas de la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales), principal accionista de la empresa.