El "desorbitado" precio fijado para dos fármacos contra la leucemia ha levantado la voz de alerta entre los colectivos médicos y de consumidores que forman parte de la campaña "No es Sano" y que componen organizaciones como Médicos del Mundo, Oxfam Intermón, Salud por Derecho, la Organización Médico Colegial (OMC) y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), entre otras.
Estas organizaciones han enviado sendas cartas a las farmacéuticas responsables de estos nuevos tratamientos contra la leucemia, Gilead y Novartis. En éstas, según han informado, preguntan a las compañías qué criterios han empleado para fijar el precio de Kymriah de Novartis - 475.000 dólares el tratamiento- y Yescarta de Gilead -373.000 dólares-.
Hace unas semanas, la farmacéutica Novartis anunció el lanzamiento de su nueva terapia CAR-T Kymriah contra la leucemia linfoblástica aguda, un tipo de cáncer de la médula ósea y de la sangre que, según la Agencia Americana del Medicamento (FDA), afecta especialmente a la población infantil y cuyos resultados podrían ser muy prometedores entre los niños y jóvenes menores de 25 años.
A finales del mes de agosto, Gilead compró a otra farmacéutica Yescarta, la segunda terapia CAR T que ha sido aprobada por la FDA hace tan sólo unos días para el tratamiento de un tipo de leucemia en adultos. La solicitud de autorización en Europa también se espera para finales de este año.
Ante los precios de estos nuevos tratamientos, los miembros de la campaña han preguntado por carta a las compañías por los criterios sobre los que se asientan y además -han precisado- "en un momento tan incipiente, donde los ensayos clínicos relativos a estos primeros tratamientos apenas superan el centenar de pacientes". También se interesan por la inversión de las compañías en I+D de y las cantidades que se detraen por la inversión pública, además por lo que pagan por la adquisición de licencias y patentes a instituciones públicas.
La carta concluye recordando a las farmacéuticas que "en muchos países en vías de desarrollo, estos tratamientos serán inasequibles si se registra la patente". "Querríamos conocer sus intenciones para esos contextos", han concluido.
Te puede interesar
-
Los 'Baby Pelones' de la Fundación Juegaterapia celebran 10 años acompañando a los niños con cáncer
-
Qué es el entrenamiento funcional y cuáles son sus beneficios
-
Los motivos por los que deberías apagar tu móvil por las noches
-
Estos son los principales avances en el tratamiento de la insuficiencia venosa
Lo más visto
- 1 El Supremo envía a los juzgados de Madrid la petición del fiscal general para investigar la filtración del informe de la UCO
- 2 Amazon tira el precio de tablet Lenovo Tab P12 + lápiz Tab Pen
- 3 Marruecos cuela a España mapa con el Sáhara que FIFA rechaza
- 4 Koldo se planta: "Voy a declarar en el Supremo"
- 5 Airbnb reacciona ante presión regulatoria de los pisos turísticos
- 6 ¿Por qué García Ortiz ataca a la UCO?
- 7 El Supremo defiende a la UCO frente al ataque del Fiscal General
- 8 Sonia Mangas y la televisión de los años 90
- 9 Óscar López apuesta fuerte contra Ayuso: "Hay que dar a los madrileños un Madrid-Barça. Y lo van a tener"