Consumo | Vida Sana

Jugadores rehabilitados ven insuficiente el decreto de Garzón sobre la publicidad del juego

El director técnico de la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados critica que Loterías y Apuestas del Estado y la ONCE estén exentas de la limitación horaria porque "el juego es juego y debería tener una misma regulación para todos"

logo
Jugadores rehabilitados ven insuficiente el decreto de Garzón sobre la publicidad del juego

Concentración a las puertas del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, este viernes. EFE

Resumen:

La Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados (FEJAR) ha valorado este viernes algunas de las medidas del borrador de real decreto que regula la publicidad del juego ‘online’, pero ha considerado que «son insuficientes» y que pueden quedarse «en una declaración de intenciones».

De esta forma se ha pronunciado, en declaraciones a Efe, el director técnico de FEJAR, Juan Llamas, después de que el ministro de Consumo, Alberto Garzón, haya presentado el texto, que, según ha dicho, prohibirá el 80% de los anuncios actuales tal y como se emiten hoy y someterá al 20% a normas más estrictas.

En opinión de Llamas, algunas de las medidas suponen «una declaración de intenciones» al «chocar» con los «intereses» de los operadores, de las administraciones autonómicas y de los medios de comunicación, mientras que ha puesto en valor que no se puedan utilizar rostros conocidos para publicitar el juego.

Ha indicado que el hecho de que el fútbol se libre de la limitación publicitaria a partir de las ocho de la tarde puede responder a la «presión de los lobbies«, que están llevando a reducir la capacidad transformadora del sector.

En este sentido, Llamas ha criticado que la publicidad tanto de Loterías y Apuestas del Estado como las de la ONCE estén exentas de la limitación horaria porque «el juego es juego y debería tener una misma regulación para todos».

El decreto carece de «política sanitaria»

«Creemos que son positivas las medidas para los sectores más vulnerables, pero son insuficientes en algunos casos», ha dicho Llamas, quien ha abundado en que al real decreto también le falta «política sanitaria», porque los mensajes sobre los juegos de azar «tienen que estar inmersos en una perspectiva de salud pública».

Por su parte, el director del Consejo Empresarial del Juego (Cejuego), Alejandro Landaluce, quien ha coincidido en la necesidad de que la publicidad de Loterías y Apuestas del Estado, así como la ONCE entren también en la limitación horaria, ha dicho ser consciente de que es «muy difícil» que el borrador contente a todas las partes implicadas. Landaluce ha valorado que tras años de reivindicación para que existiera un reglamento «ya esté encima de la mesa».

«Hay cosas que nos gustan más y hay cosas que nos gustan menos, no creo que sea fácil satisfacer a todo el mundo, hay cosas con las que estamos bastante de acuerdo y otras entendemos que son excesivamente restrictivas para el sector», ha subrayado el director de Cejuego.

Así, ha señalado que «hay que encontrar un equilibrio» entre la protección de colectivos vulnerables, como los menores, y la libertad que otorga un Estado de derecho a la promoción y comercialización de las empresas. Y en ese equilibrio, ha dicho, «podríamos entrar en el debate de si limitar la publicidad de una a cinco de la mañana es mucho o poco», porque los impactos que puede tener la medida «son muy importantes».

Exigen una regulación «más restrictiva»

Para la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin), las medidas resultan «insuficientes y decepcionantes» para erradicar un problema de salud pública con una vertiente financiera «muy importante» y ha calificado de «incompresible» que no se haya abordado una regulación publicitaria «más restrictiva», similar a la que tiene el tabaco.

En un comunicado, Asufin ha subrayado que aunque la actividad del sector del juego está regulada y se hace desde la legalidad, «es un hecho contrastado» el impacto negativo que tiene una mala salud financiera sobre la salud física y mental de las personas, con lo que ha reclamado a Consumo que reconsidere las medidas que ha presentado. Y el borrador tampoco ha contentado a la Coordinadora contra las Casas de Apuestas de Madrid que ha protestado frente al Ministerio de Consumo, donde medio centenar de personas ha criticado que las medidas son «muy tibias» y no se adecuan a la problemática actual.

La asociación de consumidores Facua ha advertido también de que permitir la emisión de los anuncios de casas de apuestas en partidos de fútbol supone una «grave irresponsabilidad» y un incumplimiento del compromiso programático del Gobierno de coalición del PSOE y Unidas Podemos.

También han criticado el anuncio de Consumo las televisiones agrupadas en UTECA, que ha reclamado «un trato igualitario con todos los operadores y sectores implicados», ya que considera que si se permite la publicidad de marca en los partidos de fútbol en directo, también se debe hacer en el horario de adulto establecido por la ley a partir de las 22.00 horas. Además, han reclamado máxima claridad sobre su voluntad de regular las «plataformas de compartición de vídeos» con las mismas condiciones que las televisiones tradicionales.

Comentar ()