¿Qué hace una fontanera como tú en una Fiscalía como esta?

La Fiscalía General ha tenido que contestar el requerimiento del juez Santiago Pedraz aclarando si Leire Díez estuvo en alguna ocasión en su sede de la calle Fortuny, como ella misma tenía apuntado en sus agendas.

La Fiscalía ha reconocido que, efectivamente, la conocida fontanera de Ferraz estuvo su sede en dos ocasiones. En ambas, fue acompañada del abogado Jacobo Teijelo, abogado del ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, y que también estuvo a sueldo del propio Partido Socialista cobrando una iguala de 25.000 euros al mes. Dice la Fiscalía General que Leire Díez y Santos Cerdán se reunieron con Diego Villafañe -entonces mano derecha del fiscal general, Álvaro García Ortiz- y con la fiscal Beatriz López Pesquera. Afirma la nota de la Fiscalía que la conversación no tuvo trascendencia.

Según figura en una de las agendas de Díez, en apunte que se realizó el 3 de marzo de 2025, tenía prevista una "Acción con Álvaro y Villafañe". La primera reunión, según la Fiscalía, se produjo el 6 de marzo de 2025. Es decir, tres días después de que la fontanera de Ferraz lo hubiera anotado en su block.

¿Estuvo el fiscal general presente en ese primer encuentro? Fuentes bien informadas afirman que sí, que, en efecto, Álvaro García Ortiz participó en esa primera reunión.

Las reuniones de Leire en la Fiscalía General coinciden con su ofensiva para cargarse al teniente coronel Balas

Pero, ese dato, con ser importante, no es lo más relevante. El caso es que la supuestamente "militante de base socialista", Leire Díez, acompañada por el abogado de Santos Cerdán, se reunieron con el número dos de la Fiscalía General. El argumento de que el encuentro no tuvo trascendencia que esgrime la Fiscalía tiene poca consistencia. Si no hubiera tenido enjundia para la Fiscalía esa reunión, ¿por qué se les volvió a dar audiencia unas semanas después? La Fiscalía no fija exactamente cuando se produjo esa segunda reunión, aunque la sitúa en el mes de abril.

Por aquella fechas, Leire Díez estaba en plena actividad como lugarteniente de las cloacas. En el mes de febrero de 2025, unos días antes de la reunión en la Fiscalía, la fontanera mantuvo una conversación telemática con el empresario Alejandro Hamlyn, en el despacho de Teijelo, en la que ella pedía la cabeza del teniente coronel Balas, el teniente coronel de la UCO que dirige las investigaciones en algunas de las causas que afectan al presidente del Gobierno.

Además, Balas era responsable de la investigación en el caso que afectaba al Fiscal General, que concluyó con una condena del Tribunal Supremo a dos años de inhabilitación especial por un delito de revelación de secretos en el juicio que le enfrentó al novio de Isabel Díaz Ayuso.

El testimonio de Balas en el Supremo fue determinante para la condena de García Ortiz. Según el teniente coronel de la UCO, el Fiscal General tenía "el dominio a todos los niveles" de la información que se filtró a los medios con los correos entre el abogado del novio de Ayuso y el fiscal Salto, que llevaba el caso por un presunto delito de fraude fiscal.

Villafañe también tuvo una actuación estelar durante el juicio, al atribuir a la "animadversión" la declaración de la fiscal jefe de Madrid, Almudena Lastra, quien se resistió a la filtración, que atribuyó a García Ortiz.

No tendría nada de extraño que en esas reuniones, Díez y Teijelo -presentes en la reunión telemática con Hamlyn- le hubieran informado a Villafañe -o a Villafañe y a su jefe- de las maniobras que tenían en marcha. El empresario de hidrocarburos había dicho en esa conversación que él tenía suficiente información como para cargarse a Balas. ¡Qué bien le hubiera venido a García Ortiz que se hubiera conocido algún trapo sucio del teniente coronel de la UCO que le tenía en esos momentos bajo la lupa!

Sabemos que Leire Díez y el empresario Pérez Dolset ofrecieron al fiscal Stampa que, si colaboraba con ellos, podría conseguir su vuelta a la Fiscalía Anticorrupción. También sabemos que, también a cambio de su colaboración, le ofrecieron al fiscal Grinda un puesto en el extranjero. En ambos casos, el favor pasa por la Fiscalía General.

Esos ofrecimientos hubieran sonado a cuentos de Antoñita la fantástica, o a "inventadas", como suelde decir el presidente del gobierno, de no ser porque la propia Fiscalía General ha confirmado la celebración de, al menos, dos reuniones, con su número dos.

¿Tendría una militante de base del PSOE acceso a tan altas instancias de la Fiscalía General si no hubiera tenido el respaldo de Moncloa? Todo valía para "ganar el relato".