Pedraz cree que el móvil de Juanma Serrano puede ser prueba de tráfico de influencias y frena su devolución

El juez Santiago Pedraz ha frenado la devolución del teléfono del expresidente de Correos Juanma Serrano y ha acordado mantenerlo, por el momento, en la Audiencia Nacional. Según un auto al que ha tenido acceso El Independiente, el instructor del 'caso Leire' considera que el dispositivo del antiguo jefe de Gabinete de Pedro Sánchez podría constituir una "fuente material de prueba" de los delitos que se investigan, entre ellos, el de tráfico de influencias en el seno de una organización criminal, por lo que ordena que el teléfono permanezca a disposición del juzgado.

El magistrado ha estimado el recurso presentado por la Fiscalía contra la decisión que había acordado devolver a Serrano su iPhone 15 Pro Max, una vez incorporada a la causa la copia de la información almacenada en el terminal que se volcó en agosto. Ahora, Pedraz vuelve sobre sus pasos y señala que el hecho de que se haya realizado ya el volcado no obliga automáticamente a devolver el móvil, ya que puede ser necesario para realizar posteriores comprobaciones.

"Podría constituir un vestigio o prueba material de la perpetración de varios delitos constitutivos, entre otros, de tráfico de influencias en el seno de organización criminal", argumenta el instructor. "En una investigación como esta (...) un teléfono móvil no constituye necesariamente un objeto neutro o carente de interés una vez realizado un primer volcado (...) Puede constituir una fuente material de prueba susceptible de posteriores comprobaciones", añade la resolución.

El 18 de agosto, Serrano acudió a la Audiencia Nacional para realizar el volcado de su móvil, después de que el instructor acordara su imputación el pasado 10 de julio, a raíz de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO). En aquella resolución, Pedraz sostuvo que las nuevas diligencias aportadas por los investigadores permitían apreciar "un conjunto de indicios" sobre la actuación del exalto cargo socialista y su relación con los integrantes del denominado grupo Hirurok, integrado por la exmilitante socialista Leire Díez, el expresidente de la SEPI Vicente Fernández y el empresario Antxón Alonso.

El juez ya había situado a Serrano en el foco de la investigación semanas antes. En el auto del 26 de mayo en el que acordó imputar al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, Pedraz señaló que existían indicios de la "colaboración" de Serrano con los investigados en la ejecución de "concretos y aislados actos en auxilio de su ilícito plan", aunque entonces consideró prematuro atribuirle formalmente la condición de investigado y decidió esperar al resultado de las primeras diligencias.

La contratación de Leire Díez en Correos

Una de las líneas que el magistrado considera relevantes para conservar el teléfono se refiere a la etapa de Serrano al frente de Correos. Según expone Pedraz, durante ese periodo se produjeron actuaciones que presentan "características semejantes" a las que están siendo investigadas en otras empresas participadas por la SEPI, como ENUSA o Mercasa, tal y como se extraía del informe que entonces reimitió al juzgado la Guardia Civil, al que accedió este periódico.

El auto sitúa el origen de esa operativa en la "irregular contratación" de Leire Díez como directora de Filatelia y Relaciones Institucionales de Correos, un puesto que dependía directamente de la Presidencia de la compañía. Una vez incorporada, señala el magistrado, Díez impulsó distintos expedientes de contratación que, "a salvo el avance de la instrucción", permitirían sostener que fueron tramitados "con apartamiento de la normativa pública", en beneficio de ella misma o de terceros, entre ellos Vicente Fernández. Pedraz añade que "todo indicaría" que se contaba con la "aquiescencia" de Serrano.

Precisamente por eso, el juez considera que el análisis del teléfono puede ser relevante para determinar cuál fue el papel que desempeñó el entonces presidente de Correos. La cuestión, según recoge el auto, es esclarecer si Serrano "se limitó a consentir dicha ilícita operativa o su responsabilidad se extendió a impulsarla y dirigirla".

Casi 10.000 mensajes con Leire

El contenido del móvil también puede servir, según el juez, para concretar el grado de implicación de Serrano en la presunta estructura investigada a raíz de la reunión celebrada el 26 de abril de 2024 en la sede del PSOE, dos días después de que Pedro Sánchez anunciara su periodo de reflexión. Pedraz señalaba que las diligencias sobre el terminal pueden ayudar a determinar "su ámbito de responsabilidad en la toma de decisiones que nacieron de la reunión celebrada en Ferraz el 26 de abril de 2024". Después de aquel encuentro, añade el magistrado, Serrano mantuvo una comunicación constante con Leire Díez, mientras ésta le informaba del avance de sus gestiones y del material del excomisario José Manuel Villarejo que presuntamente pretendían utilizar para alcanzar sus objetivos.

La UCO ha documentado además un intenso intercambio de comunicaciones entre ambos. Según los datos incorporados a la investigación, Serrano y Díez intercambiaron 9.355 mensajes de WhatsApp entre noviembre de 2020 y diciembre de 2024 y otros 1.487 mensajes a través de Signal desde el 28 de abril de 2024, ya en el periodo directamente relacionado con los hechos que investiga Pedraz.